機(jī)插粳稻不同穴苗數(shù)的分蘗和產(chǎn)量性狀研究

[摘 要] 以淮稻9號為材料，研究不同穴苗數(shù)對機(jī)插粳稻的分蘗和產(chǎn)量性狀的影響。結(jié)果表明，機(jī)插粳稻的分蘗節(jié)位、分蘗發(fā)生率、穗粒數(shù)、千粒重和產(chǎn)量均隨穴苗數(shù)增加而減少，分蘗成穗率隨穴苗數(shù)增加則呈先高后低再增的趨勢。

[關(guān)鍵詞] 機(jī)插粳稻 穴苗數(shù) 產(chǎn)量性狀

[中圖分類號] S511.22 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1003-1650 （2013）11-0055-02

一、材料與方法

1.試驗地點(diǎn)及品種

試驗于2011年在金湖縣前鋒鎮(zhèn)同心村進(jìn)行，田塊為淤土，肥力中上等。前茬小麥482kg/667m2。供試品種為淮稻9號。

2.試驗設(shè)計與方法

試驗于6月2日軟盤旱育，播量130g/盤。6月22日機(jī)插，麥秸全量還田。機(jī)插當(dāng)天，取經(jīng)機(jī)插的秧苗，按試驗設(shè)計人工定苗，行距30cm，株距12cm，1.85×104穴/666.7m2。試驗設(shè)四個處理，分別為1苗/穴、3苗/穴、5苗/穴、7苗/穴，每處理5行，每行10株。肥料運(yùn)籌為純N 21.5kg/667m2，基蘗肥：穗肥為7：3，穗肥于倒4葉和倒4葉分兩次施入。每667m2基施P2O5 6.5 kg、K2O 6.5 kg，其他管理措施均按高產(chǎn)栽培要求實施。

3.測定內(nèi)容及數(shù)據(jù)分析

3.1 測定內(nèi)容

大田期追蹤記載葉齡、各蘗位分蘗發(fā)生和成穗情況。成熟期室內(nèi)考種，調(diào)查各穗的實粒數(shù)和千粒重。

3.2 調(diào)查方法

定點(diǎn)：機(jī)插當(dāng)天，各處理取中間行定點(diǎn)，每處理連續(xù)定點(diǎn)5株。

葉齡記載：機(jī)插當(dāng)天對定點(diǎn)的5株點(diǎn)紅標(biāo)記，其后自7月3日起每3d調(diào)查1次，并按奇數(shù)葉標(biāo)記法標(biāo)記。

分蘗發(fā)生情況：每處理連續(xù)定點(diǎn)4穴，每穴取1株。從7月3日起，每3d調(diào)查一次，記載分蘗時間和對應(yīng)蘗位，并對分蘗分別掛牌標(biāo)記。

成穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重：成熟時全取各定點(diǎn)穴，進(jìn)行室內(nèi)考種。

4.數(shù)據(jù)分析方法

運(yùn)用 Microsofi Excel 2003 錄入分析數(shù)據(jù)。

二、結(jié)果與分析

1.分蘗節(jié)位隨穴苗增加而減少

表1分析，1苗/穴的分蘗節(jié)位共16個。其中一級分蘗節(jié)位7個，分別是03、04、05、06、07、08、09分蘗節(jié)位；二級分蘗節(jié)位9個，最遲的為62分蘗。

3苗/穴的分蘗節(jié)位共12個。其中一級分蘗節(jié)位6個，分別為03、04、05、06、07、08節(jié)位；二級分蘗節(jié)位6個，最遲的為61分蘗。

5苗/穴的分蘗節(jié)位共7個。其中一級分蘗節(jié)位5個，分別是03、04、05、06、09蘗位；二級分蘗節(jié)位2個，最遲的為42分蘗。

7苗/穴的分蘗節(jié)位共4個，其中一級分蘗3個，分別發(fā)生在04、05、06蘗位；二級分蘗節(jié)位2個，最遲的為41分蘗。

無論是一級分蘗節(jié)位還是二級分蘗節(jié)位，均隨穴苗數(shù)增加而減少，最遲分蘗時間隨穴苗數(shù)增加而提前。試驗表明，機(jī)插粳稻第1、2兩個節(jié)位分蘗處于潛伏狀態(tài)，分蘗始于第3蘗位，觀察發(fā)現(xiàn)，當(dāng)穴苗數(shù)增加7苗時第3蘗位亦處于潛伏狀態(tài)。

2.分蘗發(fā)生率隨穴苗數(shù)增加而減少

2.1對不同蘗位分蘗發(fā)生率的影響

在本試驗中，如按分蘗發(fā)生率≥75%作為高效蘗位，由表1整理如下：

由表2知，不同處理間的高效蘗位數(shù)隨穴苗增加逐步下降，總體分析04、05、06為高效蘗位。

2.2對全株平均分蘗發(fā)生率的影響

表3分析，1苗/穴的分蘗平均發(fā)生率58.82%，3苗/穴的分蘗平均發(fā)生率35.29%，5苗/穴的分蘗平均發(fā)生率23.53%，7苗/穴的分蘗平均發(fā)生率只有17.65%。分蘗發(fā)生率隨穴苗數(shù)增加而減少。

3.不同穴苗數(shù)對分蘗成穗率的影響

據(jù)表3分析，1苗/穴的分蘗成穗率最高，為81.78%（成穗率%=成穗數(shù)÷分蘗數(shù)×100），3苗/穴的分蘗成穗率最低，成穗率55.77%，其后隨穴苗數(shù)增加而增加。

觀察品種為16葉，6個伸長節(jié)間，理論上有效分蘗臨界葉齡為10葉[1]，與10葉同伸的07和41節(jié)位為有效分蘗。1苗/穴的因群體不足，有8個無效分蘗成穗，3苗/穴的亦有2個無效蘗分蘗成穗，分蘗成穗葉齡推遲至N-n+2，其它處理則無。從觀察的時間上看，10葉的抽出期為7月15日前后（見表4），群體偏小的處理，其最遲分蘗成穗日期為7月27日所見的分蘗，距有效分蘗終止期，推遲了10～12天。

4.不同穴苗數(shù)對穗粒數(shù)的影響

4.1對不同蘗位的谷粒數(shù)影響

各處理內(nèi)不同蘗位間的谷粒數(shù)（含二級分蘗）均以04、05、06蘗谷粒數(shù)高。處理間同蘗位的谷粒數(shù)，隨穴苗數(shù)增加而下降。如04蘗位谷粒數(shù)，1苗/穴的為107.92粒，3苗/穴的為89.5粒，5苗/穴的為94.6粒，7苗/穴的為86粒，見表5。

4.2 對平均穗粒數(shù)的影響

處理間的平均穗粒數(shù)隨穴苗數(shù)增加而下降，其中1苗/穴的每穗粒數(shù)為109.6粒（含主莖），3苗/穴的每穗92.77粒，5苗/穴的每穗91.65粒，7苗/穴的每穗85粒。3苗/穴和5苗/穴的穗粒數(shù)基本接近，7苗/穴的穗粒數(shù)下降幅度大。

5.不同穴苗數(shù)對千粒重的影響

由表6知，處理內(nèi)各蘗位的千粒重變化規(guī)律不明顯，但處理間變化明顯，隨穴苗數(shù)增加，千粒重下降。

6.不同穴苗數(shù)對產(chǎn)量的影響

6.1對各蘗位的影響

由表7分析，各處理內(nèi)均以04、05、06蘗位的產(chǎn)量最高，而處理間同蘗位的產(chǎn)量隨穴苗增加而下降。

6.2 對株產(chǎn)量的影響

隨穴苗數(shù)增加，產(chǎn)量迅速下降。1苗/穴的單株產(chǎn)量最高，為29.97g，7苗/穴的產(chǎn)量最高，為6.75g，差別懸殊。

三、討論

1.關(guān)于優(yōu)勢蘗位

手插稻不同蘗位分蘗對產(chǎn)量貢獻(xiàn)已有大量的研究報道[2-10]，機(jī)插稻不同蘗位對產(chǎn)量貢獻(xiàn)的研究還較少，本試驗表明，機(jī)插稻的04、05、06三個蘗位的分蘗發(fā)生率、成穗率、谷粒數(shù)、千粒重和產(chǎn)量均較其他蘗位高，因此，04、05、06三個蘗位構(gòu)成了機(jī)插稻的優(yōu)勢蘗位。

2.關(guān)于分蘗和產(chǎn)量構(gòu)成因素

2.1起始分蘗節(jié)位

機(jī)插稻的起始分蘗節(jié)位多數(shù)情況下為03蘗位，但穴苗數(shù)過多時，起始分蘗節(jié)位亦會隨之推遲。如本試驗中7苗/穴的起始分蘗節(jié)位為04蘗位。

2.2分蘗節(jié)位數(shù)、分蘗發(fā)生率、穗粒數(shù)、千粒重和分蘗成穗率

機(jī)插稻的分蘗節(jié)位數(shù)、分蘗發(fā)生率、穗粒數(shù)和千粒重，隨穴苗數(shù)增加均呈下降趨勢，這與穴內(nèi)的擁擠程度有關(guān)。隨穴苗數(shù)增加，個體間的競爭矛盾增加，各個體的健壯程度下降，生產(chǎn)能力也隨之下降。

分蘗成穗率1苗/穴最高，3苗/穴最低，其后隨穴苗數(shù)增加而增加，表現(xiàn)為先高、后低、再增的趨勢。分析其原因主要是，1苗/穴和3苗/穴的前期群體發(fā)展緩慢，總量不足，導(dǎo)致無效分蘗成穗，而5苗/穴和7苗/穴的分蘗發(fā)生量少且分蘗發(fā)生早，這類分蘗距無效分蘗臨界期長，有足夠時間長葉產(chǎn)根，形成具有獨(dú)立生存能力的個體而成穗，同時因其分蘗發(fā)生早、群體發(fā)展速度快、個體間的矛盾產(chǎn)生早、持續(xù)時間長，導(dǎo)致個體不壯、穗粒數(shù)、千粒重降低。

參考文獻(xiàn)

[1]凌啟鴻，水稻葉齡模式的應(yīng)用[M].南京：江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，1991：4-18.

[2]凌啟鴻，作物群體質(zhì)量[M].上海：上?？萍汲霭嫔纾?000.

[3]凌啟鴻，蘇祖芳，等.水稻成穗率與群體質(zhì)量的關(guān)系及其影響因素的研究[J].作物學(xué)報，1995，21（4）：463-469.

[4]夏仲炎，江文武.水稻群體結(jié)構(gòu)與生產(chǎn)性能[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1995，（增刊）：39-42.

[5]夏仲炎，謝元璋，等.水稻壯個體的增產(chǎn)機(jī)理及其討論[J].中國稻米，1997，（1）：33-42.

[6]王旭輝，楊祥田，等.水稻強(qiáng)化栽培分蘗成穗特性的研究[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005.（5）：385-387.

[7]李冬霞，隗 溟等.水稻不同節(jié)位和數(shù)量分蘗對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量的作用[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2006，28（3）：366-372.

[8]蔣彭炎.水稻分蘗的發(fā)生、控制與莖蘗成穗率的提高[J].中國稻米，1999，（4）：7-9.

[9]袁奇，于林惠，等.機(jī)插水稻每穴栽插苗數(shù)對水稻分蘗與成穗的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2007，23（10）：121-125.

[10]隗溟，廖學(xué)群，朱自均.水稻不同節(jié)位和數(shù)量分蘗對抽穗期的影響[J].雜交水稻，2005，20（6）：61-63.