油菜根腫病防治效果研究

[摘 要] 油菜根腫病在金沙大面積發(fā)生，嚴(yán)重田塊絕收，針對(duì)這一問(wèn)題，作了油菜根腫病不同藥劑防治效果研究，研究結(jié)果表明：58%甲霜靈錳鋅比68%的甲霜靈防治效果無(wú)明顯差異，與對(duì)照比較差異極顯著；石灰防治：隨著畝用量的增加，防治效果隨之增加，與對(duì)照比較整體差異極顯著。從藥劑防治與石灰防治比較：石灰防治明顯優(yōu)于藥劑防治。而且石灰防治可改良土壤，對(duì)后薦作物水稻長(zhǎng)勢(shì)長(zhǎng)相明顯優(yōu)于藥劑防治。

[關(guān)鍵詞] 油菜根腫病 石灰 藥劑 產(chǎn)值 水稻

[中圖分類(lèi)號(hào)] S565.4 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1003-1650 （2013）11-0054-01

油菜根腫病在貴州金沙的發(fā)生程度逐年加重，發(fā)生面積逐年擴(kuò)大，嚴(yán)重田塊絕收，成為金沙油菜產(chǎn)區(qū)的主要病害。2006年在金沙縣西洛鄉(xiāng)申家街村發(fā)生面積僅2.5畝，至2011年發(fā)生面積1.4萬(wàn)畝，造成產(chǎn)量損失140萬(wàn)公斤，經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)476萬(wàn)元。2012年秋，國(guó)家油菜現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系貴州貴陽(yáng)試驗(yàn)站在金沙縣西洛鄉(xiāng)申家街村對(duì)油菜根腫病防治技術(shù)，進(jìn)行了初步的觀察和試驗(yàn)研究。

一、為害癥狀

油菜根腫病自苗期開(kāi)始發(fā)病，主要侵染根部，發(fā)病初期地上部分的癥狀不明顯，以后油菜生長(zhǎng)逐漸遲緩，且葉色逐漸淡綠，葉邊變黃，植株矮化，并表現(xiàn)缺水癥狀，苗期感病，腫瘤主要發(fā)生在主根，油菜移栽大田后感病腫瘤的發(fā)生在側(cè)根和主根的下部，主根的腫瘤體積大而數(shù)量少，而側(cè)根的腫瘤體積小而數(shù)量多。腫瘤發(fā)生初期表面光滑，呈現(xiàn)乳白色膠體狀，后期龜裂而且粗糙，最后腐爛，由于根部發(fā)生腫瘤，嚴(yán)重影響水分和養(yǎng)分的正常吸收，發(fā)病嚴(yán)重的在油菜花期前整株死亡，發(fā)病較輕的分枝數(shù)和角緊數(shù)少，葉片脫落，早熟、籽?？诊?，產(chǎn)量極低。

二、防治試驗(yàn)

1.藥劑防效

1.1苗床期藥劑防效

2012年9月，在金沙縣西洛鄉(xiāng)申家街村農(nóng)戶李星玉家、尚德慶油菜苗床，進(jìn)行了藥劑篩選試驗(yàn)，供試藥劑為68%精甲霜靈（瑞士先正正達(dá)作物保護(hù)有限公司生產(chǎn)）400倍液、58%甲霜靈錳鋅（四川國(guó)光農(nóng)化有限公司生產(chǎn)）600倍液苗期澆灌苗床，以澆灌清水為對(duì)照，簡(jiǎn)單對(duì)比排列，每個(gè)處理定3個(gè)點(diǎn)于10月20日進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果于表1：

試驗(yàn)結(jié)果（表1）可看出：68%精甲霜靈400倍液、58%的甲霜靈錳鋅600倍液澆灌苗床，無(wú)明顯差異，但后者略優(yōu)于前者，兩者都取得了良好的防治效果，對(duì)照感病率高達(dá)89.5%。

1.2大田期藥劑防效

供試藥劑為68%精甲霜靈（瑞士先正正達(dá)作物保護(hù)有限公司生產(chǎn)）400倍液、58%的甲霜靈錳鋅（四川國(guó)光農(nóng)化有限公司生產(chǎn)）600倍液，分別在申家街村農(nóng)戶李興玉、尚德慶家田塊實(shí)施，于10月30日浸根移栽，于11月8日用同樣藥劑濃度分別澆灌油菜根部1次，于5月18日調(diào)查并收獲產(chǎn)量結(jié)果于表2：

試驗(yàn)結(jié)果（表2）可看出：68%精甲霜靈400倍液、58%的甲霜靈錳鋅600倍液分別澆灌，兩種藥劑無(wú)明顯差異，但后者優(yōu)于前者，兩者都取得了良好的防治效果，而對(duì)照感病率高達(dá)92.7%。

2.大田施用石灰防效

2012年10月，在金沙縣西洛鄉(xiāng)申家街村李星玉、尚茂松、李奎喜農(nóng)戶田塊實(shí)施大田施用石灰防治油菜根腫病，每畝用量100公斤、200公斤、250公斤，與不施石灰為對(duì)照，簡(jiǎn)單對(duì)比排列，于5月18日各處理調(diào)查3個(gè)點(diǎn)，并收獲產(chǎn)量，結(jié)果于表3：

從（表3）可以看出，從處理A到處理C，防治效果從71.4%升至94.4%，收獲產(chǎn)量從158.4公斤升至186.8公斤，隨著畝施用石灰量的增加，防治效果越好。未施用石灰發(fā)病率為94.2%，產(chǎn)量為38.1公斤，施用石灰防治根腫病效果極顯著。

三、防治效果成本比較

根據(jù)試驗(yàn)用藥防治3次（苗床1次、移栽浸根1次、大田灌根1次）和施用石灰防治成本及收獲產(chǎn)量，折合畝產(chǎn)值成本核算于表4：

從表4可看出：藥劑防效，58%甲霜靈錳鋅比68%的甲霜靈防治效果無(wú)明顯差異，畝產(chǎn)值僅高40.5元，與對(duì)照比較差異極顯著，畝產(chǎn)值高325.3元；石灰防治：隨著畝用量的增加，防治效果隨之增加，與對(duì)照比較整體差異極顯著，畝產(chǎn)值分別比對(duì)照高379.7元、388.8元、426.2元。

從藥劑防治與石灰防治比較：石灰防治明顯優(yōu)于藥劑防治，石灰防治與藥劑防治最好的甲霜靈錳鋅比較，分別增加54.4元、63.5元、100.9元。

四、根腫病防治對(duì)后茬作物的影響

6月30日在西洛鄉(xiāng)申家街村尚茂松田塊，前茬油菜畝施石灰500斤防治根腫病，后茬作物水稻，水稻品種為黔優(yōu)88，畝密度1.5萬(wàn)穴，每穴有效分蘗15.7株，畝有效分蘗為23.5穗；同日調(diào)查李星玉田塊，前茬作物用藥劑防治根腫病，后茬作物水稻，水稻品種黔優(yōu)88，畝密度1.5萬(wàn)穴，每穴12.2萬(wàn)穗，畝有效分蘗18.3萬(wàn)穗，石灰防治有效分蘗比藥劑防治有效分蘗畝增加5.2萬(wàn)穗，且尚茂松田塊水稻長(zhǎng)勢(shì)長(zhǎng)相明顯優(yōu)于李星玉田塊的水稻長(zhǎng)勢(shì)長(zhǎng)相。

參考文獻(xiàn)

[1]防治油菜根腫病，致富天地-2012年—第11期（2）.

[2]騰沖縣油菜根腫病的發(fā)生與防治—云南農(nóng)業(yè)科技—2012年—第5期（2）.

[3]如何防治油菜根腫病—農(nóng)化市場(chǎng)十日訊—2012年—第26期（2） .

[4]油菜根腫病的識(shí)別與防治-農(nóng)技服務(wù)—2011年04期.

[5]油菜根腫病的發(fā)生與防治—《農(nóng)微農(nóng)業(yè)》2002年09期.