通過文獻(xiàn)查閱發(fā)現(xiàn),目前研究初中生的師生關(guān)系與主觀幸福感的關(guān)系,少見于刊物。本研究旨在研究師生關(guān)系對(duì)學(xué)生幸福感的影響,為師生幸福和中學(xué)心理健康教育提供事實(shí)依據(jù)。主觀幸福感(subjective well-being)是個(gè)體依據(jù)自定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)生活質(zhì)量所作的整體性評(píng)價(jià),是反映某一社會(huì)中某一個(gè)體生活質(zhì)量的重要心理學(xué)參數(shù)。師生關(guān)系(teacher student relationship)指教師和學(xué)生在共同的教育教學(xué)過程中通過相互影響和作用而形成并建立起來的一種特殊人際關(guān)系。
1. 研究對(duì)象與方法
1. 1研究對(duì)象
采取分層抽樣方法,選取寶安區(qū)四所初級(jí)中學(xué)(海旺中學(xué)、新湖中學(xué)、西鄉(xiāng)中學(xué)、海濱中學(xué))學(xué)生310名,發(fā)放問卷310份,回收有效問卷303份,回收率為97.7%,有效問卷300份,有效率為96.7%。見表1。
1. 2研究工具
1. 2. 1主觀幸福感量表
運(yùn)用鄭雪修訂的《主觀幸福感量表》(ICS)。該量表分三部分:總體幸福感、生活滿意度、正性情感和負(fù)性情感。三個(gè)量表都為單維度量表,采取7級(jí)評(píng)分。
1. 2. 2師生關(guān)系量表
采用鄭日昌編寫的《中學(xué)師生關(guān)系量表》(RTSS)。該量表主要包括教學(xué)過程中師生關(guān)系困擾、情感距離困擾以及師生間地位困擾三部分。該師生關(guān)系問卷采取反向2點(diǎn)記分法,“是”得1分,“否”得2分,得分越高,師生關(guān)系越差。
1. 3研究方法
量表采用以班級(jí)為單位集體填答的方式進(jìn)行。抽取的班級(jí)由本校的心理老師負(fù)責(zé)給學(xué)生解釋指導(dǎo)語(yǔ),并監(jiān)督填答的整個(gè)過程,并收集問卷。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2. 研究結(jié)果及分析
2. 1寶安區(qū)初中生主觀幸福感的現(xiàn)狀
由表2可以看出,寶安區(qū)初中生主觀幸福感在總體幸福感和負(fù)性情感上與常模比較存在顯著差異,表明寶安區(qū)初中生總體幸福感顯著低于常模(P=0.021<0.05);負(fù)性情感采用反向記分,因此寶安區(qū)初中生在負(fù)性情感方面得分要顯著高于常模得分(P=0.024<0.05)。
2. 2寶安區(qū)初中生師生關(guān)系的現(xiàn)狀研究
從表3可以看出(師生關(guān)系問卷采取反向記分):寶安區(qū)初中生在困擾程度和心理距離上的得分極其顯著高于常模水平(P=0.000<0.01),即寶安區(qū)初中生存在較大的師生關(guān)系的困擾。而在情感距離和總分上極其顯著低于常模水平(P=0.004<0.01),因?yàn)槭欠聪蛴?jì)分,所以寶安區(qū)初中生與老師的情感距離上處于非常良好的狀態(tài)。由表4可以看出:通過方差分析,師生關(guān)系中的情感距離(P=0.032<0.01)與心理距離(P=0.007<0.01)在三個(gè)年級(jí)之間存在顯著差異,隨年級(jí)的增長(zhǎng)情感距離和心理距離有拉大的趨勢(shì),同時(shí)根據(jù)M的變化趨勢(shì)來看,困擾程度也隨年級(jí)的增加有增長(zhǎng)的趨勢(shì)。通過三個(gè)年級(jí)的比較發(fā)現(xiàn),寶安區(qū)初一學(xué)生在困擾程度上顯著低于初二和初三學(xué)生。在心理距離上,初一學(xué)生與初三學(xué)生差異顯著,初一得分顯著低于初三年級(jí),即師生關(guān)系上初一要明顯優(yōu)于初三。
2. 3寶安區(qū)初中生主觀幸福感與師生關(guān)系的相關(guān)分析
從表5可以看出,師生關(guān)系的三個(gè)因素的得分與主觀幸福感的四個(gè)因素的得分呈顯著的負(fù)相關(guān)(師生關(guān)系量表采用反向計(jì)分),其相關(guān)性P值均小于0.01,這表明寶安區(qū)初中生的師生關(guān)系的融洽有利于主觀幸福感的提高。
2. 4師生關(guān)系對(duì)主觀幸福感的回歸分析
由于師生關(guān)系與學(xué)生的主觀幸福感有顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,因此可以假設(shè)初中生的師生關(guān)系對(duì)主觀的幸福感具有預(yù)測(cè)作用。因此運(yùn)用回歸分析,來檢驗(yàn)師生關(guān)系對(duì)主觀幸福感的影響程度。通過表6可以看出,師生關(guān)系對(duì)主觀幸福感的回歸方程為,主觀幸福感=0.527×師生關(guān)系+19.179,其回歸系數(shù)0.527顯著(P=0.027<0.05),其對(duì)主觀幸福感的預(yù)測(cè)程度為0.21,即21%的主觀幸福觀由師生關(guān)系所決定,因此師生關(guān)系能夠在21%的程度上解釋主觀幸福感。
3. 結(jié)論
3. 1寶安區(qū)初中生主觀幸福感較之常模低。
3. 2寶安區(qū)初中生師生關(guān)系各因子存在顯著的年級(jí)差異,初一學(xué)生的師生關(guān)系最融洽,隨著年級(jí)的增長(zhǎng)師生關(guān)系的融洽程度有下滑的趨勢(shì)。
3. 3寶安區(qū)初中生的師生關(guān)系融洽程度和主觀幸福感存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,師生關(guān)系的融洽程度能顯著的預(yù)測(cè)主觀幸福感的程度。
4. 討論
研究表明:寶安區(qū)初中生師生關(guān)系(反向計(jì)分)和主觀幸福感之間存在顯著負(fù)相關(guān)。文獻(xiàn)查閱表明:良好的人際關(guān)系可以增加人們的主觀幸福感,而惡性的人際關(guān)系則會(huì)降低主觀幸福感。而師生關(guān)系是中學(xué)生學(xué)校生活和學(xué)習(xí)中最基本、最普遍的一種人際關(guān)系,貫穿于學(xué)生角色的整個(gè)過程,直接關(guān)系到學(xué)生的健康和幸福成長(zhǎng)。另?yè)?jù)專家研究(董奇),融洽的師生關(guān)系能極大地促進(jìn)青少年的身心發(fā)展。處在暴風(fēng)驟雨期的初中生其自我意識(shí)還處在獨(dú)立性和依賴性的交接點(diǎn),而教師又是學(xué)生的學(xué)習(xí)榜樣和行為模范,教師通過教育將基本的社會(huì)規(guī)范傳遞給學(xué)生。學(xué)生升入初中后,與老師的接觸時(shí)間增長(zhǎng),與家長(zhǎng)的接觸時(shí)間縮短,因此教師的教育比家長(zhǎng)的教育更具威嚴(yán),對(duì)學(xué)生的人際關(guān)系和主觀幸福感有很大影響。這也啟示著學(xué)校的教育工作者,培養(yǎng)良好的師生關(guān)系,尊重學(xué)生人格,是提升學(xué)生幸福感的主要途徑。