不同撫育方式對馬尾松林分的影響研究

摘 要：在保證造林成活率以及馬尾松林正常生長的前提下，分析不同撫育方式對6～9a生的馬尾松林分的平均樹高、平均胸徑、造林保存率產(chǎn)生的影響。試驗結(jié)果表明，不同撫育方式對馬尾松造林以及林分的生長都有明顯的影響；相對集約經(jīng)營的撫育方式對馬尾松林的生長有顯著的促進(jìn)作用。

關(guān)鍵詞：馬尾松；幼林；撫育方式；影響

中圖分類號 S791.248.06 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2013）13-122-02

馬尾松（Pinus massoniana Lamb）是我國松屬樹種中分布最為廣泛的樹種，在我國的多個省份都有種植。馬尾松屬于常綠喬木，是南方林區(qū)常用的造林樹種之一，也是荒山造林的先鋒樹種。它對環(huán)境的適應(yīng)能力很強(qiáng)，耐瘠薄，并且還具有速生、豐產(chǎn)、用途廣等優(yōu)點，其經(jīng)濟(jì)價值高，是工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中常用的木材，主要供建筑、礦柱、枕木等使用。在實際生產(chǎn)中，馬尾松造林采用的幼林撫育方式大多是根據(jù)管理者多年的種植經(jīng)驗來確定的，因此往往會出現(xiàn)管理者對質(zhì)量要求過高導(dǎo)致投資過大，或者是對幼林撫育工作不重視，對馬尾松林的成活率以及幼林的生長產(chǎn)生了不利影響。一直以來，馬尾松幼林的撫育都沒有受到有關(guān)部門的充分重視。筆者對馬尾松3種不同撫育方式對其林分的生長影響進(jìn)行探究，以期為馬尾松的速生、豐產(chǎn)提供實踐參考。

1 馬尾松幼林撫育的內(nèi)容和方法

1.1 土壤管理 土壤管理主要包括土壤松土、除草、施肥等技術(shù)。其中松土和除草是土壤撫育管理中最為重要的部分。松土能夠?qū)褰Y(jié)的地表破碎掉，增強(qiáng)土壤的透氣性，保持其水分的儲蓄能力。除草能夠減小種間競爭，不過在林木周圍適當(dāng)留有少部分的草能夠有效減少土壤水分蒸發(fā)、降低地溫。施肥是改善土壤肥力狀況的有效措施。另外，土壤撫育管理還包括林農(nóng)間作，它能夠極大地提高林地的利用率，對促進(jìn)林業(yè)生產(chǎn)、提高經(jīng)濟(jì)效益起到了積極作用。

1.2 幼林整修管理 馬尾松幼林整修撫育管理是根據(jù)不同林木的要求，對林木的枯枝或者部分活枝進(jìn)行疏除的操作，這是調(diào)節(jié)林木內(nèi)部營養(yǎng)分布最為有效的手段。

1.3 幼林保護(hù) 幼林保護(hù)的內(nèi)容包括森林病蟲害的防治、森林火災(zāi)的預(yù)防及管理，以及對林木凍害、日灼等自然災(zāi)害的預(yù)防和治療。幼林保護(hù)是造林后為提高造林成活率而采取的保護(hù)性措施。

2 試驗地概況及試驗方法

2.1 試驗地概況 試驗地位于福建省明溪國有林場汗仙工區(qū)36林班13大班1小班，小班面積5.93hm2，造林前地類為杉木采伐跡地。屬中亞熱帶季風(fēng)性氣候，年平均氣溫18℃，年降水量1 500～1 800mm，無霜期280～340d，山地紅壤，土層深厚，立地質(zhì)量I級，坡向西，海拔530～750m，坡度26°。

2.2 試驗方法 試驗地采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，分別設(shè)置3種不同的幼林撫育方式，3個重復(fù)，一共9塊試驗地，每個試驗小區(qū)的面積是400m2（20m×20m）。每個小區(qū)周圍設(shè)置2m的保護(hù)帶。區(qū)組內(nèi)部和區(qū)組間的立地條件保證基本相同或相似。

處理1：首先對試驗地進(jìn)行清山耙?guī)?，挖穴整地，從造林?dāng)年起，前2a每年進(jìn)行帶間劈草、帶內(nèi)鋤草和塊狀擴(kuò)穴松培土（刀鋤并撫）2次，時間分別為每年6月和9月。第3年9月全面劈草1次。處理2：首先對試驗地進(jìn)行清山耙?guī)?，挖穴整地，從造林?dāng)年起，前2a每年進(jìn)行全面劈草，帶內(nèi)不鋤草和不塊狀擴(kuò)穴松培土（刀撫）2次，時間分別為每年6月和9月。第3年9月全面劈草1次。處理3：對照處理，只對試驗地進(jìn)行清山耙?guī)?，挖穴整地，造林后不進(jìn)行撫育。

試驗地的清山耙?guī)?、挖穴整地?003年的10月份進(jìn)行，每塊試驗地均勻挖穴107個（行株距2m×1.87m），挖明穴，回表土，挖穴的規(guī)格為50cm×30cm×30cm。2004年的2月份用馬尾松Ⅰ級裸根苗定植造林，2009年10月份開始對試驗地馬尾松的各個生長指標(biāo)進(jìn)行調(diào)查及數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2012年10月份完成調(diào)查及數(shù)據(jù)統(tǒng)計工作。分別對9塊試驗地內(nèi)6～9a生的馬尾松林分的平均樹高、平均胸徑以及造林保存率進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計。

3 結(jié)果與分析

不同處理對馬尾松林分各生長指標(biāo)的影響數(shù)據(jù)統(tǒng)計如下。從表1～3可以看出，2009-2012年6～9a生馬尾松林分的各項生長指標(biāo)都是處理1的效果最好，處理2較次，處理3最差。其中，2012年處理1的平均胸徑、平均樹高、保存率分別比對照組高58.7%、42.1%、11.3%，處理2的平均胸徑、平均樹高、保存率分別比對照組高36.9%、20.3%、5.0%。由方差分析可以得出，各水平P<0.05，有顯著差異，說明不同幼林撫育方式對9a生的馬尾松林分平均胸徑、平均樹高、保存率有顯著影響。

表1 6～9a生馬尾松林分平均胸徑調(diào)查結(jié)果（cm）

[處理＼2009年＼2010年＼2011年＼2012年＼1＼4.11＼5.34＼6.73＼7.95＼2＼3.57＼4.60＼5.79＼6.86＼3＼2.80＼3.54＼4.28＼5.01＼]

表2 6～9a生馬尾松林分平均樹高調(diào)查結(jié)果（m）

[處理＼2009年＼2010年＼2011年＼2012年＼1＼4.02＼5.23＼6.25＼7.65＼2＼3.50＼4.31＼5.39＼6.47＼3＼2.99＼3.53＼4.42＼5.38＼]

表3 6～9a生馬尾松林分保存率調(diào)查結(jié)果（%）

[處理＼2009年＼2010年＼2011年＼2012年＼1＼98.57＼97.88＼96.97＼96.52＼2＼93.74＼92.89＼92.00＼91.02＼3＼89.03＼88.31＼87.66＼86.70＼]

3 討論

從試驗數(shù)據(jù)分析可以看出，幼林階段的撫育管理對馬尾松的林分有非常大的影響，在馬尾松的幼林階段對其進(jìn)行集約管理，其林分后期的生長優(yōu)勢明顯比一般撫育管理和粗放管理的林分要好。這些影響對林分的胸徑、樹高、保存率等均表現(xiàn)出明顯的差異。馬尾松是早期速生樹種，對撫育管理的工作要求比較高，幼林撫育是馬尾松造林的一個重要生產(chǎn)環(huán)節(jié)，具有投資比較大、花費的工時比較多、持續(xù)的年限也比較長等特點，對造林成效和造林成本具有重要的影響。因此，在對馬尾松幼林進(jìn)行撫育時，一定要加強(qiáng)管理者對馬尾松幼林撫育管理工作的重視程度。森林的經(jīng)營培育是“三分造，七分管”，要把對馬尾松林的管理制度切實貫徹落實到林業(yè)生產(chǎn)實踐中去，從而提高整個林分的質(zhì)量和整個林地的生產(chǎn)力，尤其是在造林立地條件比較差的地區(qū)，要更加重視對幼林的撫育管理工作，撫育時還要注意保土、保水、保肥等，以促進(jìn)馬尾松林木持續(xù)豐產(chǎn)。建議根據(jù)當(dāng)?shù)刈匀粭l件和經(jīng)濟(jì)狀況，選擇配套的技術(shù)措施，對福建省明溪國有林場汗仙工區(qū)的馬尾松林采用集約經(jīng)營撫育方式，只有做好森林的撫育管理工作，才能使森林達(dá)到預(yù)期的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益，才能有效促進(jìn)明溪林業(yè)的發(fā)展，同時也為我國的林業(yè)事業(yè)作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]杜華東，丁靖，伍青.不同清林和撫育方式對馬尾松幼林生長的影響初報[J].貴州林業(yè)科技，2008（3）：56.

[2]許麗杰.幼林撫育內(nèi)容和方法[J].國土綠化，2012（12）：32-33.

[3]歐陽冬萍.探析林業(yè)生態(tài)模式下栽培管理技術(shù)[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2012（11）：96.

[4]艾志新，艾義龍.森林撫育的意義及定向撫育模式的探討[J].吉林農(nóng)業(yè)，2013（1）：29-30.

[5]施向東.馬尾松撫育間伐強(qiáng)度對其生長量影響試驗[J].湖北林業(yè)科技，2008（1）：47-48.

[6]鮑斌，丁貴杰. 撫育間伐對馬尾松林分生長與植物多樣性的影響[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報，2013（3）：76-77.

[7]潘賢強(qiáng).不同幼林撫育方式對馬尾松林分生長的影響[J].林業(yè)勘察設(shè)計，2011（11）：51.

[8]靳愛仙.馬尾松人工林健康評價及生態(tài)恢復(fù)模式研究[D].長沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，2012：33-34.