培養(yǎng)大戶型防治組織 開(kāi)展專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治

摘 要：農(nóng)作物病蟲(chóng)害專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治在無(wú)為縣已推廣多年，近年來(lái)推廣模式發(fā)生了變化。該文闡述了無(wú)為縣目前農(nóng)村土地的耕種及勞力情況、農(nóng)作物病蟲(chóng)害專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治推廣現(xiàn)狀和重點(diǎn)推廣模式，以及防控成效與存在問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：防治組織；專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治；推廣模式

中圖分類號(hào) S43 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2013）13-98-02

專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治是近幾年農(nóng)業(yè)部推廣的農(nóng)作物病蟲(chóng)害防控的重要形式，是解決農(nóng)村青壯年勞力外出后防病治蟲(chóng)難的一項(xiàng)有效措施。隨著全國(guó)大部分省市的示范推廣，專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治在部分地區(qū)取得了一定的成效，但也面臨著統(tǒng)防面積少、防控效果低、推進(jìn)速度慢等問(wèn)題?，F(xiàn)結(jié)合無(wú)為縣近幾年的實(shí)際工作與做法，探討專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治在農(nóng)村大力推廣的途徑與措施。

1 無(wú)為縣目前農(nóng)村土地耕種及勞力情況

根據(jù)無(wú)為縣農(nóng)委2011年12月對(duì)全縣23個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)1 076個(gè)農(nóng)戶調(diào)查，全縣農(nóng)村土地耕種目前有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

1.1 從事耕種的勞動(dòng)力老齡化明顯，文化素質(zhì)偏低 近年來(lái)隨著農(nóng)村青壯年勞力外出打工的增加，留守在家種田的多為老人，表1數(shù)據(jù)顯示：50歲以上的農(nóng)民比例為57.49%，較2010年同比上升8.7%，小學(xué)及以下文化水平的比例為70.65%，整體文化素質(zhì)偏低。

表1 農(nóng)村務(wù)農(nóng)勞動(dòng)力年齡結(jié)構(gòu)與文化程度

[

項(xiàng)目＼ 年齡結(jié)構(gòu) ＼ 文化程度 ＼18～30歲＼31～50歲＼51～60歲＼60歲以上＼文盲＼小學(xué)＼初中＼高中＼人數(shù)＼132＼883＼680＼693＼676＼1 011＼594＼107＼比例（%）＼5.53＼36.98＼28.47＼29.02＼28.31＼42.34＼24.87＼4.48＼]

1.2 土地流轉(zhuǎn)面積大，大戶型比例上升 據(jù)以上同期對(duì)16個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)770戶調(diào)查，土地種植面積1 016.22hm2，土地流轉(zhuǎn)面積達(dá)690.02hm2，土地流轉(zhuǎn)比例達(dá)67.9%，并且部分土地流轉(zhuǎn)集中，產(chǎn)生了一個(gè)新的土地耕種群體——種植大戶。2011年無(wú)為縣共有種糧大戶1 024家，土地承包面積1.3萬(wàn)hm2，占全縣糧產(chǎn)區(qū)的1/4以上。隨著農(nóng)村種田人口老齡化的加速和土地流轉(zhuǎn)的推進(jìn)，種植大戶將成為農(nóng)村土地耕種的主要力量。

1.3 土地耕種人口減少，機(jī)械化普及率高 在上述調(diào)查的4 841人口中，務(wù)農(nóng)勞動(dòng)力2 388人，外出勞動(dòng)力1 466人，為總?cè)丝跀?shù)的30.45%，土地耕種人口明顯在減少，并呈逐年擴(kuò)大趨勢(shì)。但我縣機(jī)械化推廣在逐步擴(kuò)大，特別是水稻機(jī)械化普及率高，2011年全縣用于耕田的大小型拖拉機(jī)有20 000多臺(tái)，水稻插秧機(jī)有300多臺(tái)，水稻收割機(jī)有750臺(tái)，機(jī)動(dòng)噴霧器11 750臺(tái)，全縣水稻生產(chǎn)機(jī)械化率高達(dá)92%。而大中型農(nóng)事機(jī)械主要集中在種糧大戶手中。

2 無(wú)為縣農(nóng)作物病蟲(chóng)害專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治推廣現(xiàn)狀

農(nóng)業(yè)部關(guān)于專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治的初衷是通過(guò)專業(yè)化防治組織的代防代治，解決一家一戶的防病治蟲(chóng)難問(wèn)題。從近幾年無(wú)為縣的示范推廣情況看，專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治發(fā)展迅速，特別在糧食作物上得到了大面積的應(yīng)用，但在推廣模式上出現(xiàn)了兩個(gè)明顯趨勢(shì)。

2.1 一家一戶的代防代治推動(dòng)早，但進(jìn)度遲緩 2006年，無(wú)為縣植保站在蜀山鎮(zhèn)前進(jìn)村水稻生產(chǎn)區(qū)扶持了第一個(gè)村級(jí)專業(yè)化防治組織，2007年在白茆鎮(zhèn)以圩村棉花生產(chǎn)區(qū)扶持成立了助農(nóng)綜防專業(yè)合作社，至2009年無(wú)為縣植保站共扶持建立9個(gè)專業(yè)化防治組織，但目前只有白茆鎮(zhèn)三垅村的農(nóng)豐機(jī)防專業(yè)合作社還在小面積代防代治。從無(wú)為縣2012年植保專業(yè)化統(tǒng)計(jì)報(bào)表中看，全縣各種形式的代防代治總面積不足1 333.33hm2，不到全縣專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治面積的1/7，究其原因有3個(gè)方面：

2.1.1 一家一戶的承包面積小，分散不成片 我縣目前人均耕地0.07hm2左右，在家種田的農(nóng)民在代種外出人員的田地后，戶均種植0.67hm2上下，農(nóng)作物在兩種以上，且分散不集中。

2.1.2 大多數(shù)農(nóng)戶文化素質(zhì)低，統(tǒng)防意識(shí)不強(qiáng) 在家種田的勞力大多數(shù)為老人，文化水平低，小農(nóng)意識(shí)強(qiáng)，（下轉(zhuǎn)113頁(yè)）（上接98頁(yè)）“單干”觀念根深蒂固。

2.1.3 專業(yè)化防治組織服務(wù)形式單一，收入來(lái)源有限 我縣成立的機(jī)防組織有農(nóng)藥經(jīng)營(yíng)大戶型、村級(jí)組織型、示范片型等，大都存在服務(wù)形式單一、服務(wù)季節(jié)短、管理不規(guī)范、收入少等諸多弱點(diǎn)，主要依靠政府和農(nóng)技部門的藥械和資金支持，很難在市場(chǎng)上立足生存。

2.2 種植大戶的統(tǒng)防統(tǒng)治自發(fā)性強(qiáng)，發(fā)展迅速 從2009年開(kāi)始，我縣才扶持種植大戶開(kāi)展專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治，至今得到扶持的不足60家，但在2013年全縣1 069個(gè)種糧大戶中，預(yù)計(jì)有50%以上的開(kāi)展了統(tǒng)防統(tǒng)治，統(tǒng)防面積在0.8萬(wàn)hm2左右，并呈逐年擴(kuò)大趨勢(shì)，特別在2012年稻飛虱重發(fā)的年份，大戶型防治組織更是大顯身手，統(tǒng)防效果顯著。分析原因，有以下幾點(diǎn)：

2.2.1 種植大戶青壯年多，文化程度較高 種植大戶基本上為有見(jiàn)識(shí)、有文化的青壯年人，接受新生事物快，有一定的組織推廣能力。

2.2.2 藥械配備齊全，統(tǒng)防能力強(qiáng) 一般6.67hm2以上的種植大戶都有1臺(tái)以上的擔(dān)架式噴霧器和2臺(tái)以上的機(jī)動(dòng)噴霧器，并且兼作機(jī)手的人員充足，能開(kāi)展大面積的統(tǒng)防統(tǒng)治。

2.2.3 種植面積大 區(qū)域集中，影響帶動(dòng)力強(qiáng)。

2.2.4 防控病蟲(chóng)害意識(shí)強(qiáng)，蟲(chóng)情信息準(zhǔn) 種植大戶由于投入大，產(chǎn)值高，在農(nóng)事生產(chǎn)上常與農(nóng)技部門保持聯(lián)系，在病蟲(chóng)防控上意識(shí)強(qiáng)、行動(dòng)快，是植保部門在農(nóng)村的蟲(chóng)情傳播點(diǎn)。

3 無(wú)為縣專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治重點(diǎn)推廣模式

從2010年開(kāi)始，我縣專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治的重點(diǎn)是培養(yǎng)大戶型防治組織，以有文化、懂技術(shù)、會(huì)管理的種植大戶為服務(wù)重點(diǎn)，再輻射帶動(dòng)周邊的農(nóng)戶。目前大戶型防治組織有3種服務(wù)形式：

3.1 自防自治 種植大戶組織自家人員和藥械，對(duì)自有承包田地進(jìn)行專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治，這種模式以面積在6.67hm2以內(nèi)的大戶為主。

3.2 互防互治 種植大戶組織鄰近農(nóng)戶（或大戶）和自有（或共有）藥械，與周圍農(nóng)戶（或其他大戶）進(jìn)行共治，大戶得到了勞力支持，散戶得到了統(tǒng)一防治，這種“共生”現(xiàn)象在我縣隨處可見(jiàn)，并相得益彰。

3.3 代防代治 此類大戶組織為合作社型，與農(nóng)技部門聯(lián)系緊密，人員和技術(shù)力量強(qiáng)大，在做好組織內(nèi)承包地的防治后，還對(duì)散戶或其他大戶進(jìn)行全程防治，并按防治面積收取費(fèi)用，這種模式不到全縣的10%。

無(wú)為縣汪田農(nóng)作物種植專業(yè)合作社為一個(gè)典型的大戶型機(jī)防組織，位于我縣昆山鄉(xiāng)汪田村，由5個(gè)大戶和1個(gè)散戶組成，共有水稻面積101.6hm2，3臺(tái)擔(dān)架式噴霧器，2臺(tái)背負(fù)式噴霧器，日作業(yè)能力在26.68hm2以上，2012年互防互治面積117.4hm2，代防代治面積38.4hm2（收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每667m2次10元），全程協(xié)作密切，農(nóng)戶反映良好。

4 專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治的防控成效

據(jù)縣植保站對(duì)無(wú)為縣汪田農(nóng)作物種植專業(yè)合作社等4個(gè)專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治組織的調(diào)查，2012年共實(shí)施水稻病蟲(chóng)統(tǒng)防統(tǒng)治面積556.73hm2，其中代防面積285.27hm2，專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治區(qū)防治用藥次數(shù)一般為3～4次，667m2農(nóng)藥使用量300～400g，667m2農(nóng)藥成本80～100元，667m2防治用工24～32元，防治效果達(dá)90%以上，水稻單產(chǎn)550～600kg/667m2；非專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治區(qū)一般用藥5～6次，667m2農(nóng)藥使用量450～550g，農(nóng)藥成本70～85元，防治用工40～48元，防治效果80%左右，水稻單產(chǎn)500～550kg/667m2。專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治區(qū)比非專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治區(qū)，農(nóng)藥防治次數(shù)減少2次，667m2農(nóng)藥使用量減少150g，農(nóng)藥成本減少10～15元，防治用工減少16元，防治效果提高10個(gè)百分點(diǎn)，水稻單產(chǎn)增加50kg/667m2，節(jié)本增效120元以上。防治效果顯著提高，受防農(nóng)戶受益頗豐。

5 目前存在的主要問(wèn)題

我縣在農(nóng)作物病蟲(chóng)害專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治的推進(jìn)過(guò)程中，存在以下一些問(wèn)題：

5.1 多數(shù)人意識(shí)不強(qiáng) 目前我縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)狀是務(wù)農(nóng)的農(nóng)民年齡普遍偏大，文化水平低，生產(chǎn)屬粗放式管理，專業(yè)化防治意識(shí)不強(qiáng)，只有少數(shù)的農(nóng)戶委托種植大戶或?qū)I(yè)化防治組織來(lái)防治。

5.2 機(jī)防力量有限 一方面是機(jī)手缺乏，農(nóng)村很少有青壯年勞力在家種田，年齡稍大的勞力空閑時(shí)間少，另一方面是每位機(jī)手作業(yè)面積有限，日均防治能力在3.33hm2以內(nèi)。

5.3 資金或物資投入少 每年只有政府的少量資金和物資扶持，難以推動(dòng)專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治的快速持續(xù)發(fā)展。

（責(zé)編：陶學(xué)軍）