TD植物細(xì)胞穩(wěn)態(tài)劑對水稻產(chǎn)量及抗病性影響的研究

摘 要：通過對TD植物細(xì)胞穩(wěn)態(tài)劑在水稻上的應(yīng)用試驗，采用隨機(jī)區(qū)組試驗設(shè)計，測定水稻產(chǎn)量、抗病性等方面的變化情況。結(jié)果表明：TD植物細(xì)胞穩(wěn)態(tài)劑能夠顯著增加水稻的產(chǎn)量，提高品質(zhì)，增收效果顯著，并能改善水稻個體性狀，增強(qiáng)抗病能力，可以在水稻生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：水稻；TD植物細(xì)胞穩(wěn)態(tài)劑；產(chǎn)量；抗病性

中圖分類號 S511 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2013）13-59-02

植物細(xì)胞穩(wěn)態(tài)劑是一種新型的細(xì)胞膜穩(wěn)定劑，能夠提高抗病誘導(dǎo)因子和綜合內(nèi)源激素的水平，顯著增強(qiáng)植物自身的抗逆和豐產(chǎn)能力，使農(nóng)作物大幅度增產(chǎn)?，F(xiàn)通過對TD植物細(xì)胞穩(wěn)態(tài)劑與其它葉面肥在水稻上的應(yīng)用對比試驗，對比分析產(chǎn)量、抗病性的變化，為該穩(wěn)態(tài)劑在水稻生產(chǎn)上推廣應(yīng)用提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料 TD植物細(xì)胞膜穩(wěn)態(tài)劑；普通微量元素葉面肥。以清水作對照（ck）。

1.2 試驗地基本情況 本試驗在山東省高密市葉面肥料研究所試驗田進(jìn)行，試驗地土壤為潮土，排灌方便；試驗前對土地耕層土壤取土化驗，結(jié)果見表1：

1.3 試驗方法

1.3.1 供試作物 水稻（品種：中作17號）。

1.3.2 試驗設(shè)計 處理（1）：6月30日、8月7日、8月14日以TD植物細(xì)胞穩(wěn)態(tài)劑600倍液噴施水稻3次。處理（2）：6月30日、8月7日、8月14日用普通微量元素葉面肥750倍液噴施3次。處理（3）ck：6月30日、8月7日、8月14日噴清水3次。

TD植物細(xì)胞穩(wěn)態(tài)劑、普通微量元素葉面肥每667m2總用量各為3袋，每袋分別為25g、20g。田間試驗采取隨機(jī)排列，重復(fù)3次，小區(qū)面積10m×4.1m=41.0m2。供試水稻品種為中作17號，6月27日各試驗小區(qū)插秧，行距25cm，株距10cm，6月30日各產(chǎn)品噴施1次，按設(shè)計方案共噴3次，10月11日收割，其它施肥、病蟲害防治等管理措施一致。

2 結(jié)果與分析

2.1 小區(qū)產(chǎn)量 10月11日收割時進(jìn)行小區(qū)理論測產(chǎn)，采集樣品，做好記錄，統(tǒng)計各小區(qū)產(chǎn)量（見表2）。

表2 各處理小區(qū)產(chǎn)量統(tǒng)計

[處理＼小區(qū)產(chǎn)量（kg）＼折667m2產(chǎn)量（kg）＼較ck增產(chǎn)（%）＼Ⅰ＼Ⅱ＼Ⅲ＼平均＼（1）＼35.5＼38.5＼37.5＼37.0＼592.7＼17.6＼（2）＼31.3＼30.3＼34.5＼32.3＼513.7＼1.97＼（3）ck＼30.6＼30.2＼34.0＼31.6＼503.8＼＼]

2.2 結(jié)果分析 由表2、表3、表4可以看出：以處理1即噴施“TD植物細(xì)胞穩(wěn)態(tài)劑”的小區(qū)產(chǎn)量最高，平均667m2產(chǎn)量592.7kg，較對照增產(chǎn)17.6%，增產(chǎn)效果顯著；其次為處理2，噴施普通微量元素葉面肥處理，平均667m2產(chǎn)513.7kg，較對照增產(chǎn)9.9kg，增產(chǎn)1.97%，增效不明顯。處理間差異顯著，重復(fù)間差異不顯著。進(jìn)一步進(jìn)行方差分析，處理1、處理3之間達(dá)5%顯著水平。處理2、處理3之間達(dá)不到顯著水平。由此說明，處理2雖有一定的增產(chǎn)作用，但與對照ck處理的差異不明顯。

表3 方差分析

[變異來源＼自由度＼平方和＼均方＼F值＼F0.05＼F0.01＼處理間＼2＼55.600＼27.760＼11.360*＼6.954＼18.100＼重復(fù)間＼2＼13.390＼6.700＼2.746x＼6.964＼18.100＼誤差＼4＼9.790＼2.455＼＼＼＼總變異＼8＼78.670＼＼＼＼＼]

注：X—不顯著、*—顯著、**—極顯著。

表4 用LSD法進(jìn)行多重比較

[處理＼平均值＼顯著水平＼5%＼1%＼1＼37.100＼a＼A＼2＼32.300＼b＼A＼3＼31.600＼b＼A＼]

2.3 葉片色澤調(diào)查（插秧后7d） 4個試驗處理小區(qū)葉片色澤按由深到淺的順序為：TD植物細(xì)胞穩(wěn)態(tài)劑小區(qū)>普通葉面肥小區(qū)≈對照小區(qū)。

2.4 防病效果調(diào)查 據(jù)田間試驗調(diào)查和表5表明，TD植物細(xì)胞穩(wěn)態(tài)劑對水稻緩苗期的赤枯病有非常明顯的預(yù)防效果，可大大降低死苗率。同時，還可明顯提高水稻抗紋枯病的能力，對水稻粒、葉、莖瘟也有一定的抗病作用，但無論對哪種病害都不能代替殺菌劑。

表5 防病效果統(tǒng)計（%）

[處理＼赤枯

病率＼較ck±＼紋枯

病率＼較ck±＼粒稻

瘟病率＼較ck±＼莖葉稻瘟病株＼較ck±＼（1）＼1.6＼-94.2＼9.2＼-41＼9.1＼-18.3＼4.1＼-21＼（2）＼22.5＼-11.9＼14.3＼-6.8＼10.1＼-9.2＼5.1＼0＼（3）ck＼25.5＼＼15.3＼＼11.1＼＼5.1＼＼]

2.5 經(jīng)濟(jì)效益分析 本試驗噴施葉面肥每667m2用工以2個工計算，每個工資20元，667m2用TD植物細(xì)胞穩(wěn)態(tài)劑和普通微量元素葉面肥分別按6.9元和6.0元計算，從表6可以看出，每667m2噴施產(chǎn)品3次，可增純收入15.81元和188.12元，噴施TD的經(jīng)濟(jì)效益最為可觀，667m2增收188.12元（表6）。

表6 各試驗處理經(jīng)濟(jì)效益分析

[處理＼667m2產(chǎn)量（kg）＼單價

（元/kg）＼667m2產(chǎn)值（元）＼667m2用肥及勞力成本（元）＼比對照ck增收（元）＼（1）＼592.7＼2.2＼1 303.82＼47.6＼188.12＼（2）＼513.7＼2.2＼1 130.02＼46.1＼15.81＼（3）ck＼503.8＼2.2＼1 108.24＼40.1＼＼]

3 結(jié)論

（1）增產(chǎn)效應(yīng)。本試驗表明葉面肥在水稻的各個不同時期使用，均有較好的增產(chǎn)作用。TD植物細(xì)胞穩(wěn)態(tài)劑增產(chǎn)尤為明顯，增幅為17.6%；普通葉面肥次之，增幅為1.97%。

（2）改善個體性狀。本試驗加深了水稻葉片色澤，有利于水稻的光合作用。

（3）提高抗病能力。本試驗觀察了3個處理對水稻赤枯病、紋枯病和稻瘟病的抗病能力。尤以TD植物細(xì)胞穩(wěn)態(tài)劑處理對水稻緩苗期赤枯病的預(yù)防效果最為明顯，發(fā)病株比率明顯下降，對紋枯病和稻瘟病的抵抗力也有一定的提高，其次為普通葉面肥處理，但效果不明顯。

參考文獻(xiàn)

[1]楊國銀，童澤霞，陳倉德.“天達(dá)2116”在水稻上的應(yīng)用效果初探[J].作物研究，2011（03）：30-31.

[2]李曉波.水稻應(yīng)用天達(dá)2116效果研究[J].農(nóng)民致富之友，2010 （2）：20-21.

[3]張繼林，李進(jìn)，孫國棟.天達(dá)一21l6植物生長營養(yǎng)液在小麥上應(yīng)用效果試驗研究[J].中國農(nóng)技推廣，2007（11）：36-37.

[4]曹宏，姚志龍.天達(dá)2l16在隴東旱地冬小麥上應(yīng)用效果研究[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報，2005，14（4）：35-38. （責(zé)編：陶學(xué)軍）