摘 要:本文以國家推行文化大發(fā)展戰(zhàn)略為切入點,借鑒中外學者關(guān)于文化軟實力的相關(guān)理論,結(jié)合筆者對文化軟實力的認識,界定了城市文化軟實力內(nèi)涵及構(gòu)成要素,并構(gòu)建一個由5個一級指標、13個二級指標和31個三級指標的城市文化軟實力指標體系,運用該指標體系,以河北省11個城市為主要樣本,進行實證分析,說明秦皇島市在河北省文化軟實力發(fā)展現(xiàn)狀及提升對策。
關(guān)鍵詞:城市文化軟實力; 評價指標體系
中圖分類號:G122 文獻標識碼:A 文章編號:1006-3315(2013)10-172-002
自1990年美國哈佛大學教授約瑟夫·奈在美國著名雜志《外交政策》上發(fā)表了《軟實力》一文,并提出軟實力概念以來,“軟實力”研究得到各界學者的廣泛關(guān)注。在我國,軟實力理論研究已擴展到諸如管理學、經(jīng)濟學等領(lǐng)域,并形成以國家、區(qū)域、省份、城市、企業(yè)、文化等為核心的軟實力理論研究及量化研究。目前,在各層面的軟實力研究中,檢索中國學術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫結(jié)果發(fā)現(xiàn),關(guān)于“文化軟實力”的文章探討數(shù)量居首位,這與我國政府大力推行文化發(fā)展戰(zhàn)略密不可分,尤其在十七屆六中全會上確定了“文化興國”戰(zhàn)略目標以及“十二五”規(guī)劃中提出的文化創(chuàng)新以及大力發(fā)展文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)。為貫徹國家文化發(fā)展戰(zhàn)略,自2003年,陜西、河南、山東等省先后提出建設(shè)“文化強省”的戰(zhàn)略目標,而青島、武漢、無錫、清遠、梅州、合肥、天津、禹城等多個城市也先后提出建設(shè)“文化強市”的戰(zhàn)略目標,文化發(fā)展戰(zhàn)略已成為牽動我國未來發(fā)展的重大戰(zhàn)略。目前,學術(shù)界對于文化軟實力的概念、構(gòu)成要素、指標體系和評價方案等核心問題的研究多為質(zhì)的分析,少有完整的指標體系和評價方案,有鑒于此,本文以河北省11個城市文化軟實力研究為例,從指標體系構(gòu)建到應用,說明秦皇島市文化軟實力發(fā)展在河北省各城市中所處現(xiàn)狀,從中發(fā)現(xiàn)問題并提出相應對策。
一、城市文化軟實力界定
約瑟夫·奈提出“軟實力”概念后,相繼推出軟實力的構(gòu)成要素,并對文化力加以界定,他認為,“文化力本身就是軟實力的重要組成部分。它是指在經(jīng)濟活動中所產(chǎn)生和蘊含的、推動經(jīng)濟文化緊密結(jié)合和協(xié)調(diào)發(fā)展的、以人為主體、通過人的活動所體現(xiàn)出來的精神和物質(zhì)力的綜合結(jié)合力?!?/p>
國內(nèi)學者對文化軟實力亦有不同闡述,如:胡建認為:“文化力包括文化競爭力、文化投射力和文化信力。”
魏恩政認為:“文化軟實力是指該國的傳統(tǒng)文化、價值觀念、意識形態(tài)等文化因素對內(nèi)發(fā)揮的凝聚力、動員力、精神動力和對外產(chǎn)生的滲透力、吸引力和說服力?!?/p>
方志認為:“文化軟實力由內(nèi)在核心與外在形式構(gòu)成。內(nèi)在核心是指精神文化,如社會主義核心價值體系、中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化;外在形式主要表現(xiàn)為物態(tài)文化,如文化產(chǎn)業(yè)等。”
綜合上述觀點可以認為,文化軟實力屬于軟實力的一部分,文化構(gòu)成軟實力發(fā)展的核心?;诟拍畹谋驹矗Y(jié)合約瑟夫·奈以及國內(nèi)學者的觀點,“文化軟實力”的概念是由“國家軟實力”衍生的概念,借鑒馬慶國等學者的“國家軟實力到區(qū)域軟實力投射模型”,描述“文化軟實力概念投射模型”。本文將城市文化軟實力定義為:城市文化軟實力是指城市建立在文化精神、文化素質(zhì)、文化設(shè)施、文化資源和文化宣傳等非物質(zhì)要素基礎(chǔ)上,體現(xiàn)城市文化精神的凝聚力、人力素質(zhì)的發(fā)展力、文化設(shè)施的服務(wù)力、文化資源的吸引力、城市形象的傳播力等文化力量的總和,這些非物質(zhì)力量對城市內(nèi)部居民產(chǎn)生認同感,對城市外部區(qū)域產(chǎn)生影響力和感召力,這些力量相互促進,相互影響,提升城市的社會、經(jīng)濟、文化的發(fā)展品位,引領(lǐng)并帶動提高城市競爭力。
二、城市文化軟實力構(gòu)成要素
由文化軟實力概念投射模型圖可以看出,城市文化軟實力是由若干子系統(tǒng)構(gòu)成的有機整體。城市文化軟實力的資源層由文化凝聚力、文化發(fā)展力、文化服務(wù)力、文化吸引力、文化傳播力五個子系統(tǒng)構(gòu)成。
1.文化凝聚力
文化凝聚力體現(xiàn)在城市文化精神和城市文化意識兩個方面。城市文化精神是城市人文歷史遺留和精神傳承的集中體現(xiàn),是特定地域環(huán)境里生產(chǎn)生活的人們,通過千百年的文化積淀和強化所形成的地域特有的文化特質(zhì),它們傳承至今已融匯到當?shù)爻鞘芯用竦难}中,維系著居民對城市強烈的認同感和民族凝聚力。
2.文化發(fā)展力
文化發(fā)展力體現(xiàn)在教育投入、人力素質(zhì)和科技創(chuàng)新三個方面。城市教育投入決定著城市教育的普及程度和人力發(fā)展的規(guī)模與素質(zhì),而人力素質(zhì)決定著城市發(fā)展的文明程度、政策的推行、社會和諧的創(chuàng)建,是提高城市競爭力的強大智力支撐和動力源泉??萍紕?chuàng)新決定著城市的競爭優(yōu)勢。三者決定一個城市整體文化素質(zhì)的高低以及對城市社會的貢獻力。
3.文化服務(wù)力
文化服務(wù)力體現(xiàn)在文化設(shè)施及文化從業(yè)者數(shù)量。文化服務(wù)為城市內(nèi)部市民提供最基本的文化需求供給,決定著市民的文化層次、修養(yǎng)和文化生活品質(zhì)。文化從業(yè)者創(chuàng)造大量的文化產(chǎn)品,展示著一個城市文化水準的高度,它們決定著城市文化產(chǎn)業(yè)的走向,并在一定程度上為城市吸引著大量的人才、資金等的流入,決定著城市在發(fā)展中的競爭優(yōu)勢。
4.文化吸引力
文化吸引力體現(xiàn)在歷史文化、文化資源及旅游收入三個方面。城市的歷史文化與文化資源作為同屬歷史遺留系統(tǒng)的不同存在形式,對城市內(nèi)部市民影響深遠,他們以此為榮耀,并對城市產(chǎn)生強烈的認同感;對外部區(qū)域而言,這些資源有著強大的吸引力,有著不同地域文化及地域景觀,又決定著城市旅游業(yè)的發(fā)展,旅游者數(shù)量及旅游收入是衡量一個地區(qū)旅游資源豐富程度的標志。
5.文化傳播力
文化傳播力體現(xiàn)在城市定位、城市宣傳及城市知名度三個方面。城市定位是城市文化品位在城市建筑景觀、城市資源開發(fā)等方面的集中呈現(xiàn),決定著外部城市居民對該城市的感受度及環(huán)境舒適度的認可。
三、城市文化軟實力評價指標體系
根據(jù)上文提出的文化軟實力概念和構(gòu)成要素,本文構(gòu)建了一個由5個一級指標、13個二級指標和31個三級指標的城市文化軟實力指標體系,如表1所示。
本文上述指標體系構(gòu)建中,指標選取遵循如下原則:(1)全面性。選取指標時,本文盡量考慮到指標能全面覆蓋各評價要素,盡可能不出現(xiàn)遺漏,才能保證評價結(jié)果不出現(xiàn)偏差。(2)明確性。從評價各要素出發(fā),選取指標應具有代表性,能充分反映各要素本質(zhì)特征。(3)客觀性。各項指標數(shù)據(jù)的選取,以公開發(fā)表的客觀信息為依據(jù),能保證評價結(jié)果的準確性。
四、實證分析
1.樣本數(shù)據(jù)來源
本文針對河北省11個城市文化軟實力基礎(chǔ)數(shù)據(jù)為例進行綜合評價,各指標數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒2011》《河北省統(tǒng)計年鑒》和《中國城市競爭力年鑒2011》等。
2.評價方法
本文采用的評價方法為功效系數(shù)法和變異系數(shù)法。首先,將三級指標的原始數(shù)據(jù)進行標準化處理;然后利用功效系數(shù)法得出每個評價指標的功效得分,運用變異系數(shù)法得出每個評價指標的權(quán)重;最后,將每個評價指標的功效得分與每個指標的權(quán)重加權(quán)算數(shù)平均,計算出每個城市的文化軟實力分項得分及總分并排名,因篇幅有限,數(shù)據(jù)從略,如表2所示得分。
從表2的分項得分及文化軟實力總得分及排名可以看出:
(1)秦皇島市文化凝聚力排名第五位,前四位分別是邢臺、滄州、保定、石家莊。文化凝聚力體現(xiàn)在文化精神的傳承及城市市民的意識,市政府應以秦皇島市歷史文化及獨特的地域文化為切入點,挖掘秦皇島市人文精神,加強人文精神的建設(shè)及推廣,增強秦皇島市市民的凝聚力和向心力。
(2)秦皇島市文化發(fā)展力排名第四位,居前三位的是石家莊、保定、廊坊。文化發(fā)展力體現(xiàn)了城市人力素質(zhì)、教育投入及科技創(chuàng)新,秦皇島市雖擁有較多的旅游資源和舒適的氣候條件,然而在大學規(guī)模及學生數(shù)量方面較石家莊、保定、廊坊相差甚遠,致使文化發(fā)展力相對薄弱,人口素質(zhì)的提升需要教育人力和設(shè)施的大力投入,需要漫長的時間積累。
(3)秦皇島市文化服務(wù)力排名第二位,僅次于廊坊。文化服務(wù)力體現(xiàn)在文化設(shè)施及文化行業(yè)從業(yè)者數(shù)量,從得分及排名看,文化服務(wù)力仍有提升空間。秦皇島市應根據(jù)現(xiàn)階段行業(yè)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型期,抓住機遇,大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),優(yōu)化傳統(tǒng)文化事業(yè)機構(gòu)。
(4)秦皇島市文化吸引力排名第一位。文化吸引力體現(xiàn)著城市的歷史文化、文化資源及旅游收入三個方面,因秦皇島市得天獨厚的資源條件及歷史古跡,吸引大量的國內(nèi)外旅游者前來避暑及觀光,致使其在吸引力方面,擁有著較好的競爭優(yōu)勢。
(5)秦皇島市文化傳播力排名第三位,僅次于石家莊和唐山。秦皇島市應加強文化的宣傳與推廣工作,轉(zhuǎn)變傳播理念,改良傳播渠道,圍繞秦皇島市城市定位、城市特色、城市景觀,制作符合國際品位的傳播內(nèi)容,通過整合營銷傳播方式,整合秦皇島市內(nèi)外部資源,有計劃、有步驟的將秦皇島人文、歷史、自然景觀、民俗風情等代表著城市文化的優(yōu)秀軟資源呈現(xiàn)出來,提高城市的知名度。
從秦皇島市文化軟實力總體情況看,在河北省11個城市中,秦皇島市文化軟實力總得分排名第二位,僅次于石家莊。文化軟實力建設(shè)是一個系統(tǒng)且復雜的漫長建設(shè)過程,并需要不斷的文化積淀,秦皇島市實現(xiàn)“文化立市”的進程中,需要保持文化吸引力的競爭優(yōu)勢,積極挖掘城市文化內(nèi)涵,建設(shè)特色的文化精神,大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)和文化事業(yè),轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的傳播理念,打造屬于秦皇島市特有的整合營銷傳播方式,將秦皇島市建設(shè)成一道真正亮麗的風景線展現(xiàn)給世人。
參考文獻:
[1]Nye J.Think Again:Soft Power.Foreign Policy,2006(2)
[2]馬慶國等.區(qū)域軟實力的理論與實施[M]中國社會科學出版社,2007
[3]上海社會科學院世界經(jīng)濟與政治研究院,國際體系與中國的軟力量[M]時事出版社2006