摘 要:該文介紹了(MCR)型靜止式動(dòng)態(tài)無功補(bǔ)償裝置(SVC)在同煤集團(tuán)盤道35kV變電站應(yīng)用中的改造方案,實(shí)踐證明該補(bǔ)償裝置穩(wěn)定可靠,為MCR在煤礦大規(guī)模推廣應(yīng)用提供了很好的技術(shù)典范。
關(guān)鍵詞:煤礦 變電站 動(dòng)態(tài)無功補(bǔ)償
中圖分類號(hào):TM714.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-098X(2013)05(c)-0244-01
同煤集團(tuán)電業(yè)公司盤道35 kV變電站,主要承擔(dān)著塔山礦一、二盤區(qū)的供電任務(wù),原采用手動(dòng)方式投切電容器進(jìn)行無功補(bǔ)償,當(dāng)大功率電機(jī)等用電設(shè)備啟動(dòng)或運(yùn)行時(shí)就會(huì)造成大量的無功缺額,如果不即時(shí)動(dòng)態(tài)跟蹤補(bǔ)償無功就會(huì)造成變壓器、輸電線路的損耗增大、功率因數(shù)低等問題。該站原采用的手動(dòng)方式投切電容器已難以滿足系統(tǒng)的要求,并且還會(huì)產(chǎn)生涌流和電磁暫態(tài),造成過電壓。它的安全運(yùn)行直接影響著礦井的供電安全。
1 方案的確定
盤道355 kV變電站上級(jí)電源來自大同市電力公司楊家窯1105 kV無人值守變電站,該變電站改造前,我們采用的是集合式并聯(lián)電容器無功補(bǔ)償設(shè)備,補(bǔ)償容量為13.5兆乏,由于礦井用電設(shè)備有大量的沖擊性負(fù)荷和間歇性負(fù)荷(如:絞車)等,負(fù)荷變化較大,自動(dòng)裝置用于投切電容器的開關(guān)是真空斷路器,不適于頻繁操作經(jīng)常損壞,出于安全考慮,所以采用手動(dòng)方式投切電容器。當(dāng)電容器的補(bǔ)償容量大于變電站的無功缺額時(shí),投入電容器就會(huì)出現(xiàn)過補(bǔ),而不投又會(huì)欠補(bǔ),還會(huì)產(chǎn)生涌流、電磁暫態(tài)和諧波,造成過電壓。假如把原自動(dòng)裝置投入運(yùn)行的話,補(bǔ)償級(jí)數(shù)差大、精度低,仍然達(dá)不到精細(xì)無功補(bǔ)償?shù)囊?。由于集合式并?lián)電容器補(bǔ)償裝置無法快速跟蹤無功負(fù)荷的沖擊變化,響應(yīng)速度慢等,已經(jīng)不適應(yīng)對(duì)這類負(fù)荷的補(bǔ)償。
鑒于上述原因,根據(jù)考察、調(diào)研、測(cè)量、計(jì)算結(jié)果,在盤道35KV變電站采用基于磁閥式可控電抗器的靜止型動(dòng)態(tài)無功補(bǔ)償裝置(FC+MCR型SVC)是最理想的補(bǔ)償方式,同時(shí)也彌補(bǔ)了集合式并聯(lián)電容器的功能缺陷。
2 MSVC裝置概述
靜止無功補(bǔ)償裝置(SVC),是一種先進(jìn)的補(bǔ)償裝置,可以連續(xù)而快速地控制無功功率,并通過發(fā)出或吸收無功功率來控制所連續(xù)的輸電系統(tǒng)的節(jié)點(diǎn)電壓,實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)補(bǔ)償。降低系統(tǒng)的諧波畸變度、提高系統(tǒng)的功率因數(shù),減小電壓波動(dòng)及閃變,平衡三相電流電壓。
“磁控電抗器”也就是我們通常說的MCR,MCR也是個(gè)電感,只是MCR這個(gè)電感通過晶閘管(SCR)可以調(diào)節(jié)輸出感性無功罷了,補(bǔ)償感性負(fù)荷的工作是由補(bǔ)償(濾波)支路來完成的,MCR的存在只是為了當(dāng)固定電容器組過補(bǔ)償時(shí),來幫感性負(fù)荷找個(gè)平衡。
MSVC裝置由補(bǔ)償(濾波)支路和磁控電抗器并聯(lián)支路組成,在MCR 型SVC中,晶閘管(SCR)是安裝在控制回路中,承受的電壓低,有極高的可靠性;并且產(chǎn)生的諧波含量較低,所以MCR型SVC將是動(dòng)態(tài)無功補(bǔ)償改造與設(shè)計(jì)的最理想選擇。
3 改造前運(yùn)行情況分析
從盤道355 kV變電站比較常見的較大日有功負(fù)荷曲線圖中可以看出,一天內(nèi)有功負(fù)荷有三次較大的波動(dòng),峰谷差:9.2 MW,日平均有功負(fù)荷:11.3 MW,負(fù)荷率:70%。由于礦井大功率電機(jī)等用電設(shè)備啟動(dòng)造成供電系統(tǒng)大量的無功缺額,所以導(dǎo)致了負(fù)荷的峰谷差較大。
從該站日無功負(fù)荷曲線圖中可以看出:因?yàn)槭謩?dòng)投切電容器時(shí)間基本是按負(fù)荷變化而進(jìn)行的,所以無功負(fù)荷也跟隨有功負(fù)荷的變化而變化,一天內(nèi)也有三次較大的波動(dòng),峰谷差:6.2兆乏,日平均無功負(fù)荷:8.5兆乏。
從該站日功率因數(shù)變化曲線圖中分析可知,系統(tǒng)功率因數(shù)的實(shí)時(shí)值波動(dòng)也較大,峰谷差:0.14,日平均功率因數(shù):0.79。
4 改造后的效果
改造方案確定后,我們采用了濟(jì)南迪生電子電氣有限公司設(shè)計(jì)制造,兩臺(tái)型號(hào)為DSLC-11-5000、DSLC-11-6000的MCR及其控制系統(tǒng),對(duì)該站的補(bǔ)償設(shè)備進(jìn)行了改造,并對(duì)改造后的運(yùn)行情況進(jìn)行了分析總結(jié)。
從該站改造后的較大日有功負(fù)荷曲線圖中可以看出,與改造前相同,一天內(nèi)有功負(fù)荷也有三次較大的波動(dòng),峰谷差:8.8 MW,日平均有功負(fù)荷:10 MW,負(fù)荷率:74%。
從該站改造后的日無功負(fù)荷曲線圖中可以看出,與改造前相比無功負(fù)荷在一天內(nèi)的變化不大,尤其明顯的是將高峰無功負(fù)荷降低,保持了較小的峰谷差。經(jīng)過實(shí)際計(jì)算,峰谷差:4.901兆乏,日平均無功負(fù)荷:2.551兆乏。
從該站功率因數(shù)變化曲線圖中分析可知:峰谷差:0.04,日平均功率因數(shù):0.98。
綜上所述,該變電站的無功補(bǔ)償通過采用MCR進(jìn)行改造后,系統(tǒng)電壓趨于平穩(wěn),功率因數(shù)保持在設(shè)定值0.98左右,同時(shí)驗(yàn)證了MCR型SVC優(yōu)良的動(dòng)態(tài)跟蹤補(bǔ)償性能,為MSVC動(dòng)態(tài)無功補(bǔ)償裝置的推廣應(yīng)用提供了很好的技術(shù)典范。
5 預(yù)期達(dá)到的指標(biāo)
5.1 穩(wěn)定母線電壓
MCR型SVC裝置投運(yùn)后,保證該站10 kVⅠ段、Ⅱ段母線電壓波動(dòng)符合國標(biāo)要求。電壓上限控制在10.5 kV,電壓下限控制在9.7 kV。
5.2 提高功率因數(shù)
MCR型SVC裝置投運(yùn)后,保證該站功率因數(shù)任意時(shí)刻在0.95以上。
6 結(jié)語
通過對(duì)35 kV盤道變電站無功補(bǔ)償設(shè)備的成功改造,進(jìn)一步展示了MSVC動(dòng)態(tài)無功補(bǔ)償裝置的優(yōu)越性,用它來改造和發(fā)展電網(wǎng)的無功補(bǔ)償,實(shí)施動(dòng)態(tài)無功優(yōu)化調(diào)整,有著廣闊的發(fā)展前景,在同行業(yè)中具有一定的推廣價(jià)值,其節(jié)能效果顯著。主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:
(1)減少了功率因數(shù)調(diào)整電費(fèi)的支出(改造前該站的功率因數(shù)為0.8左右);
(2)減少線路無功傳輸,線路線損將大幅度下降,這部分節(jié)能效果每月產(chǎn)生不少于3萬元的經(jīng)濟(jì)效益;
(3)穩(wěn)定電壓提高電動(dòng)機(jī)出力,這部分稱為工藝節(jié)能,是產(chǎn)生節(jié)能增效中最大的一部分。
參考文獻(xiàn)
[1]譚津.基于MATLAB的實(shí)時(shí)語音可視化時(shí)頻域分析系統(tǒng)[J].科技資訊,2012(3).
[2]葉國華.Oracle數(shù)據(jù)庫性能調(diào)優(yōu)技術(shù)與實(shí)現(xiàn)[J].科技風(fēng),2012(6).