火災(zāi)痕跡在火災(zāi)事故調(diào)查中的應(yīng)用探究

作者簡介：劉萌（1992-），男，漢族，陜西商洛人，本科，一級(jí)注冊消防工程師、注冊安全工程師，研究方向：化工安全、消防安全。

摘要：火災(zāi)是一種具有毀滅性的災(zāi)害，不僅會(huì)造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，更會(huì)在其肆虐之后留下獨(dú)特痕跡。這些痕跡猶如火災(zāi)的“語言”，訴說著火災(zāi)發(fā)生的經(jīng)過、原因及其背后的故事。在火災(zāi)事故調(diào)查中，火災(zāi)痕跡的應(yīng)用顯得尤為關(guān)鍵。通過對(duì)火災(zāi)痕跡的細(xì)致觀察、科學(xué)分析，調(diào)查人員能夠逐步拼湊出火災(zāi)的完整畫面，從而為火災(zāi)預(yù)防、救援和災(zāi)后處理提供有力支持。本文旨在探討如何利用火災(zāi)痕跡來提升火災(zāi)事故調(diào)查工作質(zhì)量和效率，并提出一些具體可行的建議與措施。

關(guān)鍵詞：火災(zāi)痕跡；火災(zāi)事故；事故調(diào)查

引言

火災(zāi)事故頻繁發(fā)生，給人們的生命和財(cái)產(chǎn)安全帶來了嚴(yán)重威脅。為了深入了解火災(zāi)的成因和特性，以更好預(yù)防類似事故的發(fā)生，火災(zāi)事故調(diào)查工作顯得尤為重要。然而，在實(shí)際調(diào)查中，我們常常面臨一個(gè)難題：火災(zāi)現(xiàn)場往往遭受嚴(yán)重破壞，使得確定火災(zāi)原因變得異常困難。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，火災(zāi)痕跡分析的方法和技術(shù)也在不斷更新和完善。從最初的肉眼觀察，到現(xiàn)在的微觀分析、化學(xué)檢測、數(shù)值模擬等多元化手段，火災(zāi)痕跡的應(yīng)用已經(jīng)步入了一個(gè)全新時(shí)代。因此，工作人員需要更加精細(xì)和科學(xué)的調(diào)查方法，以確保能夠準(zhǔn)確找出火災(zāi)根源，為未來的火災(zāi)預(yù)防工作提供有力支持。

一、研究火災(zāi)痕跡的重要價(jià)值

（一）火災(zāi)痕跡在火災(zāi)現(xiàn)場勘驗(yàn)中占據(jù)核心地位

火災(zāi)痕跡是火災(zāi)事故后遺留在現(xiàn)場的物理證據(jù)。這些痕跡以其獨(dú)特的方式記錄了火災(zāi)的發(fā)生過程，為查明火災(zāi)原因、經(jīng)過以及造成的損失提供了直接的物證支持。通過對(duì)火災(zāi)痕跡的細(xì)致分析和精準(zhǔn)解讀，調(diào)查人員能夠重現(xiàn)火災(zāi)現(xiàn)場情況，從而為火災(zāi)事故的處理提供科學(xué)、客觀依據(jù)?；馂?zāi)痕跡包括燒焦的物體、煙霧沉積、熔化的金屬、炭化點(diǎn)、火燒痕跡等。其不僅揭示了火災(zāi)的熱量分布、燃燒時(shí)間和火勢蔓延的路徑，還能夠反映出火災(zāi)發(fā)生時(shí)的環(huán)境條件，如氧氣供應(yīng)、可燃物類型和密度等。

在火災(zāi)調(diào)查中，火災(zāi)痕跡的識(shí)別和分析是構(gòu)建完整證據(jù)鏈的基礎(chǔ)^[1]。它們與目擊者的證言、火災(zāi)報(bào)警記錄、氣象數(shù)據(jù)等其他證據(jù)相結(jié)合，能夠形成一個(gè)完整、邏輯嚴(yán)密的證據(jù)體系，為確定火災(zāi)事故的責(zé)任歸屬提供了堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)。此外，火災(zāi)痕跡的分析還有助于評(píng)估火災(zāi)造成的財(cái)產(chǎn)損失和人身傷害。這對(duì)于保險(xiǎn)公司賠償、火災(zāi)責(zé)任的追究以及防火措施的改進(jìn)具有重要意義。

（二）保障火災(zāi)原因調(diào)查公正

火災(zāi)調(diào)查作為一門嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶ｍ?xiàng)學(xué)科，具有被動(dòng)性、中立性、形式性、專屬性、終極性等司法活動(dòng)的特點(diǎn)，而火災(zāi)痕跡則是這一司法活動(dòng)中不可或缺的重要元素。如果無法準(zhǔn)確辨別火災(zāi)痕跡，就無法查清起火原因，這將使后續(xù)的調(diào)查工作陷入被動(dòng)，甚至可能導(dǎo)致錯(cuò)誤的結(jié)論和處理?；馂?zāi)現(xiàn)場往往復(fù)雜多變，痕跡分布廣泛且種類繁多。遺漏任何一個(gè)重要的火災(zāi)痕跡都可能導(dǎo)致調(diào)查結(jié)果的巨大差異。例如，錯(cuò)誤辨識(shí)熔痕就可能將電氣設(shè)備故障引發(fā)的火災(zāi)誤認(rèn)定為電焊引起的火災(zāi)，這種錯(cuò)誤將對(duì)事故責(zé)任的劃分和后續(xù)處理產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。更重要的是，火災(zāi)作為一類特殊災(zāi)害，既可能是意外事件，也可能是人為事故或案件?；馂?zāi)調(diào)查是還原事實(shí)真相的過程，無論火災(zāi)規(guī)模大小，對(duì)人民群眾造成的損失都是必然的。如果不能找出真相，不僅無法給群眾一個(gè)公平正義的結(jié)論和處理，也會(huì)對(duì)火災(zāi)事故的科學(xué)研究和統(tǒng)計(jì)帶來嚴(yán)重影響。

二、火災(zāi)痕跡的特點(diǎn)及類型

（一）特點(diǎn)

火災(zāi)痕跡具有顯著的關(guān)聯(lián)性。在火災(zāi)事故中，火勢往往會(huì)在不同的物體之間傳播和蔓延。由于物體起火的先后順序，它們上面留下的火災(zāi)痕跡就會(huì)形成一種聯(lián)系，就像是一串連鎖反應(yīng)的證據(jù)?；饎莸膬疵瓦€會(huì)造成痕跡的重疊和相互干擾，就像一幅復(fù)雜的拼圖，需要仔細(xì)分析才能厘清其中的關(guān)系^[2]。這種關(guān)聯(lián)性不僅增加了火災(zāi)調(diào)查的難度，也為調(diào)查人員提供了更多線索和角度，幫助他們更全面了解火災(zāi)經(jīng)過和原因^[3]。

火災(zāi)痕跡展現(xiàn)出獨(dú)特的空間性特征。火災(zāi)事故發(fā)生在建筑物的室內(nèi)，而每個(gè)建筑內(nèi)部的結(jié)構(gòu)和布置都有其獨(dú)特之處，如不同的物品擺放方式。無論內(nèi)部布局如何變化，建筑物的基本構(gòu)成如地板、墻體和天花板等都是普遍存在的。在火災(zāi)發(fā)生時(shí)，雖然建筑結(jié)構(gòu)本身不易燃燒，但這些部位往往會(huì)留下明顯的燃燒痕跡^[4]。這些痕跡的空間分布特點(diǎn)可以為我們提供關(guān)于火災(zāi)如何在建筑內(nèi)部蔓延和發(fā)展的重要線索。

（二）類型

1.煙熏痕跡。在火災(zāi)中，煙霧如同無聲的見證者，悄然在墻壁、天花板和其他物體表面留下獨(dú)特的印記。這些煙熏痕跡不僅僅是火災(zāi)后的殘存，更是揭示火源位置、火勢大小和蔓延方向的關(guān)鍵線索。痕跡的形狀可能呈現(xiàn)出不規(guī)則的擴(kuò)散狀或順著氣流方向形成的條帶狀，從而指示出煙霧的流動(dòng)路徑。顏色的深淺則反映了煙霧的濃度和沉積時(shí)間，而密度的變化則揭示了火勢的強(qiáng)弱和蔓延速度。

2.炭化痕跡。當(dāng)可燃物在火災(zāi)中燃燒時(shí)，它們會(huì)經(jīng)歷一個(gè)從表面到內(nèi)部的炭化過程，留下獨(dú)特的炭化痕跡。這些痕跡記錄了物體燃燒的程度和火勢的強(qiáng)度，是火災(zāi)調(diào)查中不可或缺的證據(jù)。例如，木頭燃燒后會(huì)形成一層炭化層，其厚度和顏色可以反映出火勢的大小和持續(xù)時(shí)間。較厚的炭化層和深黑的顏色通常意味著火勢猛烈且燃燒時(shí)間長，而較薄的炭化層和淺色的痕跡則可能表明火勢相對(duì)較弱或燃燒時(shí)間較短。

3.熔化痕跡。在火災(zāi)肆虐中，金屬和其他可燃物經(jīng)歷了極高的溫度，熔化成為不可避免的命運(yùn)。當(dāng)這些物體在火中熔化時(shí)，它們會(huì)留下獨(dú)特的痕跡，如同火災(zāi)的烙印一般。這些熔化痕跡揭示了火勢的溫度和持續(xù)時(shí)間，同時(shí)也反映了金屬物體的原始形狀和位置。熔化后的金屬可能形成流淌狀、滴落狀或是完全變形的痕跡，這些都是火勢威力的直接證明。痕跡的位置和分布則可以幫助調(diào)查人員追溯火勢的蔓延路徑和速度。

4.倒塌痕跡。在火災(zāi)中，建筑物或結(jié)構(gòu)在熱應(yīng)力、燃燒和爆炸的共同作用下，可能會(huì)遭受嚴(yán)重破壞，甚至發(fā)生倒塌。這些倒塌痕跡不僅是火災(zāi)破壞力的直觀體現(xiàn)，也是調(diào)查人員還原火災(zāi)現(xiàn)場、分析火災(zāi)原因的重要依據(jù)。倒塌的建筑結(jié)構(gòu)、散落的碎片和扭曲的金屬框架，都記錄了火勢的蔓延路徑、持續(xù)時(shí)間和對(duì)建筑物的影響。

三、火災(zāi)痕跡在火災(zāi)事故調(diào)查中的應(yīng)用探究

（一）煙熏痕跡的應(yīng)用

煙熏痕跡有助于調(diào)查人員準(zhǔn)確定位火災(zāi)調(diào)查時(shí)起火點(diǎn)具體方位，同時(shí)也能揭示蔓延路徑及火勢強(qiáng)度。煙熏痕跡密集程度及覆蓋范圍是評(píng)判離起火點(diǎn)遠(yuǎn)與近的一個(gè)重要標(biāo)志：痕跡越重，范圍越大，表明這一地區(qū)離起火點(diǎn)越近。某些特定的痕跡形狀，如V形或斜向的痕跡，常常標(biāo)示出起火的具體位置，這是因?yàn)檫@些痕跡是由火焰的直接燃燒和煙霧的沉積形成的。另外，濃煙流向一般和火勢擴(kuò)散方向相同，煙霧重構(gòu)給火災(zāi)擴(kuò)散路徑提供線索。通過對(duì)煙熏痕跡深淺的觀察，調(diào)查者可推測出火勢發(fā)展的各個(gè)階段。當(dāng)濃煙經(jīng)過物體時(shí)，上面一般都留有重而均勻的煙熏痕跡，下面因直接受濃煙影響較小，所以痕跡比較輕，且不均勻分布。這一現(xiàn)象更進(jìn)一步加強(qiáng)了調(diào)查人員對(duì)于火災(zāi)蔓延動(dòng)態(tài)的認(rèn)識(shí)。

（二）炭化痕跡的應(yīng)用

炭化痕跡是物體在火災(zāi)中燃燒后留下的獨(dú)特印記，它們記錄了火勢的強(qiáng)度、燃燒時(shí)間和物體的原始狀態(tài)。在火災(zāi)調(diào)查中，通過對(duì)炭化痕跡的細(xì)致觀察和分析，調(diào)查人員能夠推斷出火勢蔓延路徑、起火點(diǎn)位置以及可能的助燃物。例如，深度炭化的區(qū)域通常指示著火源的中心，而炭化程度的逐漸減弱則揭示了火勢的蔓延方向。此外，不同物體炭化痕跡的對(duì)比還能幫助確定火災(zāi)的持續(xù)時(shí)間和發(fā)展速度。因此，炭化痕跡是火災(zāi)調(diào)查中不可或缺的證據(jù)之一，它們?yōu)檎{(diào)查人員還原火災(zāi)現(xiàn)場、揭示火災(zāi)真相提供了有力的支持。

（三）熔化痕跡的應(yīng)用

當(dāng)金屬或其他可燃物在火災(zāi)中遭遇極高溫度時(shí)，它們會(huì)熔化并形成獨(dú)特的印記，這些就是熔化痕跡。這些痕跡不僅記錄了火勢所達(dá)到的高溫，還反映了火勢的持續(xù)時(shí)間。在火災(zāi)現(xiàn)場，調(diào)查人員常常會(huì)發(fā)現(xiàn)熔化的金屬塊或流淌的金屬痕跡，這些都是火勢中心的直接證據(jù)，揭示了火勢的猛烈程度。通過對(duì)這些熔化痕跡的細(xì)致觀察，調(diào)查人員可以分析出它們的形態(tài)、分布和顏色等特征，進(jìn)而推斷出火勢的蔓延路徑和速度。這些痕跡就像是指引調(diào)查人員還原火災(zāi)現(xiàn)場的“路標(biāo)”，幫助他們勾勒出火勢的發(fā)展過程。此外，熔化痕跡與其他火災(zāi)痕跡的相互印證，更是增強(qiáng)了火災(zāi)原因調(diào)查的準(zhǔn)確性。當(dāng)熔化痕跡與其他痕跡如煙熏痕跡、炭化痕跡等相互吻合時(shí)，調(diào)查人員就能更加確定火災(zāi)起因和蔓延過程。

（四）熔化痕跡的應(yīng)用

合理分析倒塌痕跡在火災(zāi)調(diào)查過程中占據(jù)至關(guān)重要的地位。這種分析不僅僅是對(duì)現(xiàn)象的簡單觀察，而是對(duì)痕跡背后隱藏信息的深入挖掘和理解。倒塌痕跡的狀況、規(guī)律等都可能成為揭示起火位置的關(guān)鍵線索。在實(shí)際的火災(zāi)現(xiàn)場，倒塌現(xiàn)象往往與火勢的猛烈程度和蔓延方向有著緊密的聯(lián)系。一般而言，迎著火勢的位置由于受到直接的火焰沖擊和高溫作用，非常容易出現(xiàn)倒塌的現(xiàn)象。這種倒塌痕跡通常呈現(xiàn)出一種明確的方向性，即朝著火源的方向。通過對(duì)這些痕跡的細(xì)致分析，調(diào)查人員可以準(zhǔn)確判斷出起火點(diǎn)方向和火勢蔓延路徑。此外，倒塌痕跡的形態(tài)和類型也能提供重要的線索。例如，當(dāng)出現(xiàn)交叉類型的倒塌現(xiàn)象時(shí)，這往往意味著起火點(diǎn)就位于倒塌的地方。這是因?yàn)榻徊娴顾ǔ０l(fā)生在火勢極為猛烈且多方向蔓延的情況下，使得建筑結(jié)構(gòu)在多個(gè)方向上受到嚴(yán)重的破壞。斜面類型的倒塌現(xiàn)象也能揭示出起火的具體位置。當(dāng)建筑物的某一部分呈現(xiàn)出斜面倒塌時(shí)，這通常意味著斜面的底部區(qū)域是起火的具體位置。這是因?yàn)榛饎萃鶑牡撞块_始蔓延，隨著溫度的升高和燃燒的持續(xù)，建筑物的支撐結(jié)構(gòu)逐漸失去穩(wěn)定性，最終導(dǎo)致斜面的倒塌^[5]。

（五）木材痕跡的應(yīng)用

在火災(zāi)調(diào)查中，對(duì)木材燃燒痕跡的細(xì)致檢查是至關(guān)重要的。這不僅因?yàn)槟静氖腔馂?zāi)中常見的易燃物質(zhì)，更因?yàn)槠淙紵圹E能提供關(guān)于起火位置、火災(zāi)蔓延方向以及火勢發(fā)展的寶貴線索。熱能傳播規(guī)律是工作人員分析木材燃燒痕跡的關(guān)鍵。離火源越近的物體，越早受到高溫的影響，燃燒痕跡也就越明顯。相反，遠(yuǎn)離火源的物體損毀程度相對(duì)較輕。因此，通過觀察和比較不同位置木材的燃燒痕跡，可以大致推斷出火源的位置和火災(zāi)的蔓延路徑^[6]。

木材的碳化痕跡是判斷起火點(diǎn)的另一個(gè)重要依據(jù)。例如，當(dāng)工作人員發(fā)現(xiàn)木材炭化痕跡呈現(xiàn)V形狀時(shí)，這個(gè)區(qū)域很可能就是起火點(diǎn)。這是因?yàn)榛饎菰诔跗谕^小且集中，導(dǎo)致熱量以起火點(diǎn)為中心向四周擴(kuò)散，形成類似的碳化痕跡。此外，木材燃燒痕跡的檢查還能幫助人們判斷火災(zāi)發(fā)生的時(shí)間和溫度情況。不同類型的材料在燃燒過程中會(huì)產(chǎn)生不同的碳化程度和裂紋形態(tài)。雖然這可能與材料的種類有關(guān)，但通過對(duì)木材燃燒痕跡的分析，可以大致估計(jì)出火災(zāi)的溫度和持續(xù)時(shí)間。這是因?yàn)槟静牡娜紵圹E會(huì)隨著溫度和燃燒時(shí)間的增加而變得更加明顯和復(fù)雜^[7]。

在實(shí)際調(diào)查中，面對(duì)各種燃燒物體和復(fù)雜的現(xiàn)場環(huán)境，工作人員不必對(duì)每個(gè)材料都進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查。相反，通過重點(diǎn)關(guān)注木材的燃燒痕跡，結(jié)合其他證據(jù)和線索，可以更快速明確起火位置、火災(zāi)的真實(shí)狀況以及引發(fā)火災(zāi)的原因。這樣不僅可以提高工作效率，還能確保調(diào)查結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。因此，在火災(zāi)調(diào)查中，對(duì)木材燃燒痕跡的著力檢查是一項(xiàng)非常重要且有效的工作方法^[8]。

結(jié)語

綜上所述，火災(zāi)現(xiàn)場留下的各種痕跡是火災(zāi)調(diào)查工作中不可或缺的重要線索。這些痕跡具有空間性、規(guī)律性和關(guān)聯(lián)性。在火災(zāi)調(diào)查過程中，工作人員必須高度重視對(duì)火災(zāi)痕跡的細(xì)致檢查與合理應(yīng)用，通過專業(yè)化和準(zhǔn)確的調(diào)查工作，能夠更加全面了解火災(zāi)事故的發(fā)生原因、火勢蔓延情況以及火災(zāi)造成的實(shí)際影響。

參考文獻(xiàn)

[1]袁波.火災(zāi)事故調(diào)查中的火災(zāi)痕跡應(yīng)用分析及保障策略研究[J].今日消防，2023，8（09）：108-110.

[2]羅健.玻璃痕跡在建筑火災(zāi)調(diào)查中的作用[J].今日消防，2023，8（06）：113-115.

[3]馬競.火災(zāi)痕跡在火災(zāi)事故調(diào)查中的應(yīng)用[J].消防界（電子版），2022，8（08）：42-43.

[4]李成龍.談火災(zāi)痕跡在火災(zāi)事故調(diào)查中的應(yīng)用[J].區(qū)域治理，2020（48）：285.

[5]張慶國.火災(zāi)痕跡在火災(zāi)事故調(diào)查中的應(yīng)用思考[J].科學(xué)與信息化，2022（03）：40-42.

[6]魏嘉.火災(zāi)痕跡在火災(zāi)事故調(diào)查中的應(yīng)用研究[J].消防界（電子版），2022，8（17）：47-49.

[7]馮宇欽.火災(zāi)痕跡在火災(zāi)事故調(diào)查中的應(yīng)用探討[J].今日消防，2022，7（12）：103-105.

[8]楊曉勇.火災(zāi)痕跡在火災(zāi)事故調(diào)查中的運(yùn)用[J].今日消防，2023，8（02）：103-105.