金融市場風云莫測,高收益與高風險形影相隨,發(fā)展金融衍生品市場是當前金融界的一個熱門話題。
在我國金融改革進一步深化過程中,銀行商業(yè)化、資金商品化、利率市場化、貨幣國際、資產(chǎn)證券化勢不可擋,價格風險、利率風險、匯率風險將會日益突出,這必然要求金融市場提供風險轉移和價格發(fā)現(xiàn)機制,因此,發(fā)展我國金融衍生品市場是必然選擇。
投機工具?
最近幾年,有關金融衍生品風險的頻頻發(fā)生震動了全球:巴林銀行破產(chǎn)、雷曼兄弟公司倒閉、貝爾斯登投資銀行的失敗、全球工業(yè)巨頭德國冶金公司在衍生產(chǎn)品上損失近20億美元……這些報道把經(jīng)濟學者的注意力引向了一個看似風險很大的領域——金融衍生品市場,同時,一個嶄新的課題,即如何控制金融衍生品的風險就擺在了人們的面前。
金融衍生產(chǎn)品在150年的發(fā)展歷程中,是耶非耶,如何定奪?
1865年,芝加哥谷物交易所推出了一種被稱為“期貨合約”的標準化協(xié)議,取代1851年以來沿用的遠期合同,成為人類歷史上最早開發(fā)出來的金融衍生品。
期貨市場早期的參與者,主要是以對沖遠期風險為目的的套期保值者。他們在現(xiàn)貨市場買進(或賣出)商品的同時,在期貨市場賣出(或買進)相同數(shù)量的同種商品,進而無論現(xiàn)貨供應市場價格怎么波動,最終都能取得在一個市場上虧損的同時在另一個市場盈利的結果,并且虧損額與盈利額大致相等,從而達到規(guī)避風險的目的。
“無論是資本市場還是實體經(jīng)濟,都需要金融衍生品。”證監(jiān)會副主席姜洋表示,金融衍生品猶如雙刃劍,既具有規(guī)避風險、價格發(fā)現(xiàn)的作用,是對沖資產(chǎn)風險的工具,但另一方面,又具有結構復雜、杠桿高的特點?!霸诰惩鈭鐾庋苌肥袌鲆殉蔀槌墒斓膰H市場。目前,全球的衍生品總名義本金高達1200萬億美元,此數(shù)字是全球國內生產(chǎn)總值的20倍。目前全球90%以上的衍生品都是通過場外交易進行的,是資本市場非常重要的組成部分。”
姜洋表示,金融衍生品市場是國家經(jīng)濟的軟實力,經(jīng)濟體的崛起過程中,期貨市場有其獨特的積極作用,我國應積極發(fā)展金融市場衍生品。
由此可見,金融衍生品本身并沒有錯,它們之所以被創(chuàng)造出來是因為市場確實存在這樣的需求,但當市場充斥著過多的投機氣氛,當所有的金融機構都將自己資產(chǎn)的杠桿率上升到20倍、30倍時,危機其實就已降臨。
實體經(jīng)濟無法脫離金融衍生品
那么金融衍生品在經(jīng)濟發(fā)展中扮演的到底是什么角色?
根據(jù)國際互換及衍生品協(xié)會在2009年的調查數(shù)字顯示,全球500家最大的公司中,超過94%都使用衍生品來有效地管理和對沖風險。以英航為例,其營運開支的32%都用在燃料的花銷上,英航通過衍生品來對沖燃料價格變動的風險,從而讓公司把重點放在核心業(yè)務上。瑞銀證券執(zhí)行董事戚銘表示,結構化產(chǎn)品在境外發(fā)展十分迅速,以最為貼近國內市場的香港為例,香港市場每年發(fā)行的結構化產(chǎn)品估計達到數(shù)以萬億港元。其中在私人銀行客戶中,結構化產(chǎn)品大約可占到其整個投資組合的兩成到三成,是組合中不可或缺的重要投資工具。
金融衍生品能為生產(chǎn)商提供套期保值的功能,可以給優(yōu)秀的公司和產(chǎn)品加上一把“保險鎖”,而一些利率、匯率的期貨和期權產(chǎn)品更是為了讓諸多機構更好地鎖定現(xiàn)金流。可以這樣說,正是由于市場上有了各式各樣的金融衍生產(chǎn)品,國際金融市場才能在很長一段時間內穩(wěn)定健康發(fā)展,企業(yè)也才可能用較低的成本來獲取更大的收益。
“在歐美的期貨交易所,所有的農(nóng)產(chǎn)品期貨的商業(yè)力量僅占10%,資金和基金占90%。國內期市在鼓勵機構投資者參與方面還有很多工作要做?!苯蟊硎荆黾訖C構投資者,把期貨衍生品盡快上來,才能產(chǎn)生更多的交易量,期市的服務功能才更強大。
“我國鋼鐵企業(yè)經(jīng)營波動非常大,近年來虧損非常厲害。但是從20世紀90年代中期到現(xiàn)在這么多年,我們很少聽說過我國有色金屬行業(yè)有這么大的虧損幅度。因為,我們的有色金屬產(chǎn)品非常市場化,在國內外期貨市場的套期保值已經(jīng)運行了二三十年,運行得很好。這說明期貨等衍生品對企業(yè)的經(jīng)營管理是非常重要的。因此,現(xiàn)代企業(yè)需要利用期貨的套期保值功能,期貨等衍生品在市場價格波動中是不可或缺的風險管理工具?!苯蠼忉尩?。
我國衍生品市場漸成氣候
海外的衍生品市場發(fā)展當然是有很多我們值得借鑒的地方。相對而言,我們國的衍生品市場還是處于一個初始的階段,主要的衍生品交易還是場外的銀行間市場里面進行。
姜洋表示,在國際期貨市場上,80%的業(yè)務都是通過場外市場發(fā)展來滿足的。雖然我國場內產(chǎn)品在交易所的推動下,其透明度、市場建設發(fā)展和金融產(chǎn)品所發(fā)揮的功能較為明顯,但是,期貨市場的廣度和深度仍需擴展。
目前,我國經(jīng)濟處于下行通道中,而如何使企業(yè)和財富得到有效的風險管理,是整體市場參與者所共同面對的問題。事實上,目前銀行、保險和信托等金融機構,已經(jīng)在境外市場進行場外交易,以此進行風險管理,因此,“在逐步深化對多層次衍生品市場建設上,創(chuàng)新仍是不可或缺的,不管是交易所產(chǎn)品創(chuàng)新還是期貨公司的業(yè)務創(chuàng)新,以及組織管理的創(chuàng)新等等,這都是市場參與主體所需要做的事情?!苯蟊硎?,金融業(yè)應該抓住這個重要的戰(zhàn)略機遇期,實現(xiàn)質的飛躍。
他表示,美國的金融衍生品出了這么多問題,我們?yōu)槭裁催€要搞衍生產(chǎn)品?“我個人的觀點是,不要因為美國出了事,我們就不搞衍生品市場,因為我們的市場發(fā)展嚴重不足,美國是過度發(fā)展,這有本質的區(qū)別?!?/p>
應該說,美國的經(jīng)驗教訓及對我國證券業(yè)有很重要的啟示: (1)證券公司經(jīng)營應扎根于實體經(jīng)濟。美國一些投資銀行在2000年以后通過高杠桿支撐的次貸業(yè)務盡管一度為其帶來了豐厚的收益,但由于脫離美國經(jīng)濟實際,最終被證明是龐氏騙局。(2)國內券商在加杠桿過程中,風險控制將變得越發(fā)重要。美國無視已有的風控體系,發(fā)展到30X以上杠桿,意味著3%的凈值損失就能使公司破產(chǎn)。在遭遇資產(chǎn)減值風險后,不僅不加以收斂,還進一步加大風險敞口并通過會計手段加以掩飾,最終引爆風險。(3)行業(yè)監(jiān)管應以事前、事中干預為主,事后懲罰代價極高,而證券公司也應順應監(jiān)管環(huán)境制定自身的經(jīng)營策略和風控體系。
不過,在金融風險的防控上,我們要確立制度規(guī)范為主、監(jiān)管防范為輔的基本思路。美國前財長亨利·保爾森在他的《峭壁邊緣》一書中說到,為了“更有效地應對不可避免的市場動蕩的世界,應該改革監(jiān)管體系,給監(jiān)管者更廣泛的授權”。他認為加強監(jiān)管,給監(jiān)管者廣泛而充分的授權是必要的,但治標不治本。如果沒有正確的制度規(guī)范,市場動蕩和金融危機一定如他所言“不可避免”。