為什么朋友比你受歡迎

你是否總是感覺(jué)朋友比自己更受歡迎？這是因?yàn)槟愕呐笥训拇_比你受歡迎——不過(guò)幾乎每個(gè)人都會(huì)有這種感覺(jué)。這個(gè)結(jié)論被稱(chēng)為“好友悖論”，聽(tīng)上去很古怪，最近有人借助Twitter研究了這個(gè)問(wèn)題。南加州大學(xué)的研究者在觀察了5800萬(wàn)名微博用戶(hù)（以及這群用戶(hù)中的1.94億條好友關(guān)系）后發(fā)現(xiàn)，平均來(lái)看，不僅某用戶(hù)關(guān)注的人的粉絲數(shù)會(huì)比他多，更糟糕的是，就連他的粉絲的粉絲數(shù)也比他多。怎么會(huì)發(fā)生這種情況呢？

好友悖論最早是在1991年由“紐約州立大學(xué)石溪分校”的社會(huì)學(xué)家斯科特·菲爾德發(fā)現(xiàn)的。當(dāng)然，當(dāng)年菲爾德博士研究的不是虛擬社交網(wǎng)絡(luò)，而是真實(shí)世界的社交網(wǎng)絡(luò)。去年，康奈爾大學(xué)的科學(xué)家研究確認(rèn)，好友悖論在Facebook的活躍用戶(hù)中也適用（研究開(kāi)展時(shí)有7.21億名活躍用戶(hù)，共690億條虛擬的好友關(guān)系）。事實(shí)上，好友悖論存在于任何社交網(wǎng)絡(luò)之中，只要有一部分人比其他人受歡迎就能成立。原因只是基本的算術(shù)問(wèn)題。

考慮一個(gè)四人組成的簡(jiǎn)單社交網(wǎng)絡(luò)，他們是：愛(ài)麗絲、鮑勃、克洛伊和戴夫。愛(ài)麗絲只有鮑勃一個(gè)朋友。鮑勃同時(shí)是克洛伊和戴夫的朋友，后兩人彼此間也是朋友，但他們不認(rèn)識(shí)愛(ài)麗絲。這就是說(shuō)，愛(ài)麗絲有一個(gè)朋友（鮑勃）；克洛伊和戴夫各有兩個(gè)朋友（對(duì)方和鮑勃）；而鮑勃有3個(gè)朋友。于是，該網(wǎng)絡(luò)中平均每人有兩個(gè)朋友（八個(gè)朋友除以四個(gè)人）。照此類(lèi)推，該網(wǎng)絡(luò)中共有18條“朋友的朋友”關(guān)系，而之前我們提到朋友共有8個(gè)。因此“朋友的朋友”的平均數(shù)（即每人的朋友有多少個(gè)朋友）是每人2.25人（18除以8），超過(guò)了網(wǎng)絡(luò)中四個(gè)人每人2個(gè)朋友的平均數(shù)。毫無(wú)疑問(wèn)，原因出在鮑勃身上。首先他是朋友最多的人，被算進(jìn)“朋友的朋友”的次數(shù)也最多，因此就帶高了平均數(shù)。同理，其他社交網(wǎng)絡(luò)也是如此：小部分人脈廣的人比大多數(shù)人的朋友更多，因此這部分人把自己牽涉到的其他人的社交網(wǎng)絡(luò)中“朋友的朋友”的平均數(shù)給提高了（由于他們?nèi)嗣}廣泛，使得人數(shù)多出了很多）。

通過(guò)上文的算數(shù)推敲，我們可以得到一些有趣的推論——當(dāng)然不是說(shuō)你就可以名正言順地不發(fā)展自己的社會(huì)人脈了。例如，2009年H1N1流感爆發(fā)期間，哈佛大學(xué)的尼古拉斯·克里斯塔齊斯和“加州大學(xué)圣地亞哥分校”的詹姆士·福勒標(biāo)記了大批隨機(jī)選取的哈佛本科生，他們同時(shí)還監(jiān)測(cè)了這些學(xué)生稱(chēng)為“朋友”的人的情況。值得注意的是，這些“朋友”們比隨機(jī)的本科生患上流感的時(shí)間約早上兩周，因?yàn)?，平均?lái)說(shuō)，朋友的社交總是比我們廣泛嘛。在這個(gè)連區(qū)區(qū)流感都搞不定的世界里，用這種方法觀察流行病趨勢(shì)，說(shuō)不定會(huì)很有用。