長期以來中國社會(huì)停滯不前,缺乏創(chuàng)造力,尤其是皇權(quán)制度經(jīng)過十幾輪循環(huán)依然不死,其中一個(gè)重要原因就是我們的文化太早熟、太世故了。每個(gè)人都把生命的主要精力浪費(fèi)在處理復(fù)雜的人際關(guān)系上,而且都以信奉中國式的犬儒哲學(xué)、鄉(xiāng)愿哲學(xué)為榮,所以我們自古以來就少有特立獨(dú)行者,少有甘做“傻瓜”,以“傻”為榮,那種“雖千萬人,吾往矣”的人物,這樣的人即便出現(xiàn)了,也往往是以悲劇收?qǐng)?。難怪魯迅會(huì)如此沉痛地指出:“中國一向就少有失敗的英雄,少有韌性的反抗,少有敢單身鏖戰(zhàn)的武人,少有敢撫哭叛徒的吊客;見勝兆則紛紛聚集,見敗兆則紛紛逃亡?!?/p>
1933年5月,當(dāng)希特勒權(quán)勢(shì)顯赫、如日中天時(shí),愛因斯坦沒有停止對(duì)法西斯主義、對(duì)野蠻暴政的公開批評(píng),有朋友善意地勸他,他斷然回答:“我不同意您的看法,以為科學(xué)家對(duì)政治問題——在較廣泛的意義上來說就是人類事務(wù)——應(yīng)當(dāng)默不作聲。試問,要是喬爾達(dá)諾·布魯諾、斯賓諾莎、伏爾泰和洪堡也都是這樣想。這樣行事,那么我們的處境會(huì)怎樣呢?我對(duì)我所說過的話,沒有一個(gè)字感到后悔,而且相信我的行動(dòng)是在為人類服務(wù)。”
我們生活的這個(gè)世界表面看起來似乎是永遠(yuǎn)屬于“聰明人”的,然而,我深信文明的每一點(diǎn)滴進(jìn)步幾乎都和這樣的“聰明人”無關(guān)。甚至可以說,文明從來都是“傻瓜”們推動(dòng)的。那些皓首窮經(jīng)、探索學(xué)問奧秘的人顯然不是“聰明人”,那些殫精竭慮、廢寢忘食的科學(xué)家大半也都是“傻瓜”,那些不為一己私利、真誠追求理想的人,那些為民請(qǐng)命、舍生取義的人,在“聰明人”眼里只能是“傻瓜”。正是他們,正是這些與“聰明人”作出了截然不同選擇的“傻瓜”,在日復(fù)一日悄悄地推動(dòng)著文明,推動(dòng)著歷史。