摘 要:某工程淺層地基承載力較低,存在液化現(xiàn)象,采用素混凝土短樁處理后,有效地消除了飽和沙土的液化性,提高了復(fù)合地基的容許承載力和壓縮模量。本文較全面地介紹了素混凝土短樁復(fù)合地基的試驗、施工和設(shè)計。
關(guān)鍵詞:素混凝土短樁;地基處理;復(fù)合地基
中圖分類號:TU753.3 文獻標識碼:A 文章編號:1671-3362(2013)12-0124-01
1 工程概況及工程地質(zhì)條件
某工程項目位于新疆維吾爾自治區(qū)和田市,設(shè)計地震為第二組,廠址區(qū)域地震動峰值加速度為0.12g,建筑場地類別均為Ⅱ類。
根據(jù)勘測成果,廠址內(nèi)巖土層特征按剖面圖中編號順序由上而下有:素填土層、松散粉砂層、稍密粉砂層、中密粉砂層、密實粉砂層、密實卵石層等。
經(jīng)液化判別,廠址第(2)層松散粉砂局部為液化土,液化指數(shù)為0.10~5.68,液化等級為輕微液化。據(jù)《建筑工程抗震設(shè)防分類標準》[1](GB50223-2008)及《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》[2](GB50011-2010)(以下簡稱抗震規(guī)范),對重要建(構(gòu)筑)物應(yīng)部分消除液化沉陷處理。
2 地基處理
2.1 地基處理方案選擇
根據(jù)場地地質(zhì)條件,場地內(nèi)液化土層即第(2)層松散粉砂層分布比較廣泛,厚度較深,松散粉砂層底標高普遍在-4.5~-6.5m之間。由于場地地下水位較高,粉砂層的滲透系數(shù)很大,采用大開挖可以消除粉砂層液化的影響,但土方量大且基坑支護費用很高。
對重要建(構(gòu))筑物,針對地下水位較高并且淺層土地基承載力較低的特點,為消除液化土層的不利影響,擬采用振沖碎石樁或水泥粉煤灰碎石樁等地基處理方式。受當?shù)厥┕l件的限制,無法采用這些地基處理方法。和田地區(qū)一般采用兩種地基處理方式,一種是鉆孔灌注樁,另外一種是改良的水泥粉煤灰碎石樁(CFG樁)——素混凝土短樁,也就是采用素混凝土代替水泥粉煤灰碎石樁中的混合料,其施工工藝與水泥粉煤灰碎石樁相同。
結(jié)合和田地區(qū)施工經(jīng)驗,經(jīng)過經(jīng)濟技術(shù)比較,采用素混凝土短樁的對地基處理方案,樁徑為400mm,樁長約9m,樁間距為1.2m,以(4-1)卵石層作樁端持力層,處理后的復(fù)合地基承載力特征值不小于350kPa,壓縮模量為12MPa。
2.2 素混凝土短樁復(fù)合地基
素混凝土短樁復(fù)合地基的計算和水泥粉煤灰碎石樁的設(shè)計類似,按照《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》[3](JGJ 79-2012)對素混凝土短樁的單樁豎向承載力特征值進行估算,9m長素混凝土短樁豎向承載力特征值為400kN,復(fù)合地基的面積置換率為0.087,復(fù)合地基承載力為350kPa,壓縮模量為12MPa。
素混凝土短樁采用長螺旋鉆孔、管內(nèi)泵壓混合料灌注成樁,樁體材料為C25素混凝土,清土截樁后鋪設(shè)300mm厚砂石褥墊層。
3 處理效果的檢測與分析
在施工圖開展前,在廠區(qū)內(nèi)選取了3處進行現(xiàn)場試驗,分別進行了單樁靜載荷試驗和復(fù)合地基靜載荷試驗,以確定施工圖設(shè)計參數(shù)和處理效果。
根據(jù)三處單樁靜載試驗的Q-S曲線分析,結(jié)合場地工程地質(zhì)條件,根據(jù)《建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范》[4](JGJ106-2003)及相關(guān)規(guī)范進行試驗,根據(jù)試驗結(jié)果,素混凝土短樁單樁承載力Ra為280.0~400.0kN,其中ZH01、ZH03單樁承載力Ra均小于設(shè)計要求值;ZH02單樁承載力Ra滿足設(shè)計要求。
根據(jù)3處復(fù)合地基靜載荷試驗的p-S曲線及S-t曲線圖分析,結(jié)合場地工程地質(zhì)條件,根據(jù)《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》及《建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范》相關(guān)規(guī)定,該場地復(fù)合地基承載力特征值為400~450kPa,壓縮模量為12~24MPa。
4 復(fù)合地基抗震承載力調(diào)整系數(shù)取值
對于復(fù)合地基抗震承載力調(diào)整系數(shù),抗震規(guī)范中對于天然地基和樁基均有明確規(guī)定,對于復(fù)合地基抗震承載力調(diào)整系數(shù)則沒有規(guī)定。根據(jù)抗震規(guī)范4.2.2條規(guī)定,天然地基基礎(chǔ)抗震驗算時,地基抗震承載力應(yīng)取地基承載力特征值乘以地基抗震承載力調(diào)整系數(shù)計算,調(diào)整系數(shù)為1.0~1.5。根據(jù)抗震規(guī)范規(guī)定,單樁的豎向和水平抗震承載力特征值,可均比非抗震設(shè)計時提高25%。
本工程中,復(fù)合地基處理后樁間土為稍密粉砂,若按照天然地基取值,抗震承載力調(diào)整系數(shù)為1.1,若按照樁基取值,抗震承載力調(diào)整系數(shù)取值為1.25。
對于復(fù)合地基是否需要抗震承載力調(diào)整系數(shù),筆者認為需要。天然地基土和樁基承載力特征值調(diào)整系數(shù)是考慮地基土在有限次循環(huán)動力作用下強度一般較靜強度提高和在地震作用下結(jié)構(gòu)可靠度容許有一定程度降低這兩個因素;而在復(fù)合地基下,這兩個因素都存在,因此復(fù)合地基也需要考慮抗震承載力調(diào)整系數(shù)。
復(fù)合地基抗震承載力調(diào)整系數(shù)的取值,筆者認為可以參考復(fù)合地基承載力的計算方法,按照樁間土和樁對復(fù)合地基的貢獻來確定復(fù)合地基抗震承載力調(diào)整系數(shù)的取值。比如本工程中,樁間土與樁對復(fù)合地基承載力的貢獻為1:2.5,相應(yīng)的復(fù)合地基抗震承載力調(diào)整系數(shù)可?。?.1*1+1.25*2.5)/3.5=1.2。
5 結(jié)論與建議
通過素混凝土短樁在本工程的應(yīng)用,說明利用素混凝土短樁復(fù)合地基是成功的。利用素混凝土短樁可以有效消除飽和砂土的液化性,提高復(fù)合地基容許承載力和壓縮模量,并具有操作簡單、施工進度快、工期短及造價低的優(yōu)點。在素混凝土短樁采用鉆孔灌注樁時,應(yīng)注意清理樁底沉渣,確保復(fù)合地基的施工質(zhì)量。在復(fù)合地基計算中,應(yīng)合理計算復(fù)合地基抗震承載力調(diào)整系數(shù),以保證確?;A(chǔ)的安全性及經(jīng)濟性。
參考文獻
[1] 中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.GB50223-2008 建筑工程抗震設(shè)防分類標準[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2008.
[2] 中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.GB50011-2010 建筑抗震設(shè)計規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2010.
[3] 中國建筑科學研究院.JGJ79-2012 建筑地基處理技術(shù)規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2012.
[4] 中國建筑科學研究院.JGJ 106-2003建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2003.