對(duì)中國人民基本的生活滿意度調(diào)查在2000年6—7月間完成。樣本區(qū)分為——大城市5個(gè):北京、上海、廣州、武漢、成都;中等城市5個(gè):河北保定、浙江寧波、四川綿陽、遼寧錦州、陜西咸陽;農(nóng)村縣7個(gè),分別位于:湖北荊州、河北保定、浙江寧波、四川綿陽、遼寧錦州、陜西咸陽和廣東江門。樣本在各地區(qū)均使用等額給樣的方法,每縣市的預(yù)定抽樣總量均為300人;使用多段隨機(jī)抽樣方法獲得樣本家庭,戶內(nèi)合格受訪對(duì)象為18歲以上且其個(gè)人生日離訪問日期最近的成年人。本次調(diào)查最終獲得的成功樣本為5584個(gè),其中城市居民為3243人,農(nóng)村居民為2341人。調(diào)查樣本基本構(gòu)成情況:1.性別:男占49.6%,女占50.4%;2.受教育程度:小學(xué)以下占7.6%,小學(xué)占15.9%,初中占31.6%,高中/中專/中技占26.5%,大專占10.9%,本科以上占6.9%。
城鄉(xiāng)居民中對(duì)當(dāng)前生活的滿意度評(píng)價(jià)與未來生活水平預(yù)期的樂觀度呈正相關(guān)的關(guān)系。也就是說,對(duì)現(xiàn)在生活比較滿意的人,對(duì)未來生活質(zhì)量的提高同樣會(huì)更有信心,但如果對(duì)現(xiàn)在生活就不太滿意的人,他們對(duì)未來生活改善的信心也低(參見表1、表2)。
交叉分析顯示,性別因素的影響并不明顯,而受教育程度、目前生活水平的檔次、個(gè)人生活感受和預(yù)期的相關(guān)性影響則極為顯著:小學(xué)文化水平者中對(duì)未來生活持悲觀預(yù)期者為8.6%,持平預(yù)期者為23.8%,樂觀預(yù)期者為42.0%,不確定預(yù)期者為25.6%,而在大專文化水平者中,悲觀預(yù)期者僅為4.2%,持平預(yù)期者為15.7%,樂觀預(yù)期者為70.1%,不確定預(yù)期者為10.0%;在自我報(bào)告中屬于低檔生活水平者中只有34.7%的人屬于樂觀群體,而在自我報(bào)告中屬于高檔生活水平者中達(dá)到77.1%的人屬于樂觀群體。
情緒指標(biāo)的數(shù)據(jù)也印證了這一結(jié)果,在低于小學(xué)文化水平者中茫然者(無聊/發(fā)愁)與快樂者(愉快/興奮/浪漫/溫馨)之比為24.3%:8%,小學(xué)文化水平者中為26.3%:8.7%,初中文化水平者中為20.5%:9.5%,高中文化水平者中為13.5%:12.4%,大專文化水平者中為10.3%:15.9%,本科以上文化水平者中為4.4%:16%。在生活水平方面,自認(rèn)屬于低檔生活水平者中茫然者與快樂者之比為36.4%:4.7%,中偏低檔生活水平者中為18.8%:9.3%,中檔生活水平者中為11%:12.9%,中偏高檔生活水平者中為9.3%:16.4%,高檔生活水平者中為3.8%:23%。
在被調(diào)查人群中,每10個(gè)人里大約有4個(gè)人感到平靜滿足,有1個(gè)人感到愉快浪漫,有1個(gè)人平淡冷漠,有2-3個(gè)人無聊發(fā)愁、焦急緊張,還有個(gè)別的人會(huì)隨遇而安。如將所有的情緒大致劃分為積極的、中立的和消極的三種,則此三者間的比重約為5.4:1.7:2.4。對(duì)比分析可以發(fā)現(xiàn),不同的人群在平靜滿足、平淡冷漠、焦急緊張方面的差距不是特別大,而最能體現(xiàn)差異的兩類情緒是:無聊發(fā)愁和愉快浪漫,這也就是我們在上面提及的茫然與快樂這兩類情緒。在所有的情緒中,女性(46.2%)比男性(39.4%)更具平靜滿足感。城鄉(xiāng)之間比較,更可見農(nóng)村居民的平靜滿足感稍低于城市居民,而無聊發(fā)愁的農(nóng)村居民差不多是城市居民的2倍(參見表3)。這與我國當(dāng)前城鄉(xiāng)居民受教育程度和生活水平差別是相關(guān)的。
調(diào)查結(jié)果說明:知識(shí)與財(cái)富決定生活滿意度與樂觀度。
閱讀練習(xí):
1.這份調(diào)查報(bào)告是通過什么方式進(jìn)行調(diào)查的?是怎樣整理、歸納調(diào)查所得到的材料的?
2.本文的開頭部分為什么要詳細(xì)說明樣本抽查的形式與方法,在數(shù)據(jù)材料的運(yùn)用上,本文有什么特點(diǎn)?請你結(jié)合文章,進(jìn)行簡要分析。
3.本文在文末得出了調(diào)查的結(jié)論:知識(shí)與財(cái)富決定生活滿意度與樂觀度。有人認(rèn)為這一結(jié)論是在對(duì)事實(shí)進(jìn)行調(diào)查的基礎(chǔ)上,并根據(jù)大量的數(shù)據(jù)分析而得出的,具有很強(qiáng)的說服力;但也有人認(rèn)為,“生活的滿意度與樂觀度”是一個(gè)社會(huì)綜合問題,它應(yīng)受到諸如經(jīng)濟(jì)情況,社會(huì)地位,人的心理心態(tài),甚至是社會(huì)保障機(jī)制等各種因素的影響,單從知識(shí)與財(cái)富兩方面入手不能說明問題。對(duì)此,你有什么看法?請簡要分析。
答案
1.本調(diào)查報(bào)告是通過抽樣調(diào)查法來進(jìn)行調(diào)查的。抽樣時(shí)能關(guān)注到樣本的典型性、區(qū)域性、受教育程度、年齡、性別等因素,因此,樣本具有較強(qiáng)的代表性,所獲得的數(shù)據(jù)具有很強(qiáng)的說服力。在整理與歸納所得的材料時(shí),作者對(duì)獲得的數(shù)據(jù),進(jìn)行了列表,篩選出相關(guān)數(shù)據(jù)說明問題,結(jié)合調(diào)查的目的,最終得出調(diào)查的結(jié)論。
2.調(diào)查報(bào)告的調(diào)查對(duì)象應(yīng)具有典型性,不管從哪方面取材,都必須注意典型性。只有被反映的對(duì)象具有典型意義,調(diào)查報(bào)告才真正具有現(xiàn)實(shí)意義和指導(dǎo)作用。本文開頭對(duì)樣本抽查的形式與方法進(jìn)行詳細(xì)的解說,體現(xiàn)的是調(diào)查報(bào)告的科學(xué)性、客觀性的特點(diǎn)。對(duì)抽樣方法的詳細(xì)說明,更能體現(xiàn)作者進(jìn)行調(diào)查時(shí)的科學(xué)與嚴(yán)謹(jǐn),所獲得的調(diào)查結(jié)果更具有典型性與代表性。調(diào)查報(bào)告中所運(yùn)用的材料必須是真實(shí)的、確鑿無誤的。時(shí)間、地點(diǎn)、人物、事件不能虛構(gòu),數(shù)字必須準(zhǔn)確,既不能夸大,也不能縮小。這是調(diào)查報(bào)告的一個(gè)最基本的特點(diǎn)。本文的數(shù)據(jù)均為精確到小數(shù)點(diǎn)后一位,且通過列表來呈現(xiàn)各組數(shù)據(jù)的特點(diǎn),充分體現(xiàn)了調(diào)查報(bào)告語言的科學(xué)性與準(zhǔn)確性。
3.考查“探究文本,提出自己的見解”。本題答案不唯一。在評(píng)判時(shí),應(yīng)從以下四個(gè)方面著眼:一是看回答有沒有探究的味道,能不能體現(xiàn)學(xué)生對(duì)問題的思考;二是看是否言之成理,觀點(diǎn)要有學(xué)生的個(gè)人見解,但絕不能是沒譜的亂想;三是看會(huì)不會(huì)分析,分析時(shí)能否結(jié)合文體的特點(diǎn)、文章所體現(xiàn)出的時(shí)代意義進(jìn)行;四是看語言是否流暢。