郭田勇 孟嬌
郭田勇 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任
孟 嬌 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心助理研究員
受國(guó)內(nèi)外宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)影響,近年來,我國(guó)貨幣供應(yīng)量一直快速增加。據(jù)央行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2007年年末我國(guó)廣義貨幣M2余額40.34萬(wàn)億元,2013年3月末我國(guó)M2擴(kuò)大至103.61萬(wàn)億元,M2存量和增量已居世界第一位,短短五年間M2增長(zhǎng)了2.56倍。與同一時(shí)期其他國(guó)家相比,我國(guó)M2增長(zhǎng)速度存在過快的趨勢(shì)。
2008年金融危機(jī)后,隨著各種寬松政策不斷推出,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)開始出現(xiàn)反彈。投資、消費(fèi)需求增加,出口規(guī)模擴(kuò)大,貿(mào)易持續(xù)保持“雙順差”。在經(jīng)濟(jì)持續(xù)向好的情況下,貨幣供應(yīng)量出現(xiàn)超額增加,并伴隨著通貨膨脹。M2增長(zhǎng)如此之快成為社會(huì)關(guān)注熱點(diǎn)。對(duì)于我國(guó)而言,M2增長(zhǎng)如此之快的具體原因是多方面的。
國(guó)際收支雙順差形成巨額外匯占款。2003年,我國(guó)加入世貿(mào)組織后國(guó)際收支多年雙順差:先是貿(mào)易順差明顯擴(kuò)大,隨后資本和金融項(xiàng)目順差繼續(xù)增加。持續(xù)的雙順差導(dǎo)致我國(guó)外匯占款大幅增加。2003年,我國(guó)外匯占款僅為3.48萬(wàn)億元。而至2012年年末,我國(guó)外匯占款額達(dá)到了23.67萬(wàn)億元,占M2近25%。外匯的大量流入導(dǎo)致人民幣升值預(yù)期和壓力變大。為維持幣值穩(wěn)定,央行只好在外匯市場(chǎng)以本幣購(gòu)買外匯,大量投放基礎(chǔ)貨幣,最終通過乘數(shù)作用使得國(guó)內(nèi)貨幣供應(yīng)量大幅增加。
信貸高速增長(zhǎng)。按貨幣銀行學(xué)原理,銀行信貸具有多倍的貨幣創(chuàng)造作用,在以間接融資為主導(dǎo)的金融結(jié)構(gòu)中,銀行信貸成為我國(guó)廣義貨幣M2的主要來源,信貸投放的增加引起貨幣供應(yīng)量的大幅增加。統(tǒng)計(jì)顯示,2009年我國(guó)新增貸款額為9.59萬(wàn)億元,2010年、2011年新增貸款分別為7.9萬(wàn)億元和7.47萬(wàn)億元,2012年新增貸款額也超過8萬(wàn)億元,信貸規(guī)模的高速增長(zhǎng)對(duì)M2的快速增長(zhǎng)給出了一定解釋。
經(jīng)濟(jì)貨幣化程度的提高增加了貨幣需求。隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的深入,很多之前不參與市場(chǎng)交易的商品逐漸進(jìn)入了交易環(huán)節(jié),增加了對(duì)貨幣的需求,如土地、房地產(chǎn)、礦產(chǎn)資源等。這些市場(chǎng)同商品市場(chǎng)一樣,需要大量貨幣進(jìn)行交易。近年房?jī)r(jià)從恢復(fù)性上漲到現(xiàn)在的畸高房?jī)r(jià),還有包括債券市場(chǎng)、期貨市場(chǎng)等多層次資本市場(chǎng)的建立吸收了大量貨幣,間接推動(dòng)了貨幣供應(yīng)量的增加。
貨幣流通速度同樣影響一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的貨幣供應(yīng)量。對(duì)于同一經(jīng)濟(jì)體,貨幣流通速度越快,所需要的貨幣量越少;相反,貨幣流通效率越低,貨幣量的需求就越大。相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家而言,我國(guó)企業(yè)生產(chǎn)能力依然落后,資金周轉(zhuǎn)率仍然處于較低水平,政府投資效率低、占用貨幣量大,因此對(duì)貨幣資金需求較高。
“全球性”量化寬松政策影響。受金融危機(jī)、歐債危機(jī)影響,為刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),主要國(guó)家如美國(guó)、日本等開始實(shí)施量化寬松貨幣政策,通過釋放流動(dòng)性降低利率,刺激投資和消費(fèi),從而刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。由于美元是主要國(guó)際貨幣,美元的增加會(huì)導(dǎo)致全球流動(dòng)性增強(qiáng)。美元貶值,人民幣則相對(duì)升值。為緩解人民幣升值壓力,只有通過投放本幣來實(shí)現(xiàn)匯率穩(wěn)定,某種程度上增加了國(guó)內(nèi)流動(dòng)性。
2007年我國(guó)物價(jià)水平開始出現(xiàn)上漲趨勢(shì),通貨膨脹隨之出現(xiàn),CPI指數(shù)一度達(dá)到5%以上,物價(jià)水平居高不下。面對(duì)物價(jià)上漲與M2快速上升同時(shí)存在,許多人將通貨膨脹歸因于M2的高企,并因此得出結(jié)論:貨幣超發(fā)必將引起通貨膨脹。因此,有人將M2/GDP用于衡量一個(gè)經(jīng)濟(jì)體是否貨幣超發(fā)的指標(biāo),并將其當(dāng)作預(yù)測(cè)通脹的工具。
然而,從國(guó)內(nèi)外實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況來看,貨幣量的超發(fā)與通貨膨脹間并不存在一一對(duì)應(yīng)關(guān)系,M2/GDP也不能作為預(yù)測(cè)通脹的有效指標(biāo)。金融危機(jī)后,美國(guó)為刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),不斷推出量化寬松貨幣政策,貨幣投放量大大增加,但美國(guó)物價(jià)卻未現(xiàn)上漲反而下跌;日本的M2一直遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于GDP,2011年M2/GDP更是達(dá)到241%,但迄今仍在努力走出通貨緊縮;俄羅斯的物價(jià)指數(shù)已經(jīng)超過10%,但M2/GDP僅為43.9%。由此可以說明,M2高企與物價(jià)上漲或通貨膨脹間并不存在確定關(guān)系。
從我國(guó)實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況來看,M2的高速增長(zhǎng)對(duì)物價(jià)的上漲確實(shí)存在一定影響。通過分析以往M2和CPI數(shù)據(jù)可以證明二者間存在線性相關(guān)關(guān)系,這種現(xiàn)象越早期越明顯。但是,隨著經(jīng)濟(jì)、金融全球化發(fā)展,經(jīng)濟(jì)體系不斷完善,影響通脹的因素變得繁多復(fù)雜。一國(guó)物價(jià)水平不但受國(guó)內(nèi)因素影響,國(guó)外的經(jīng)濟(jì)變動(dòng)同樣會(huì)對(duì)本國(guó)物價(jià)水平產(chǎn)生影響,如原油鐵礦等國(guó)際價(jià)格上升,國(guó)內(nèi)這些行業(yè)的價(jià)格便會(huì)受到影響,繼而將這種價(jià)格上漲趨勢(shì)傳播到其他行業(yè)。同樣,大量國(guó)際熱錢流向本國(guó)樓市股市,流動(dòng)性的過剩也會(huì)導(dǎo)致通脹壓力加大,帶來輸入型通貨膨脹。
因此,對(duì)通貨膨脹的預(yù)期,不能單獨(dú)透過M2值或M2/GDP作出判斷,應(yīng)充分考慮多方面因素。
近年來,我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中出現(xiàn)了人民幣升值和CPI指數(shù)同時(shí)上漲現(xiàn)象,即人民幣對(duì)外升值、對(duì)內(nèi)貶值。這種現(xiàn)象看似矛盾,但仔細(xì)分析兩種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象各自的原因,可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)通貨膨脹、人民幣升值之間存在密切關(guān)系。
影響人民幣升值的具體原因包括:國(guó)際收支長(zhǎng)期雙順差,使得外匯市場(chǎng)上人民幣供不應(yīng)求,人民幣自然升值;我國(guó)實(shí)施的高利率和西方國(guó)家的不斷降息使得大量外資流入,人民幣升值;作為外匯儲(chǔ)備大國(guó),國(guó)際外匯市場(chǎng)對(duì)人民幣升值充滿信心,升值預(yù)期較高。
通常情況下,我們看到通貨膨脹與匯率間存在反向關(guān)系,即本幣匯率上升,通脹得到抑制,物價(jià)水平下降;同樣,通貨膨脹嚴(yán)重將導(dǎo)致本幣匯率下降。但是,從兩種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的原因分析中我們可以發(fā)現(xiàn),在不同的經(jīng)濟(jì)條件下,二者之間還存在著另一種關(guān)系——相互促進(jìn)關(guān)系,這也將解釋為什么人民幣對(duì)內(nèi)貶值、對(duì)外升值同時(shí)存在。
一方面,隨著近年我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),外匯市場(chǎng)對(duì)人民幣升值形成強(qiáng)烈預(yù)期,使得大量國(guó)際熱錢不斷涌入中國(guó)資本市場(chǎng),樓市、股市持續(xù)上漲。國(guó)際資本在不斷推高人民幣匯率的同時(shí),也在央行實(shí)施的人民幣結(jié)售匯制度的安排下帶來了中國(guó)貨幣市場(chǎng)上過剩的流動(dòng)性,使貨幣供應(yīng)量增加,從而產(chǎn)生通脹壓力。
另一方面,我國(guó)一直以來將物價(jià)穩(wěn)定作為首要經(jīng)濟(jì)目標(biāo),一旦出現(xiàn)通貨膨脹,央行將采取各種貨幣政策予以緩解。如近兩年央行多次提高法定存款準(zhǔn)備金率和存貸款基準(zhǔn)利率,從而使得借貸資本成本上升。然而,與此同時(shí),美國(guó)等一些大的經(jīng)濟(jì)體為刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇紛紛實(shí)施量化寬松和低利率政策,國(guó)內(nèi)外利率的倒掛使得國(guó)際熱錢看準(zhǔn)中國(guó),外匯市場(chǎng)上人民幣出現(xiàn)供不應(yīng)求,從而人民幣被迫升值。
目前而言,無(wú)論是M2超額增發(fā)、通脹壓力上升或人民幣升值預(yù)期強(qiáng)烈,宏觀經(jīng)濟(jì)管理部門都需要針對(duì)具體問題進(jìn)行全面性分析,并運(yùn)用各種有效手段化解當(dāng)前難題,保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠長(zhǎng)時(shí)期健康、穩(wěn)定、快速發(fā)展。