“討薪有理,但討薪要有度,妨害公務(wù)以身試法害人又害己?!?月16日,四川省閬中市法院公開宣判大會(huì)在江南街道辦舉行,數(shù)以千計(jì)的群眾進(jìn)行了圍觀。大會(huì)對(duì)張某、戚某、歐某等8人妨害公務(wù)罪進(jìn)行了集中宣判,依法判處張某等6-8個(gè)月有期徒刑,其中兩名情節(jié)較輕者適用緩刑。然而,相關(guān)照片一經(jīng)發(fā)布,卻引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)熱議。
不能用罔顧法治的手段讓民眾接受法律教育
劉雪松
http://blog.ifeng.com/article/44247356.html
公判盜竊的時(shí)候,網(wǎng)友沒(méi)說(shuō)話;公判販毒吸毒、賣淫嫖娼的時(shí)候,網(wǎng)友也沒(méi)說(shuō)太多的話,但這次,網(wǎng)友們已經(jīng)無(wú)語(yǔ)了。
縱是討薪之路千難萬(wàn)難,然而對(duì)于違法犯罪的法盲行為,依法給予處理,也是罪有應(yīng)得,公眾沒(méi)有異議。然而在昨天的這條新聞中,有關(guān)閬中學(xué)府花園項(xiàng)目部欠薪的企業(yè)未有出現(xiàn),因?yàn)榍沸蕉鴮?dǎo)致社會(huì)秩序混亂的犯罪嫌疑人沒(méi)有出現(xiàn),然而被公判示眾的討薪者卻站在了法治的前臺(tái)。他們違法犯罪是事實(shí),然而最需要警示社會(huì)遵紀(jì)守法的企業(yè)主卻連“配角”都沒(méi)給。在這個(gè)案例中,法治伸張的所謂正義,是選擇性正義;法律的公正公平,是局部的公正公平。公判臺(tái)上臺(tái)下的人們,在討薪的法律程序中受到了教育,但這種本末倒置的司法訴求,卻無(wú)法讓民眾感受到弱勢(shì)群體被法治給撐起了腰桿。
用罔顧法治的手段讓民眾接受法律教育,最終給民眾樹立的是一個(gè)扭曲的法治樣板。尊嚴(yán)與權(quán)利剝奪,成為司法權(quán)力添加在法律程序中,付諸于8名違法討薪民工身上的另一種合法傷害。用高尚的名義羞辱人,用法治的名義傷害人,而理由僅僅是因?yàn)樗麄冞`法,僅僅因?yàn)樗麄兙哂蟹炊滩牡膬r(jià)值。但是人們知道,這些理由的背后,僅僅是因?yàn)樗麄儗儆谧畹讓拥倪`法者。公判式的“正義”,總是在他們的身上出現(xiàn)。欠薪的企業(yè)主有過(guò)嗎?貪腐的官員有過(guò)嗎?聞所未聞。
接受過(guò)現(xiàn)場(chǎng)公判法治教育的民工,他們未來(lái)還會(huì)被欠薪嗎?法治如果僅僅告訴他們?cè)趺从懶讲潘愫戏?,那么,他們所受到的教育,?duì)他們來(lái)說(shuō),意義非常有限。
樹立法治觀念當(dāng)從法院自身做起
時(shí)評(píng)人馬滌明
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49b150820102w2po.html
所謂公判,就是示眾。示眾違法,這是早有定論的。早在1988年,“兩高”、公安部就曾發(fā)布《關(guān)于堅(jiān)決制止將已決犯、未決犯游街示眾的通知》,明確規(guī)定對(duì)任何已決犯、未決犯包括死刑犯,一律禁止游街、示眾。1992年,“兩高”、公安部再發(fā)通知,禁止搞任何形式的變相游街示眾。此外,“尊重和保障人權(quán)”也已寫入憲法和刑事訴訟法等法律中。
然而,公判、示眾甚至游街,仍然在某些地區(qū)流行,地方政府、司法機(jī)關(guān)強(qiáng)調(diào)的是震懾效應(yīng)。然而,震懾,也應(yīng)該依法震懾。沒(méi)有法律依據(jù)的“震懾”,什么人應(yīng)該拿去“震懾”,什么樣的行為應(yīng)該面向社會(huì)“震懾”,就是由人說(shuō)了算,這是地地道道的人治。如果考慮的是社會(huì)危害,貪腐犯罪的危害性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)鬧訪、妨礙拆遷征地、破壞企業(yè)生產(chǎn)、討薪過(guò)度等情況引發(fā)的刑事犯罪。
閬中市法院告誡廣大市民,牢固樹立法治觀念,合理表達(dá)訴求,理性維權(quán),違法者將以身試法終將自食惡果。說(shuō)得非常好。只是,法院對(duì)廣大市民的告誡,其公信力叫人不敢恭維。樹立法治觀念,首先應(yīng)當(dāng)從法院自身做起,不能采取法外用刑的“過(guò)激”行為、選擇性“震懾”的人治行為。當(dāng)然了,如果法院的“過(guò)激司法”從不存在“自食惡果”的問(wèn)題,對(duì)人對(duì)己,肯定就不一樣 ,樹立法治觀念,主要是對(duì)人而言了。這也反映著司法監(jiān)督的無(wú)力。
判處幾個(gè)月的犯罪,卻沖擊了黨政機(jī)關(guān),這或許是被示眾、以儆效尤的主要原因吧?而由此暗示的官貴民輕理念,更讓人倍感沉重。