基于CORS的廣州城市地籍測量技術(shù)研究

摘 要：本文基于筆者多年從事地籍測量的相關(guān)工作經(jīng)驗，以地籍測量中的控制測量方法為研究對象，探討了地籍測量中常用的四種控制測量方法的優(yōu)缺點及應用精度差異，結(jié)合廣州地籍測量工程案例，重點探討了基于廣州CORS的地籍測量技術(shù)，全文是筆者長期工作實踐基礎(chǔ)上的理論升華，相信對從事相關(guān)工作的同行有著重要的參考價值和借鑒意義。

關(guān)鍵詞：地籍測量 控制測量 RTK CORS 導線

中圖分類號：P27 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2013）04（a）-0055-02

地籍測量為土地管理提供精確、可靠的地理參考系統(tǒng)，且不同于一般地形圖測繪，地籍控制網(wǎng)不但要滿足測繪地籍圖的需要，還要以厘米級精度用于土地權(quán)屬界址點坐標的測定和滿足地籍變更測量，可以說地籍控制點的高精度是保證整個地籍測量質(zhì)量的前提和關(guān)鍵一環(huán)。地籍控制測量可采用三角網(wǎng)、測邊網(wǎng)、導線網(wǎng)和靜態(tài)GPS相對定位測量、GPS-RTK測量等方法，而隨著GPS技術(shù)的進一步發(fā)展，有更多的新方法應用于城鎮(zhèn)地籍控制測量工作，如城市CORS系統(tǒng)等。筆者根據(jù)多年從事地籍測量的相關(guān)工作經(jīng)驗，并結(jié)合實際工作，對地籍測量中的幾種控制測量方法的應用進行一些探討。

1 地籍控制測量常用方法的及其優(yōu)缺點

1.1 靜態(tài)GPS控制測量

靜態(tài)GPS控制網(wǎng)具有定位精度高，控制范圍大，平面和高程可同步推算，選點靈活，不需要通視及全天候作業(yè)等特點，在城鎮(zhèn)地籍測量中常用于基本控制測量，即首級控制網(wǎng)。有時為了提高整網(wǎng)的可靠性及均勻性，城市一級（或二級）控制網(wǎng)也采用靜態(tài)或快速靜態(tài)相對定位測量方法。靜態(tài)GPS網(wǎng)可通過GPS高程擬合（即利用已知高程點建立區(qū)域水準面模型推求待求點高程）的方法求得，但由于受基線解算等因素影響，求出的高程精度相對較低。而在已建立似大地水準面模型的地區(qū)，可較長時間觀測待求點WGS84坐標，內(nèi)插似大地水準面，可得到較高精度的高程值。

靜態(tài)GPS控制網(wǎng)的不足之處：（1）GPS測量受衛(wèi)星分布狀況限制、天氣環(huán)境影響及GPS信號受多種無線信號干擾、儀器上空受電磁波影響及光反射造成多路徑誤差等，GPS測量數(shù)據(jù)的可靠性和精度有待進一步提高；（2）使用受到限制，特別是在城市測量中，高樓林立，建筑物裝飾幕墻較多，道路上車流量大，人行道上樹多，胡同較多，干擾信號較多，這些地方不適宜使用GPS；（3）相對其它方法作業(yè)效率低，對人員、設(shè)備要求較高，所以靜態(tài)GPS測量一般不用于城市二級以下的控制測量。

1.2 導線測量

導線測量作為城鎮(zhèn)地籍控制測量最為經(jīng)典的方法之一，仍廣泛應用于城鎮(zhèn)地籍控制測量。在城鎮(zhèn)地籍測量中，施測的范圍多為建成區(qū)，導線測量能充分發(fā)揮優(yōu)勢，其特點是：（1）相對精度較高、檢核條件多，能在測量過程中有效避免粗差的出現(xiàn)；（2）布設(shè)靈活方便，只需相鄰兩點相互通視，特別適合城鎮(zhèn)地籍測量隱蔽地區(qū)及城市建筑區(qū)的控制測量；（3）可同時進行三角高程導線測量，同步傳遞高程等優(yōu)點。導線測量每站需觀測水平方向折角、垂直角，斜距及測距時主站的氣壓、溫度、儀器高、覘高等，利用這些觀測要素通過改正來推算待求點值。根據(jù)不同等級精度也規(guī)定了所有儀器能達到的測角、測邊精度，起始數(shù)據(jù)精度，導線總長等指標，從而保證了最弱點中誤差。影響導線精度的因素有設(shè)備系統(tǒng)誤差、外界觀測條件、作業(yè)人員技能等，所以在導線測量作業(yè)前，盡量根據(jù)技術(shù)要求選定好作業(yè)人員和設(shè)備，并做好設(shè)備的檢校。

導線測量也有其明顯的缺點：（1）觀測要素多，控制范圍較小，導線精度受導線總長度的影響；（2）相對于GPS-RTK等作業(yè)方法，需要投入人員較多，推進速度較慢；（3）導線測量要分級布網(wǎng)，逐級加密，還要考慮有較好的網(wǎng)形結(jié)構(gòu)等。如在城市導線測量中，不僅要構(gòu)成一定的網(wǎng)形，且兩點間必須通視，才能進行導線點間的傳算，即便是在不需要布設(shè)控制點的地區(qū)，為了導線點間的傳遞和網(wǎng)形，還必須布設(shè)和測量導線點，增加了一些不必要的工作。

1.3 GPS-RTK控制測量

利用GPS-RTK技術(shù)實施控制測量能夠?qū)崟r提供待求控制點的三維坐標，具備靈活、快速、省時、省力及精度高等優(yōu)點，能極大地提高工作效率。RTK定位的誤差一般分為兩類：一是同測站有關(guān)的誤差，包括天線相位中心變化、多路徑誤差、信號干擾和氣象改正因素；二是同距離有關(guān)的誤差，包括軌道誤差、電離層誤差和對流層誤差。因此，利用RTK進行控制測量時應遵循GPS作業(yè)的基本要求。首先，基準站應選擇在地勢較高且開闊沒有遮擋的地方，以便增大基準站電臺的發(fā)射距離及基準站能夠接收到更多的GPS衛(wèi)星信號；其次，基準站要遠離大功率無線電發(fā)射源、高壓線及大面積水域等，以避免電磁波干擾或水面及建筑物等帶來的多路徑效應；第三，基準站應架設(shè)穩(wěn)定牢固，避免觀測期間晃動，影響測量精度。為了保證控制點精度，還應考慮以下因素：（1）點校正應選擇精度較高、分布均勻高等級控制，校正點分布均勻；（2）最好能利用雙基站法對每個待定點進行兩次觀測，取其平均值作為最終成果，既可提高精度又可確保成果的可靠性；（3）對測點精度進行合理設(shè)定，可對測點須達到的測量精度進行設(shè)定，在實際測量中若低于設(shè)定精度，則停止觀測；（4）加強檢核，每次作業(yè)前測量已知點或重復點，在誤差許可范圍內(nèi)再繼續(xù)作業(yè)。

RTK技術(shù)的控制測量具有以下優(yōu)點：（1）誤差分布均勻、相互獨立，不存在誤差積累，精度可靠度較高；（2）RTK測量技術(shù)能夠?qū)崟r地提供測量成果，不需要像常規(guī)控制測量那樣分級布網(wǎng)，可以直接在所需點位的地區(qū)進行布設(shè)和測量，可以大大減少生產(chǎn)成本，減輕測量員的勞動強度，提高測量速度和效益。其缺點也有以下幾點：（1）受遮擋物影響，造成信號失鎖，定位延遲。（2）控制范圍較小，作業(yè)半徑一般不超過15 km，定位精度隨距離的增加而顯著降低。（3）受時間段影響，在某些時間段接收到衛(wèi)星個數(shù)較少，在電離層高峰期作業(yè)會影響作業(yè)精度。

1.4 CORS控制測量

多基站網(wǎng)絡(luò)RTK技術(shù)建立的連續(xù)運行衛(wèi)星定位服務綜合系統(tǒng)（CORS），作為GPS技術(shù)在測繪、導航等行業(yè)發(fā)展利用的方向，在我國許多地區(qū)迅速發(fā)展并部分建成使用。

CORS系統(tǒng)提供的網(wǎng)絡(luò)RTK定位精度一般在厘米級甚至更高精度，完全可以滿足城鎮(zhèn)地籍控制測量要求，在已建成CORS系統(tǒng)的地區(qū)或城市，利用其進行控制測量作業(yè)非常便利。CORS系統(tǒng)徹底改變了傳統(tǒng)RTK測量作業(yè)方式，其主要優(yōu)勢體現(xiàn)在：（1）采用連續(xù)基站，用戶可以全天候觀測，使用方便，提高了工作效率；（2）縮短了初始化時間，有效工作的范圍較大；（3）不需要另架設(shè)基準站，真正實現(xiàn)單機作業(yè)，減少設(shè)備購置費用；（4）數(shù)據(jù)監(jiān)控系統(tǒng)完善，可以有效地消除系統(tǒng)誤差和周跳，增強差分作業(yè)的可靠性；（5）數(shù)據(jù)鏈通訊方式固定可靠，可以減少噪聲干擾；（6）精度高，與單個參考站RTK測量相比，CORS提供的網(wǎng)絡(luò)RTK測量采用多個參考站聯(lián)合解算數(shù)學模型，其測量精度和可靠性遠高于單個參考站RTK；（7）作業(yè)效率高，相對于靜態(tài)GPS測量的先外業(yè)聯(lián)合觀測后內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)處理模式，CORS在服務范圍內(nèi)作業(yè)可得到即時坐標，更省時；（8）建立CORS系統(tǒng)后，可長期提供穩(wěn)定、統(tǒng)一的參考坐標系，并規(guī)范基礎(chǔ)測繪數(shù)據(jù)等。

利用CORS進行大比例地形地籍圖測量控制測量作業(yè)，也受到GPS測量限制條件的影響，在建成區(qū)作業(yè)并不適宜。

2 在城鎮(zhèn)地籍測量中幾種控制測量方法應用比較

以筆者參與施測的廣州1∶500數(shù)字化地籍測量項目為例。測區(qū)位于廣州某風景區(qū)以南，以居民區(qū)和山地、丘陵地、水庫區(qū)為主，該工程屬于全國二調(diào)城鎮(zhèn)地籍測量部分。布設(shè)四等GPS網(wǎng)一個作為測區(qū)首級控制，施測四等控制點12個；并布設(shè)城市一級GPS網(wǎng)作為首級網(wǎng)加密，施測一級控制點81個；GPS網(wǎng)采用四等水準聯(lián)測約70%網(wǎng)點建立水準面模型作GPS高程擬合。二級、圖根控制點測量采用導線測量、GPS-RTK控制測量、廣州CORS控制測量等方法進行。及為了檢驗各種作業(yè)方法在不同環(huán)境精度及相互精度，通過二種以上方法測同一組控制點進行比較分析，操作嚴格執(zhí)行規(guī)范。

2.1 廣州CORS與靜態(tài)GPS網(wǎng)點比較

在不同范圍選擇四等或一級GPS靜態(tài)測量網(wǎng)控制點，與利用廣州CORS系統(tǒng)提供的網(wǎng)絡(luò)RTK檢測進行對比，共檢測控制點25個，其較差分布情況如表1所示。最大較差為：dx=4.6 cm，dy=-4.2 cm，dH=-5.3 cm。平均較差為：dx=-1.22 cm，dy=1.14 cm，dH=2.16 cm。由較差計算得的中誤差為mx=±1.58 cm，my=±1.67 cm，mH=±2.55 cm。從較差和中誤差來看，廣州CORS提供的網(wǎng)絡(luò)RTK測量結(jié)果精度完全符合《城市測量規(guī)范》要求，可作城市二級以下控制測量，可否作城市一級或更高等級控制測量，有待于進一步驗證。

2.2 GPS類方法與常規(guī)方法對比

利用全站儀實測相互通視的GPS靜態(tài)網(wǎng)點、CORS控制點及RTK控制點相鄰點對的邊長和高差，與點對測量坐標反算值進行比較，共檢測點對62對。統(tǒng)計結(jié)果如下：邊長最大較差為5.57 cm，最小為0.02 cm，平均為1.69 cm，間距中誤差1.83 cm；高差最大較差為7.05 cm，最小為0.04 cm，平均為2.42 cm，高差中誤差2.66 cm。幾種方法的對比結(jié)果，平面差值在許可范圍內(nèi)，個別RTK控制點高差較值稍大，考慮城鎮(zhèn)地籍測量對高程一般不作要求，因此幾種方法皆能滿足城鎮(zhèn)地籍測量中控制測量的需要。

2.3 幾種方法在不同地形條件下的比較

分別在建成區(qū)、山地、丘陵地、水庫邊4類不同的地形條件選擇導線測量方法施測的控制點和利用RTK施測能得到固定解的控制點對，每組地形條件檢測20對，共80對。在不同地形條件下，RTK測量與導線測量較差區(qū)分較顯著，在建成區(qū)由于建筑物的遮擋和反射，較差值最大；在較開闊的丘陵地，較差值最??；山地由于山體對部分衛(wèi)星信號遮擋，較差值稍大；大面積水域?qū)TK測量值影響并不明顯。在距離較短的點對，RTK測邊誤差比導線較高，但點位誤差卻較小，可以得出在短距離測量中，導線測量相對于RTK測量精度較高。

3 結(jié)語

通過幾種常用控制測量方法在大比例地形地籍圖運用分析和比較，筆者認為每種作業(yè)方法各有其優(yōu)缺點，不同的等級及不同地形條件適用不同的作業(yè)方法。概括來說，靜態(tài)GPS相對定位測量適用于等級控制點測量，導線測量適宜于建成區(qū)或較隱蔽區(qū)域，RTK或CORS適宜于開闊、遮擋物少地區(qū)。在實際作業(yè)中，可根據(jù)測區(qū)情況選用適宜的方法，也可以綜合利用各種方法，以提高作業(yè)效率，滿足精度要求。

參考文獻

[1]賈峻峰.地籍測量基本方法研究[J].科技資訊，2009（2）.

[2]王華，洪亮，蔡金全.城鎮(zhèn)地籍測量實施方案探討[J].地理空間信息，2009（S1）.

[3]張志軍.地籍測量中界址點精度分析及改善[J].城市勘測，2009（3）.