摘 要:鐵路電氣化接觸網(wǎng)為響應(yīng)鐵路提速的要求,需要進(jìn)行多方面的技術(shù)改造,為最大程度減少改造過程對日常運(yùn)營活動的影響,需要進(jìn)行多次過渡施工。本文,我們選擇對既有接觸網(wǎng)站場改造施工的相關(guān)改造方案進(jìn)行探討。
關(guān)鍵詞:接觸網(wǎng) 站場 改造 施工方案
中圖分類號:U225 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-3791(2013)07(b)-0052-01
1 接觸網(wǎng)站內(nèi)軟橫跨施工
線路條件。我們以符離集站電氣化接觸網(wǎng)改造工程中對站場的具體改造為例,分析對既有接觸網(wǎng)站場進(jìn)行改造施工的具體事宜。改造前后的結(jié)構(gòu)高度和導(dǎo)高數(shù)值變化對比見表1。
首先,考慮到該站場內(nèi)的支持結(jié)構(gòu)是采用軟橫跨作為支持裝置,所以,首先要改造和過渡該站的相關(guān)支持裝置。
施工方案。方案1:把懸吊滑輪和定位調(diào)節(jié)立柱安裝在既有軟橫跨上。首先要改造腕臂柱,可以從車站的任意一端開始施工,并且,從此端的第一組軟橫跨處開始,為了保證接觸線坡度在設(shè)計(jì)限制值范圍內(nèi)發(fā)生變動,要把懸吊滑輪和定位調(diào)節(jié)立柱安裝在既有軟橫跨上進(jìn)行過渡。使既有接觸懸掛的結(jié)構(gòu)高度從1.1 m逐漸增加到1.4 m。導(dǎo)高也隨之變化,從6.45 m變?yōu)? m。此后,從車站的一端向另一端,按照實(shí)際空間分布位置對既有軟橫跨進(jìn)行一次的更換工作,并保證所有既有接觸懸掛結(jié)構(gòu)的各項(xiàng)參數(shù)均符合施工設(shè)計(jì)要求。其次,在保持既有平面布置不發(fā)生變化的前提下,分股道,并依次按照排列的實(shí)際順序?qū)佑|懸掛進(jìn)行更換。待線路道岔更換到相應(yīng)的位置后,為了保證接觸懸掛的具體技術(shù)參數(shù)滿足設(shè)計(jì)的具體要求,要適當(dāng)對接觸懸掛的參數(shù)進(jìn)行調(diào)整。在調(diào)整的同期,要將車站兩端的絕緣錨段關(guān)節(jié)以及道岔定位的相關(guān)支持裝置安裝完畢,安裝的過程要采用交樁施工法。
方案2:軟橫跨下部固定繩降低方式。首先,從車站的任意一端開始,進(jìn)行既有軟橫跨過渡改造,具體采用的方式是將軟橫跨下部固定繩降低,保證接觸線的坡度在設(shè)計(jì)值允許范圍內(nèi)進(jìn)行變化,使既有接觸懸掛的結(jié)構(gòu)高度從1.1 m逐漸升高為1.4 m,導(dǎo)高從6.45 m降低為6 m。從第一組軟橫跨開始,依次從一端向車站的另一端對既有軟橫跨進(jìn)行過渡和改造。與方案一一樣,保持既有平面的布置不出現(xiàn)改變,并按照實(shí)際空間分布順序依次更換接觸懸掛。待線路道岔更換完畢后,可以任意選擇車站的一端,并按照相關(guān)技術(shù)要求調(diào)整接觸懸掛,并由此端的第一組軟橫跨開始,把懸吊滑輪和定位調(diào)節(jié)立柱安裝在既有軟橫跨上。使既有接觸懸掛參數(shù)結(jié)構(gòu)的高度保持在1.4 m,不發(fā)生變化,但導(dǎo)高由6.45 m逐漸減少為6 m。從第一組軟橫跨開始,依次向車站的另一端進(jìn)行更換軟橫跨,并調(diào)整接觸懸掛參數(shù)。同時(shí),完成車站兩端絕緣錨段關(guān)節(jié)和道岔定位相關(guān)支持裝置的安裝,安裝過程同樣利用的是交樁施工法。
2 車站曲線線路撥移處的施工
方案1:雙線路腕臂方案。首先,精確安裝位于曲線撥移方向側(cè)的支柱,并保證道岔柱和絕緣錨段關(guān)節(jié)柱以及過渡用雙線路腕臂柱的安裝到位,安裝過程采用的是交樁施工法。然后,采用同樣的交樁施工法對位于曲線撥移反方向側(cè)的支柱進(jìn)行安裝。安裝過渡用雙線路腕臂柱時(shí)要積極參考既有支柱的側(cè)面限界。其次,為給線路的撥移創(chuàng)造有利條件,要拆除既有支柱,并將既有接觸懸掛采用倒移方式移動到雙線路腕臂上。當(dāng)線路撥移到位后,更換接觸懸掛,并保證接觸懸掛的各項(xiàng)參數(shù)均滿足相應(yīng)的技術(shù)要求。采用此套方案,接觸懸掛的穩(wěn)定性會出現(xiàn)一定的下降,但卻可以保證雙線路腕臂在拆除之后還可多次循環(huán)使用,能夠有效的節(jié)約大量資金。
方案2:采用軟橫跨安裝形式。在上述方案1的基礎(chǔ)上,將雙線路腕臂的安裝形式改為軟橫跨的安裝形式。這樣一來,有效提高了接觸懸掛的穩(wěn)定性,同時(shí)也保證線路撥移產(chǎn)生的距離誤差不會對接觸懸掛產(chǎn)生任何限制。但如果采用此種方案,則在軟橫跨拆除后將無法循環(huán)再利用,不利于資金的節(jié)約。
實(shí)際施工改造過程中,要綜合考慮兩種方案的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),并結(jié)合施工現(xiàn)場的具體條件,靈活進(jìn)行選擇。
3 站場施工中的接觸網(wǎng)過渡施工經(jīng)驗(yàn)
股道在發(fā)生延長后,新的岔區(qū)位置會發(fā)生較大的變化,土建單位的鋪軌工程受既有線路的接觸網(wǎng)道岔定位柱影響較大。為解決施工過程中的交叉干擾,應(yīng)該盡量提前拆除既有岔區(qū)位置能夠拆除的接觸網(wǎng)支柱,保證在新股道道岔開通前,既有線仍處于正常的營運(yùn)狀態(tài),但這樣一來,又無法取消既有道岔的定位。為解決這個(gè)難題,車站通常會道岔定位支柱換成過渡架設(shè)軟橫跨。但實(shí)踐證明,這種過渡工程所花費(fèi)的費(fèi)用較高。所以,我們建議有關(guān)設(shè)計(jì)部門加快對施工方案的研究工作,以“永久和臨時(shí)”相結(jié)合為原則,最大程度降低工程成本,保證工程質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1]李珍琴,郭忠寬.鐵路接觸網(wǎng)站場改造施工過渡方案探討[J].太原科技,2003(3).
[2]劉華運(yùn).輸繁忙站場鐵路電氣化改造的軟橫跨更換[J].山西建筑,2010(27).
[3]胡建俠.鐵路提速改造工程接觸網(wǎng)過渡方案[J].中國鐵路,2007(3).
[4]秦銀生.站場接觸網(wǎng)設(shè)計(jì)與施工中應(yīng)注意的幾個(gè)問題[J].中國科技財(cái)富,2011(20).