一篇精美的歷史文化散文

李運(yùn)摶先生發(fā)表在《紅豆》2013年第6期上的《山水人文總相關(guān)——胡適的一次遭遇》一文，是一篇精美的歷史文化散文。作者以胡適于上個(gè)世紀(jì)30年代在廣東和廣西的不同遭遇，反映了那個(gè)時(shí)代同屬于嶺南文化范疇中的兩廣在文化上的差異，讀后令人十分感慨。掩卷沉思，不由使人聯(lián)想到廣西也曾在歷史上有過文化上的開明、包容和寬容，這種文化上的開明、包容和寬容，為抗戰(zhàn)時(shí)期桂林抗戰(zhàn)文化城的形成，為中國(guó)抗戰(zhàn)文化軟實(shí)力的展現(xiàn)，提供了良好的文化氛圍和潛移默化的文化生存發(fā)展的地域空間。

《山水人文總相關(guān)——胡適的一次遭遇》是一篇內(nèi)容和文字都很好的文章，但美中不足之處是文中有幾處史實(shí)不夠準(zhǔn)確的地方，我想在此對(duì)該文作些補(bǔ)正，以就教于李先生。

“1925年秋廣西宣告地方統(tǒng)一后，李宗仁、白崇禧、黃旭初三位廣西首腦，提出了‘建設(shè)廣西，復(fù)興中國(guó)’的口號(hào)，全省實(shí)行軍事化管理，采取了自衛(wèi)、自治、自給的‘三自’方針，施行了寓兵于團(tuán)、寓將于學(xué)、寓募于征的‘三寓’政策……”此說不夠準(zhǔn)確。廣西于1925年7月22日宣告重新統(tǒng)一。當(dāng)時(shí)的新桂系首腦人物是李宗仁、黃紹竑、白崇禧。1930年，新桂系響應(yīng)馮（玉祥）、閻（錫山）反蔣失敗后，黃紹竑與李宗仁、白崇禧分手，從南寧取道龍州，經(jīng)越南轉(zhuǎn)往香港到南京投奔蔣介石。1931年6月9日，廣州國(guó)民政府根據(jù)李宗仁的建議，任命黃旭初為廣西省主席，黃于同年7月1日就職，從此他進(jìn)入新桂系集團(tuán)最高領(lǐng)導(dǎo)層。廣西開始了由李（宗仁）、白（崇禧）、黃（旭初）“三為一體”的長(zhǎng)期統(tǒng)治，并以廣西為基地，提出“建設(shè)廣西，復(fù)興中國(guó)”的政治主張和“三自”、“三寓”政策。① 李、白、黃在全省范圍內(nèi)開展了政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和文教等方面的全面建設(shè)。在政治上，從省以至鄉(xiāng)村推行政、軍、學(xué)的“三為一體制”，使各項(xiàng)政令的貫徹執(zhí)行直接通達(dá)村甲基層。在軍事上，除加強(qiáng)正規(guī)軍外，還大搞民團(tuán)建設(shè)，實(shí)行“全省皆兵”。在經(jīng)濟(jì)上，農(nóng)業(yè)、工業(yè)、礦業(yè)、交通等都有了長(zhǎng)足的進(jìn)步。文教事業(yè)的發(fā)展也比較突出，特別是著名教育家雷沛鴻先生從廣西的實(shí)際出發(fā)，推行以“救亡”、“救貧”、“救愚”為目的的各種類型的國(guó)民教育，尤具特色。這些在廣西歷史上前所未有的成就，使廣西取得了“中國(guó)模范省”的美名，為廣西投入30年代后期的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，在組織和人力、物力上奠定了基礎(chǔ)，在抗戰(zhàn)中作出了引人矚目的貢獻(xiàn)，受到國(guó)內(nèi)外輿論的好評(píng)。在廣西的近現(xiàn)代史上，20世紀(jì)30年代是一個(gè)重要的發(fā)展時(shí)期。

當(dāng)時(shí)兩廣聯(lián)合在廣州組織西南政務(wù)委員會(huì)，擁護(hù)胡漢民與蔣介石的南京政府對(duì)峙。桂系的第一把手李宗仁常駐廣州，與廣東的實(shí)力派陳濟(jì)棠共撐西南局面，在廣西主持全面工作的是第二把手白崇禧。白崇禧大刀闊斧雷厲風(fēng)行在廣西搞建設(shè)，獲得了一些中外人士的贊譽(yù)。恰于此時(shí)胡適在廣州受了陳濟(jì)棠的一番窩囊氣，原定在中山大學(xué)的演講也被迫取消。正準(zhǔn)備打道回府之時(shí)，接到了白崇禧和黃旭初熱情洋溢的邀請(qǐng)電，白、黃十分謙恭地請(qǐng)胡適到廣西來考察指導(dǎo)工作。胡適出于禮貌，接受邀請(qǐng)，原打算也就在廣西停留兩天，他已和正在香港的他的廣西qQ1hupPY6sivGZvRDLPk2A==籍學(xué)生、后來成為著名太平天國(guó)史學(xué)家的羅爾綱約定一同北返，并已預(yù)訂好了船票。不料，胡適在廣西游覽考察中，被廣西的一番新氣象所吸引，足足停留了十二天，使得在香港等候他一同北返的學(xué)生羅爾綱不得不將已訂的船票改期。

胡適離開廣西前夕，白崇禧設(shè)宴款待。他命人將500大洋放在餐桌上，對(duì)胡適說：“胡先生，我們這次請(qǐng)你到廣西來，是盼望你回去之后寫文章罵我們的。我們廣西落后呀，特別是文化上落后，你罵我們，我們才會(huì)進(jìn)步。這500塊大洋，是預(yù)付你寫文章罵我們的潤(rùn)筆費(fèi)！”

胡適回去之后，不但沒有罵廣西，還寫文章贊揚(yáng)了廣西一番，他說：

“廣西給我的第一個(gè)好印象，是全省沒有迷信的戀古的反動(dòng)空氣?！雹?胡適的這句話，除了表?yè)P(yáng)廣西之外，大約也是針對(duì)陳濟(jì)棠在廣東大肆提倡“尊孔讀經(jīng)”的不滿而來的。“尊孔讀經(jīng)”到底是不是“迷信的戀古的反動(dòng)空氣”，我們暫且不說，但是陳濟(jì)棠在廣東大搞建設(shè)所取得的巨大成就，卻也是有目共睹的。陳濟(jì)棠將軍的老家是現(xiàn)在的廣西防城港市，也算我們廣西老鄉(xiāng)了。他在上個(gè)世紀(jì)30年代，也曾當(dāng)過廣東第一把手，廣東人把他主政廣東的時(shí)期，贊譽(yù)為“陳濟(jì)棠時(shí)代”。甚至在50多年過后的中國(guó)大陸改革開放的新時(shí)期，鄧小平在接見陳濟(jì)棠的兒子、著名教育家陳樹柏時(shí)，還贊揚(yáng)過陳濟(jì)棠在廣東主政時(shí)的政績(jī)。

胡適還說：“廣西給我的第二個(gè)印象，是儉樸的風(fēng)氣，一進(jìn)了廣西境內(nèi)，到處都是所謂‘灰布化’?！雹?白崇禧為了提振廣西軍政人員的儉樸風(fēng)氣，下令無論將軍還是士兵，行政主官還是小公務(wù)員，一律穿廣西產(chǎn)的粗布灰色服裝，打綁腿，人人都剃光頭，無尊卑之分，他本人也一樣，看上去和一般的軍政人員毫無特殊之處，這一點(diǎn)給胡適留下了深刻的印象。

胡適又說：“廣西給我的第三個(gè)印象是治安，廣西全省只有十七團(tuán)兵，但全省無盜匪，人民能享受治安的幸福?！雹?胡適說的是事實(shí)，廣西由于實(shí)行民團(tuán)制度，平時(shí)僅養(yǎng)很少的正規(guī)軍，社會(huì)治安良好。但到了1937年“七七”盧溝橋事變發(fā)生，全國(guó)抗戰(zhàn)軍興，廣西一經(jīng)動(dòng)員，立即編組了數(shù)十萬組訓(xùn)良好的正規(guī)軍隊(duì)開赴抗日戰(zhàn)場(chǎng)。1939年2月，國(guó)民黨召開中央全會(huì)，軍政部報(bào)告各省出兵人數(shù)，廣西為最多者之一，共49萬。以人口比較，廣西實(shí)為出兵最多之一省。⑤ 又據(jù)廣西省政府在抗戰(zhàn)中的歷年征兵人數(shù)統(tǒng)計(jì)，八年抗戰(zhàn)，廣西共出兵946715人，所征兵員多為受過民團(tuán)訓(xùn)練的團(tuán)兵。⑥

李運(yùn)摶先生說：“胡適說馬君武先生是他的老師，我沒有去查這種師生關(guān)系的出處，但有一點(diǎn)可以肯定，這對(duì)師生在文學(xué)方面還有共同話題。”

據(jù)《民國(guó)廣西人物傳》所載《馬君武》：“由于反清運(yùn)動(dòng)在中國(guó)留日學(xué)生中蓬勃發(fā)展，一九○五年底，日本政府應(yīng)清政府之請(qǐng)，頒布所謂《取締清、韓學(xué)生規(guī)則》，限制留日學(xué)生的反清運(yùn)動(dòng)。留日學(xué)生紛紛離日，馬君武也激于義憤回國(guó)。后來，馬君武在上海公學(xué)任總教習(xí)（教務(wù)長(zhǎng)）兼理化教授，但懋辛、胡適、朱經(jīng)農(nóng)、楊杏佛、熊克武等當(dāng)時(shí)都是他的學(xué)生?！?⑦ 但據(jù)馬君武兒子馬衛(wèi)之回憶：“1906年先父畢業(yè)于京都帝國(guó)大學(xué)，日本文部省取締中國(guó)留學(xué)生一系列推翻清廷行動(dòng)，先父偕同一部分留日學(xué)生回國(guó)，在上海創(chuàng)立中國(guó)公學(xué)，自任教務(wù)長(zhǎng)，培植出一大批人才?！雹?《又據(jù)馬君武年譜簡(jiǎn)編》：“1906年（清光緒三十二年，丙午）26歲，夏，馬君武畢業(yè)于日本西京帝國(guó)大學(xué)工藝化學(xué)專業(yè)，旋與曹亞伯等歸國(guó)被聘為中國(guó)公學(xué)總教習(xí)（教務(wù)長(zhǎng)）兼理化教授，并任中國(guó)同盟會(huì)上海分會(huì)主盟。” ⑨ 馬君武從日本回國(guó)的時(shí)間應(yīng)為1906年。1930年上海中國(guó)公學(xué)校長(zhǎng)胡適辭職，馬君武被校董會(huì)推舉續(xù)任校長(zhǎng)，兼主講《世界文化發(fā)展史》。馬君武與胡適由24年前的師生關(guān)系變成了前后任校長(zhǎng)的關(guān)系，但胡適仍一如繼往地尊崇馬君武。這次胡適被白崇禧邀請(qǐng)到廣西考察指導(dǎo)工作，馬君武正擔(dān)任廣西大學(xué)校長(zhǎng)，這一對(duì)當(dāng)年的師生相逢，他們的“共同話題”，并非李運(yùn)摶先生所肯定的是“在文學(xué)方面”，而是他們都碰上了相同的遭遇。

胡適在廣州由于反對(duì)陳濟(jì)棠提倡的“尊孔讀經(jīng)”，而被“禁言”，被迫取消原定在中山大學(xué)的演講，心中窩了一肚子的氣。而此時(shí)任廣西大學(xué)校長(zhǎng)的馬君武，因不滿白崇禧所倡導(dǎo)的“三自”、“三寓”政策，正被白崇禧排擠，心中也窩著一肚子的氣。因?yàn)椤霸⒂趯W(xué)”一項(xiàng)規(guī)定，必須在學(xué)生中實(shí)行嚴(yán)格的軍事訓(xùn)練，那些被派到廣西大學(xué)擔(dān)任軍訓(xùn)教官的桂系軍官態(tài)度粗暴惡劣，馬君武非常反感，他在白崇禧主持的一次高級(jí)會(huì)議上公開指責(zé)軍人不懂教育，蹂躪學(xué)界，只顧軍事，不顧其他，有如頭重腳輕，欲行不得。但是白崇禧卻強(qiáng)調(diào)：“如果離開軍事而妄談教育……那是一種自殺政策?！?⑩ 馬君武卻反唇相譏說：“‘三自’政策應(yīng)該再加一‘自’?！庇腥藛枺骸皯?yīng)該加什么？”馬君武道：“應(yīng)該再加一個(gè)‘自殺’。” {11}

白崇禧聽到馬君武竟然公開反對(duì)軍訓(xùn)的言論，心里十分氣憤，本想把馬“修理”一番，但因馬君武資格太老，名望太高，一時(shí)也不好動(dòng)他。于是，白崇禧開始謀劃改組廣西大學(xué)，趕走馬君武校長(zhǎng)，而這時(shí)正好胡適來了。胡適得知馬君武的遭遇，雖然愛莫能助，但卻在白崇禧面前十分推崇他的老師馬君武先生。白崇禧也不得不暫時(shí)給胡適一個(gè)面子。但胡適離開廣西后不久，白崇禧便強(qiáng)行改組廣西大學(xué)，免去馬君武校長(zhǎng)的職務(wù)，由廣西省主席黃旭初兼任廣西大學(xué)校長(zhǎng)，只給馬君武掛一個(gè)廣西省政府高等顧問的空銜。馬君武便離開廣西，到安徽與人合伙辦農(nóng)場(chǎng)去了。1937年7月，抗戰(zhàn)爆發(fā)，蔣介石在廬山辦高級(jí)軍官訓(xùn)練團(tuán)，黃旭初應(yīng)召到廬山擔(dān)任訓(xùn)練團(tuán)工作，蔣介石對(duì)黃旭初說：“西大校長(zhǎng)仍請(qǐng)馬君武先生擔(dān)任，較好?！秉S旭初敷衍蔣介石：“好吧，待我回去報(bào)告李、白副總司令，然后決定?！?{12} 言下之意，你老蔣是不能插手廣西的事務(wù)的。一直到了1939年暑假過后，廣西大學(xué)正式改為國(guó)立，馬君武才被國(guó)民政府任命為國(guó)立廣西大學(xué)的第一任校長(zhǎng)。1940年7月26日，馬君武因胃病復(fù)發(fā)，胃穿孔醫(yī)治無效，于8月1日病逝于桂林良豐園國(guó)立廣西大學(xué)校舍，享年60歲。{13} 李運(yùn)摶先生文中“在日本參加過同盟會(huì)的馬君武，民國(guó)成立時(shí)任過孫中山臨時(shí)政府實(shí)業(yè)部次長(zhǎng)，可惜1939年就去世了”。對(duì)馬君武逝世的時(shí)間所記有誤。

注：

①：鐘文典主編《20世紀(jì)30年代的廣西》第20—21頁(yè)，廣西師范大學(xué)出版社1993年1月第1版。

②、③、④：賴彥于主編《廣西一覽》附錄“游桂名人評(píng)語摘要”，廣西印刷廠1936年版。

⑤：孫仁林、龍家驤、葉貽政等編著《桂政紀(jì)實(shí)》第五篇《軍事建設(shè)》第34頁(yè)，桂林：廣西省政府十年建設(shè)編纂委員會(huì)，1946年版。

⑥：廣西省政府統(tǒng)計(jì)室編印《廣西統(tǒng)計(jì)數(shù)字提要》第20—21頁(yè)，1946年版。

⑦：《民國(guó)廣西人物傳》（一）廣西辛亥革命史研究會(huì)編，廣西人民出版社1983年10月第一版，第23頁(yè)。

⑧、⑨：《回憶馬君武》第63頁(yè)、第223頁(yè)，桂林文史資料第四十三輯，桂林市政協(xié)文史資料委員會(huì)編。

⑩：《白副總司令演講集》，第四集團(tuán)軍總政訓(xùn)處，1935年，第100頁(yè)。

{11}《回憶馬君武》第91頁(yè)，桂林文史資料第四十三輯，桂林市政協(xié)文史資料委員會(huì)編。

{12}：同上第92頁(yè)。

{13}：同上第244頁(yè)。