民進(jìn)黨內(nèi)的“兩個(gè)太陽”

蘇貞昌當(dāng)選民進(jìn)黨主席之后，領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威一直受到前主席蔡英文的沖擊，兩人猶如黨內(nèi)“兩個(gè)太陽”，圍繞2016年“總統(tǒng)”選舉黨內(nèi)初選打得不可開交，甚至被外界形容“刀刀見骨”。未來，蘇貞昌與蔡英文在政治斗爭中誰能更加占據(jù)上風(fēng)？本文試圖從兩人長期以來的言行和目前島內(nèi)的政治生態(tài)窺見一斑。

政治實(shí)力的較量

蘇貞昌與蔡英文目前的政治實(shí)力，可從兩人當(dāng)前在民進(jìn)黨內(nèi)的影響力和社會(huì)聲望兩個(gè)方面相互比較。

蘇貞昌、蔡英文在黨內(nèi)的影響力可說是平分秋色。兩人的斗爭在民進(jìn)黨內(nèi)早已公開，并且越來越白熱化。黨內(nèi)各派系，除自立山頭的“菊系”，以及極有可能在2016年“大選”中擔(dān)任綠營候選人“副手”而選擇觀望的臺(tái)南市長賴清德外，基本上已經(jīng)“選邊站隊(duì)”完畢。目前來看，蘇貞昌的支持者主要包括：一是本身“蘇系”人馬，如“立委”蔡憲浩、吳秉叡等以及民進(jìn)黨中央諸多親信。二是“基本教義派”的代表“游系”。蘇貞昌在“中國事務(wù)委員會(huì)”、“華山會(huì)議”等重要場合以及“服貿(mào)協(xié)議”等重大兩岸議題上，與“深綠”陣營沆瀣一氣，并獲其支持。三是“扁系”。蘇貞昌大費(fèi)周章讓陳水扁順利返黨，挺扁的“一邊一國連線”必然會(huì)倒向蘇貞昌。四是部分“新潮流系”。從2012年民進(jìn)黨主席選舉開始，“新潮流系”就“兩邊下注”，蘇貞昌、蔡英文各贏得一部分支持。

蔡英文的主要支持者則包括：一是本身“英系”人馬，如“立委”陳其邁、蔡煌瑯、蕭美琴以及“小英基金會(huì)”內(nèi)親信。二是“謝系”。謝長廷與蘇貞昌是死對頭，謝長廷多次在蘇、蔡互扛時(shí)支持蔡英文，與蔡英文已達(dá)成默契。三是部分“新潮流系”。四是大部分中生代。蔡英文早就提出“世代交替”的改革訴求，并在擔(dān)任黨主席時(shí)大力提拔中生代，深受中生代擁護(hù)，中生代因此選擇向蔡英文靠攏，在全代會(huì)等黨內(nèi)重大決策時(shí)支持蔡英文。由于黨內(nèi)最大的派系“新潮流系”各有一部分支持蘇貞昌和蔡英文，謝長廷、黨內(nèi)中生代又與蔡英文站在同一陣線，使得蔡英文的派系實(shí)力得以能與黨主席蘇貞昌抗衡。

而在社會(huì)聲望上，蔡英文則明顯高于蘇貞昌。與蘇貞昌相比，蔡英文長于政策論述，且與派系糾葛保持距離、形象清新，被視為“非典型政治人物”，其“理性問政”的旗號(hào)曾騙取不少中間、甚至泛藍(lán)選民的支持。反觀蘇貞昌，不僅在“核四”、“國是會(huì)議”等議題上用盡權(quán)謀，被斥“政治算計(jì)過頭”，而且多次抹黑兩岸經(jīng)濟(jì)、文化交流往來，被批“用統(tǒng)戰(zhàn)的舊思維看待兩岸關(guān)系和平發(fā)展”，島內(nèi)很多民眾、尤其是中間選民對其非常反感，甚至一些泛綠民眾對其也頗為不滿。根據(jù)臺(tái)灣指標(biāo)民調(diào)近期公布的結(jié)果，民眾對蔡英文的信任度超過蘇貞昌近10%?！锻袝r(shí)》2013年度的一項(xiàng)長期民調(diào)結(jié)果也顯示，蔡英文的支持度是蘇貞昌的兩倍左右。據(jù)分析，蘇貞昌在泛綠民眾當(dāng)中的支持度更是不足蔡英文的1/3。此外，島內(nèi)目前所謂“公民意識(shí)覺醒”氛圍濃厚，“白衫軍”、反大埔拆遷等群眾運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)出“去政黨化”傾向，顯示中間選民數(shù)量很可能將越來越多，蔡英文在這方面的優(yōu)勢將越來越大。

路線手段的較量

不久前，蘇貞昌在接受媒體專訪時(shí)稱，2016年代表民進(jìn)黨參選“總統(tǒng)”，“我已經(jīng)準(zhǔn)備好了”；蔡英文也在媒體專訪時(shí)表明，2016年會(huì)“說服社會(huì)，我是好選項(xiàng)”。蘇貞昌、蔡英文的政治目標(biāo)都是贏得2016年“總統(tǒng)”選舉黨內(nèi)初選，代表民進(jìn)黨出戰(zhàn)。但兩人實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的路線不同，蘇貞昌的著力點(diǎn)是樹立黨內(nèi)權(quán)威，蔡英文的著力點(diǎn)是培養(yǎng)社會(huì)聲望。

由于蘇貞昌掌握黨的機(jī)器，因此他所走的路線是著力鞏固其在黨內(nèi)地位，拉攏黨內(nèi)各派系。從去年底開始，蘇貞昌充分利用黨主席的權(quán)位，一手操辦了不少重大活動(dòng)，而蘇貞昌的政治意圖在這些活動(dòng)中反映得很充分。一是領(lǐng)導(dǎo)“火大游行”、反核大游行、“罷馬”活動(dòng)等，試圖拉抬其在綠營的影響力，鞏固在黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)威信。二是在兩岸政策上維持中立偏保守立場。在兩岸關(guān)系和平發(fā)展的大環(huán)境下，民進(jìn)黨內(nèi)要求兩岸政策轉(zhuǎn)型的聲音此起彼伏。在這種情況下，蘇貞昌企圖通過開放禁止黨員登陸的黨禁、設(shè)立“中國事務(wù)委員會(huì)”、舉辦“華山會(huì)議”等動(dòng)作，掌握兩岸政策主導(dǎo)權(quán)，掌控“務(wù)實(shí)派”力量供自己驅(qū)使。同時(shí)，蘇貞昌又在兩岸政策上強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣主權(quán)”的基調(diào)，向“深綠”派系交心。三是赴美國、日本宣揚(yáng)政策，以爭取美、日的支持，騙取黨內(nèi)及民眾認(rèn)同。四是迎陳水扁入黨、舉辦“八年執(zhí)政研討會(huì)”，拉攏“扁系”。

而失去黨內(nèi)舞臺(tái)的蔡英文，則深耕基層、大力拓展其“中間路線”，培養(yǎng)社會(huì)聲望。如前所述，蔡英文一直保持理性、清新的“非典型政治人物”形象，在泛綠、中間、甚至泛藍(lán)選民中都較有市場，社會(huì)聲望明顯高于蘇貞昌。一段時(shí)期以來，蔡英文著力擴(kuò)大這一優(yōu)勢。一是積極在“核四”、“洪仲丘案”、大埔拆遷案等熱點(diǎn)議題上發(fā)聲，保持政治熱度，并勤跑基層，籠絡(luò)地方民意代表，積累基層實(shí)力。二是陸續(xù)在各縣市成立“小英之友會(huì)”，頻繁現(xiàn)身慈善基金會(huì)、祈福大典、童玩節(jié)等公益活動(dòng)，打造關(guān)心公益的清新形象。三是時(shí)常邀請經(jīng)濟(jì)學(xué)家討論臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)對策，對臺(tái)當(dāng)局提振經(jīng)濟(jì)提出政策建議，突顯其“理性問政”風(fēng)格。四是不僅邀請大陸重量級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家探討“人民幣國際化”問題，還在主持第四場“華山會(huì)議”時(shí)強(qiáng)調(diào)“超脫經(jīng)濟(jì)和政治議題”，加強(qiáng)兩岸公民社會(huì)交往，在兩岸方面塑造中立偏務(wù)實(shí)形象。

與此同時(shí)，蘇貞昌與蔡英文之間相互排擠、打壓的戲碼也不斷上演。蔡英文頻頻借“國是會(huì)議”議題與馬英九過招，形同“另立指揮所”，令蘇貞昌的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威大大受損。而蘇貞昌則在馬英九積極回應(yīng)“國是會(huì)議”時(shí)，連忙拋出“停建核四”議題，阻止“國是會(huì)議”召開，以拆除蔡英文的政治舞臺(tái)，并彰顯其黨內(nèi)地位。日前，蘇貞昌還迅速接下媒體的“馬蘇辯”邀請，意圖借與馬英九同臺(tái)“理性辯論服貿(mào)協(xié)議”，凸顯其在野黨領(lǐng)袖地位，并塑造理性形象，與蔡英文爭奪“中間路線”空間。

幾個(gè)不確定因素

2016年“大選”前，以下幾點(diǎn)不確定因素將對蘇貞昌、蔡英文的政治實(shí)力對比產(chǎn)生較大影響。

其一，民進(jìn)黨2014年黨主席選舉花落誰家將牽動(dòng)蘇貞昌、蔡英文的黨內(nèi)實(shí)力。2014年黨主席選舉是2016年“大選”的前哨戰(zhàn)，誰搶得黨主席之位，黨內(nèi)有意角逐2014年“七合一”選舉的勢力就會(huì)有求于誰，從而占據(jù)2016年“大選”的制高點(diǎn)。不出意外的話，蘇貞昌、蔡英文將首先在2014年黨主席選舉中展開廝殺。目前看，雖然兩人在黨內(nèi)派系實(shí)力相當(dāng)，但蔡英文在黨員中的聲望較高，有一定優(yōu)勢。熟悉民進(jìn)黨內(nèi)政治生態(tài)的前“立委”郭正亮就指出，民進(jìn)黨一直有40%的黨員是自主投票，比較不受派系掌控，而蔡英文在黨內(nèi)聲望持續(xù)領(lǐng)先蘇貞昌，“蔡與蘇競逐黨魁，會(huì)讓蘇很頭疼”。

其二，無論誰當(dāng)選黨主席，2014年“七合一”選舉結(jié)果將影響其領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威。由于國民黨當(dāng)局的施政滿意度一直處于低谷，而且在今年的幾次縣市長施政滿意度調(diào)查中，民進(jìn)黨都保持領(lǐng)先，民進(jìn)黨內(nèi)普遍看好2014年“七合一”選舉選情。但是，如果屆時(shí)黨主席不能帶領(lǐng)民進(jìn)黨有效拓展綠營版圖，其領(lǐng)導(dǎo)能力必會(huì)受到質(zhì)疑。但事實(shí)上，根據(jù)綠營智庫“新臺(tái)灣國策智庫”近期的民調(diào)結(jié)果，雖然民眾對國民黨的不滿意度達(dá)到67%，但也有44%的民眾對民進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)臺(tái)灣沒信心。綠媒《自由時(shí)報(bào)》的民調(diào)也顯示，有53%的民眾對民進(jìn)黨監(jiān)督執(zhí)政黨的表現(xiàn)不滿。不少學(xué)者據(jù)此分析，綠營的選情可能不如想象中那么好。因此，無論誰當(dāng)選黨主席，要打好“七合一”選戰(zhàn)、維護(hù)自己的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威，恐怕并不那么容易。

其三，“總統(tǒng)”選舉的黨內(nèi)初選機(jī)制對蘇、蔡誰能勝出有重要影響。2012年“總統(tǒng)”選舉時(shí)采取“全民調(diào)”機(jī)制，輿論普遍認(rèn)為“全民調(diào)”對社會(huì)聲望高的蔡英文較為有利。今年5月的民進(jìn)黨全體黨員代表大會(huì)中，蔡英文主張的“全民調(diào)”機(jī)制以壓倒性優(yōu)勢擊敗蘇貞昌主張的“民調(diào)加黨員投票”機(jī)制，部分媒體據(jù)此斷定“蔡已拔得頭籌，2016年選舉蘇提前出局”。但進(jìn)一步分析，“全民調(diào)”機(jī)制并非不可撼動(dòng)。若蘇貞昌2014年成功連任黨主席，很可能會(huì)聯(lián)合各派系強(qiáng)行排除“全民調(diào)”機(jī)制，訂立對自己有利的游戲規(guī)則。因此，屆時(shí)初選機(jī)制對誰有利還不能下定論。

蘇貞昌、蔡英文誰更有可能在2016年“總統(tǒng)”選舉黨內(nèi)初選出線呢？綜合目前的各種因素以及環(huán)環(huán)相扣、相互交織的未來因素，蔡英文更有可能積累、擴(kuò)大優(yōu)勢，贏面較大。

蘇貞昌與蔡英文——角逐2016年“總統(tǒng)”的熱門人物，盡管表面熱絡(luò)，暗自卻較勁不斷。