沙特拒絕“非?!睘槟陌?/p>
聯(lián)合國(guó)安理會(huì)非常任理事國(guó)共有十個(gè),任期兩年,每年改選其中的五個(gè),想要成為其中之一,需要獲得聯(lián)合國(guó)193個(gè)會(huì)員國(guó)中2/3的認(rèn)可。除了“一票否決權(quán)”之外,非常任理事國(guó)和五個(gè)常任理事國(guó)在安理會(huì)享有同樣的權(quán)力。因此,每年非常任理事國(guó)資格的競(jìng)爭(zhēng)都很激烈,沙特此次能夠當(dāng)選實(shí)屬不易。沙特拒絕這一席位的舉動(dòng),自聯(lián)合國(guó)成立以來(lái)尚屬首次,這不僅有損沙特的國(guó)際聲譽(yù),還將聯(lián)合國(guó)置于尷尬境地,使盟友美國(guó)所主導(dǎo)的國(guó)際體系再次遭遇“信任危機(jī)”。沙特王室和外交官們自然清楚這種后果,然而,為何“明知山有虎,偏向虎山行”?沙特走的這步“險(xiǎn)棋”背后至少包含著雙重涵義。
第一,“撒怨氣”。沙特對(duì)美國(guó)近期的中東政策非常不滿,此次借題發(fā)揮的意味明顯,用反常的行為吸引全球的目光,借機(jī)向美國(guó)喊話,把這種不滿公之于眾。在沙特的官方聲明中,提到了拒絕“非?!钡娜罄碛桑郝?lián)合國(guó)未能阻止巴勒斯坦地區(qū)長(zhǎng)達(dá)60多年的戰(zhàn)爭(zhēng),也沒能讓中東地區(qū)擺脫大規(guī)模殺傷性武器的侵?jǐn)_,在敘利亞使用化學(xué)武器的問(wèn)題上也無(wú)所作為。而在這三條理由的背后,隱藏著沙特對(duì)美國(guó)近期中東政策的不滿。
在推動(dòng)巴以和談上,美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里雖然多次訪問(wèn)中東,但“雷聲大,雨點(diǎn)小”,進(jìn)展緩慢;在“伊核問(wèn)題”上,美國(guó)的強(qiáng)硬態(tài)度似乎有所改變,美國(guó)主動(dòng)與伊朗緩和關(guān)系,卻忽略了沙特的感受,奧巴馬與伊朗新任總統(tǒng)魯哈尼通了電話,這在沙特看來(lái),是一次不折不扣的“越頂外交”;在敘利亞問(wèn)題上,美國(guó)借助化學(xué)武器將軍事打擊的大棒高高舉起,卻在俄羅斯等國(guó)的斡旋中輕輕放下,使阿薩德政府逃過(guò)一劫,令沙特非常失望。沙特此次將這些矛盾公開化,給美國(guó)釋放了一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào),直接地表明了自身的政治訴求,意在調(diào)動(dòng)對(duì)其有利的美國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)際社會(huì)的力量,共同推動(dòng)美國(guó)中東政策的調(diào)整。
第二,“樹威信”。作為全球舉足輕重的能源大國(guó)、伊斯蘭教兩大圣地(麥加和麥地那)所在地、海合會(huì)領(lǐng)袖、G20成員國(guó)等多重身份的國(guó)家,沙特在中東地區(qū)乃至全球事務(wù)中一直扮演著舉足輕重的角色,因此,一個(gè)“非常任理事國(guó)”的名分不過(guò)是錦上添花,對(duì)沙特的實(shí)質(zhì)意義并不突出。沙特在乎的不是“名”,而是阿拉伯世界領(lǐng)導(dǎo)者的實(shí)際地位。中東地區(qū)長(zhǎng)期處于一種群龍無(wú)首的局面,伊拉克、埃及、伊朗、沙特、以色列和土耳其都曾有望成為地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)者。伊拉克的薩達(dá)姆政權(quán)在美國(guó)打擊下倒臺(tái),“武力崛起”的道路失敗,此后一蹶不振;埃及也在“阿拉伯之春”的沖擊下社會(huì)撕裂,瀕臨內(nèi)戰(zhàn)邊緣;伊朗意圖“擁核崛起”,卻遭遇國(guó)際制裁的困境;以色列雖擁有核武,卻和阿拉伯世界積怨甚深;土耳其仍舊徘徊在“向東看”還是“向西看”的戰(zhàn)略十字路口。只有沙特的地區(qū)大國(guó)地位日益鞏固,在地區(qū)事務(wù)上也愈發(fā)積極,通過(guò)聯(lián)合其他國(guó)家共同削弱伊朗所領(lǐng)導(dǎo)的什葉派聯(lián)盟,正成為遜尼派的領(lǐng)導(dǎo)核心。此次沙特拒絕加入“非常”,指出聯(lián)合國(guó)采取雙重標(biāo)準(zhǔn)和阿拉伯世界長(zhǎng)期代表性不足的問(wèn)題,扮演了為巴勒斯坦伸張正義、致力于地區(qū)和平穩(wěn)定、推動(dòng)國(guó)際體系改革的領(lǐng)導(dǎo)者形象,獲得了阿拉伯世界的肯定。阿拉伯國(guó)家集團(tuán)在隨后發(fā)表的聲明中也指出,安理會(huì)沒有履行對(duì)阿拉伯世界的責(zé)任,對(duì)沙特“在這一重要的歷史性階段代表阿拉伯和伊斯蘭世界、特別是為中東地區(qū)挺身而出”致以敬意??梢哉f(shuō),沙特此舉以退為進(jìn),為自己贏得了地區(qū)的擁護(hù)和信任,增添了威信。
美國(guó)的中東戰(zhàn)略是否因此而變
沙特的這個(gè)舉動(dòng),是否會(huì)促使美國(guó)反思其在中東的戰(zhàn)略,并促其調(diào)整?
美國(guó)在中東的戰(zhàn)略主要有五個(gè)方面:一是確保美國(guó)對(duì)該地區(qū)的主導(dǎo)地位,二是確保油氣資源及其運(yùn)輸通道的安全,三是確保以色列的安全,四是推廣民主價(jià)值觀,五是打擊恐怖主義。奧巴馬上任以來(lái),后兩個(gè)因素在其戰(zhàn)略體系中的地位被弱化,前三大因素仍然是美國(guó)中東戰(zhàn)略的核心。
一直以來(lái),美國(guó)在中東地區(qū)的主導(dǎo)地位是通過(guò)軍事存在、結(jié)盟、維持地區(qū)力量的多元均衡等手段來(lái)實(shí)現(xiàn)的,阿拉伯世界至今尚未出現(xiàn)一個(gè)能夠挑戰(zhàn)美國(guó)在中東地位的區(qū)域內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)者。美國(guó)對(duì)全球石油資源的控制則是通過(guò)和沙特的特殊關(guān)系實(shí)現(xiàn)的,沙特不僅是全球第一大石油生產(chǎn)國(guó),還擁有平衡全球能源市場(chǎng)價(jià)格的產(chǎn)能杠桿。安全方面,擁有核武的以色列幫助美國(guó)維護(hù)區(qū)域安全,它既是美國(guó)穩(wěn)固的戰(zhàn)略伙伴,也是美國(guó)與沙特等盟友關(guān)系不穩(wěn)定的來(lái)源,巴以問(wèn)題及阿拉伯世界的反美情緒使美國(guó)在該區(qū)域維持著一種艱難而微妙的平衡。
如今,兩大變量正悄然影響著美國(guó)的中東戰(zhàn)略。一是在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、“阿拉伯之春”后,中東多元均勢(shì)的格局被改變,以沙特為核心的遜尼派穆斯林國(guó)家和以伊朗為核心的什葉派聯(lián)盟兩派對(duì)立,兩強(qiáng)爭(zhēng)雄愈演愈烈,無(wú)論哪一方占絕對(duì)上風(fēng)都對(duì)美國(guó)在該地區(qū)的控制權(quán)不利。二是美國(guó)“頁(yè)巖氣革命”改變了全球油氣格局,2013年美國(guó)將超過(guò)沙特,成為全球頭號(hào)液體燃料生產(chǎn)國(guó)(包括原油、成品油及生物燃料等)。美國(guó)對(duì)沙特等國(guó)的石油依賴將長(zhǎng)期走弱,未來(lái),美國(guó)與沙特等中東產(chǎn)油國(guó)將在油氣方面展開市場(chǎng)與價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),雙方在能源領(lǐng)域的利益基礎(chǔ)將被逐漸侵蝕。此外,隨著美國(guó)“亞太再平衡”戰(zhàn)略的繼續(xù)推進(jìn),美國(guó)在中東的軍事存在也將不斷萎縮,雙方的安全合作也將受到影響。
沙特通過(guò)拒絕“非?!毕凰鶄鬟_(dá)的訴求美國(guó)自然心知肚明。但美國(guó)的外交是實(shí)用主義的,不會(huì)因?yàn)檫@一非常規(guī)的舉動(dòng)而改變,在一定程度上維持地區(qū)的碎片化和多元均衡狀態(tài)符合美國(guó)戰(zhàn)略需要。美國(guó)既不希望敘利亞落入原教旨主義武裝分子之手,也不希望再卷入一場(chǎng)危機(jī)或戰(zhàn)爭(zhēng);美國(guó)既不會(huì)縱容伊朗擁有核武或是在地區(qū)做大做強(qiáng),也不會(huì)過(guò)度打壓伊朗和敘利亞以幫助沙特成為阿拉伯世界的新領(lǐng)袖,控制整個(gè)中東地區(qū)。在巴以問(wèn)題上,美國(guó)支持以色列的態(tài)度是一貫的,也不會(huì)對(duì)沙特輕易讓步。
“小脾氣”與“大志向”
國(guó)際媒體分析普遍認(rèn)為,沙特這一非常規(guī)的舉動(dòng)只是在“撒嬌”或是“鬧情緒”,無(wú)傷大雅,但沙特的“小脾氣”并非一時(shí)沖突,而是王室在深思熟慮之后的戰(zhàn)略選擇,反映的是沙特心中的“大志向”。在是否最終接受“非?!毕坏膯?wèn)題上,沙特仍有回旋余地。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文稱并沒有接到沙特拒絕該席位的正式通知,阿拉伯聯(lián)盟也鼓勵(lì)沙特接受該席位,“在安理會(huì)的講臺(tái)上繼續(xù)為阿拉伯世界代言”。克里啟程出訪歐洲與中東,訪問(wèn)沙特?zé)o疑是其中的重頭戲。美國(guó)的目的在于說(shuō)服沙特,避免在聯(lián)合國(guó)史上留下這個(gè)惡例,同時(shí)彌合雙邊關(guān)系中的分歧,鞏固盟友關(guān)系。雖然美國(guó)媒體對(duì)此并不樂(lè)觀,《紐約時(shí)報(bào)》甚至稱其為“很難完成的任務(wù)”,但可以肯定的是,沙特也是一個(gè)有戰(zhàn)略靈活性的地區(qū)大國(guó),聯(lián)合國(guó)的權(quán)威不會(huì)因一次拒絕而改變,美國(guó)與沙特之間的關(guān)系也不會(huì)因?yàn)榫芙^接受“非?!毕欢屏?。
近期來(lái)看,穩(wěn)定油價(jià)與地區(qū)安全仍是兩國(guó)的共同利益,兩國(guó)的石油貿(mào)易量與武器交易額仍居高不下。沙特想提升在地區(qū)的影響力,與什葉派抗衡,必須借助美國(guó)的力量;美國(guó)要防止伊朗擁核,維護(hù)能源市場(chǎng)穩(wěn)定,保障以色列的安全,也需要沙特的幫忙。長(zhǎng)期而言,沙特如何突破成為地區(qū)大國(guó)的戰(zhàn)略瓶頸、在國(guó)際制度設(shè)計(jì)中為中東爭(zhēng)取更大利益、在全球能源格局中繼續(xù)保持領(lǐng)導(dǎo)地位,值得長(zhǎng)期關(guān)注。
“非常”事件只是拉開了沙特與美國(guó)博弈的序曲。
沙特通過(guò)拒絕“非?!毕凰鶄鬟_(dá)的訴求美國(guó)自然心知肚明。但美國(guó)的外交是實(shí)用主義的,不會(huì)因?yàn)檫@一非常規(guī)的舉動(dòng)而改變。