對于“多事”這個詞,我其實蠻有感想,你起了頭,正好趁機(jī)跟大家探討一下。
有個杭州人叫丁云川。那一年,中央臺播放《話說運(yùn)河》,丁云川看了幾集,聯(lián)想到當(dāng)時的運(yùn)河杭州段,水又臟又黑,他覺得應(yīng)該引起大家的關(guān)注和重視,而不能一味粉飾,于是丁云川給央視寫了封信。
沒想到央視極其重視,專程聯(lián)系到杭州市政府,來拍運(yùn)河污染的情況,原先30集,后來增加一集,31集。
接著,中央投入好幾百個億,開始治理運(yùn)河,但是杭州的水質(zhì)似乎變化不大。丁云川又寫了一篇文章《大運(yùn)河,盼你清清流入新世紀(jì)》投到報紙。
后來,大家知道了,運(yùn)河水質(zhì)大大改善。丁云川被評為杭州市的“平民英雄”。
丁云川不就是個多事的人嗎?
但丁云川趕上了好時代,大家認(rèn)可他的“多事”,他是一個真正意義上的合格公民。
當(dāng)然,有些人愛惹事,無事生非,硬生生整出些事來,讓別人不得安生,這樣的“多事”就是貶義的了。
你的做法,我覺得不屬于惹事一類,你是班集體的一分子,班級的事就是大家的事、自己的事,你有想法,提出來,完全應(yīng)該,我支持你!
可問題出在:“同學(xué)看你的眼光都怪怪的,偶爾甚至?xí)牭酱蠹以诒澈笄那淖h論……”為什么會這樣呢?
首先,你是轉(zhuǎn)校生。你說“自打轉(zhuǎn)到這個學(xué)校,就發(fā)現(xiàn)身邊的很多事是我不能理解的……跟我原來就讀的高中差別好大!”學(xué)校有差別不奇怪,大家對你不太熟悉,你對班級同樣不太熟悉,你既然關(guān)心班級,不妨先留心觀察一陣,再提意見建議。貿(mào)然提,效果適得其反。要改變學(xué)校風(fēng)氣也不是靠一個人的,要慢慢來。
第二,單單提否定意見很容易,但你有沒有更好的建議呢?就拿分組來說,其實,任何一種分法都有人贊同有人反對,按學(xué)號分不是最好的辦法,肯定也不是最壞的辦法。這個辦法看似比較懶,卻也相對客觀,如果按興趣分或自由組合,或許會冷落一些內(nèi)斂的人哦。你說對嗎?我相信你能提出更合理更有操作性的分組建議。
第三,即使你的想法有理,也要注意提出的方式、時機(jī)、對象。如果以往班級缺乏暢所欲言的風(fēng)氣,有沒有可能,跟班委個別建議,以維護(hù)他們的威信呢?你的建議好,他們自然會采用的,次數(shù)多了,他們還會重視你的意見。
班級和諧、學(xué)習(xí)愉快是你的最終目的。要是沒有良好的同學(xué)關(guān)系,得不到大多數(shù)同學(xué)的支持,你就辦不成事,出發(fā)點再好的“多事”也會付諸東流,你說對嗎?