我們的夢想,不要也不能從天上掉下來,而應(yīng)從泥土里生長出來,根植于泥土,夢想才能開花結(jié)果。
我們的夢想,不要也不能從天上掉下來,而應(yīng)從泥土里生長出來,根植于泥土,夢想才能開花結(jié)果。
麥睿博說:“領(lǐng)袖的野心不應(yīng)是個人野心,而應(yīng)是組織的雄心。”習(xí)近平同志就任總書記之后關(guān)于“中國夢”系列表述,似乎又印證了這句話。他一個經(jīng)典表述是:“實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,就是中華民族近代以來最偉大的夢想!” 歷史上,中國的經(jīng)濟(jì)總量曾經(jīng)長期穩(wěn)居全球第一;中國在科技、文化、典章制度等多方面曾經(jīng)被認(rèn)為是一種典范。
中國夢,夢復(fù)興。
現(xiàn)在,中國是全球第二大經(jīng)濟(jì)體,是屈指可數(shù)的軍事強(qiáng)國。就物質(zhì)層面而言之,中華民族,復(fù)興在即。但在精神層面,還路漫漫其修遠(yuǎn)兮。放眼世界,盡管有五千年文明史,盡管新聞出版從業(yè)人數(shù)世界第一,但當(dāng)下中華文化在世界上影響力并不大。“聯(lián)合國教科文組織每年公布的影響世界的一百本書,影響世界的一百種報紙,影響世界的一百條新聞,影響世界的一百首歌曲,很少有中國的,我們的基本不能入圍?!保蠼苷Z)另外一個廣為人知的事實(shí)是:漢語全球使用人數(shù)最多,也是聯(lián)合國的工作語言之一,但聯(lián)合國真正使用中文的文件卻不到百分之一。
國內(nèi)很多物質(zhì)層面的問題,其實(shí)根本不是物質(zhì)問題。我們不缺草、不缺牛,十幾億人卻找不到幾袋合格的奶粉;不缺喂生豬的飼料,不缺埋死豬的土地,黃浦江上卻驚現(xiàn)上萬頭死豬。奶粉問題、死豬問題,林林總總,表面上是物質(zhì)問題,實(shí)質(zhì)上是精神問題,是道德與精神的滑坡,是信念與靈魂的遺落。把所有的東西貨幣化,所有的東西都可以用來交易,這個世界即使物質(zhì)豐盈,依然是“悲慘世界”。
民族要復(fù)興,精神要復(fù)位。現(xiàn)在,物質(zhì)與精神,沒有兩條腿走路,精神方面為明顯短板。精神方面的短板往往是致命的短板。英國的前首相撒切爾甚至說過這樣的話:“中國不會成為超級大國。因?yàn)橹袊鴽]有那種用來推進(jìn)自己的權(quán)力,從而削弱我們西方國家的具有國際傳染性的學(xué)說。今天中國出口的是電視機(jī)而不是思想觀念?!绷硗庖粋€反面典型,是希特勒統(tǒng)治下的德國。當(dāng)時的德國是毋庸置疑的經(jīng)濟(jì)與軍事強(qiáng)國,但沒有成為幸福文明的國度。
物質(zhì)與精神的巨大落差,讓從事精神領(lǐng)域工作的人有了深深的緊迫感。溫家寶曾經(jīng)說:信心比黃金更貴重。一切“新”問題都是“心”問題。要有信心,還要有夢想。夢想和空氣一樣重要。中國人有中國夢,出版人還有出版夢。每個人的夢千差萬別,我的夢,大致會夢到以下這些吧!
一為全民閱讀夢。
中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會將“開展全民閱讀活動”第一次寫進(jìn)黨的政治報告,體現(xiàn)了我黨對全民閱讀活動的高度重視。世界主要發(fā)達(dá)國家都以國家戰(zhàn)略的高度推進(jìn)國民閱讀。
全民閱讀是改變“物質(zhì)至上”的得力方法,是提升國民素質(zhì)的重要途徑。馬克思說,動物只有一個生命的尺度,即所屬的物種的尺度,動物只能是本能的生命活動;而人有兩種尺度,既是按照自己的目的活動,又是按照所有物種的尺度活動,這就是既“合目的”又“合規(guī)律”的活動,所以人是一個超越性的存在、理想的存在。全民閱讀能夠幫助大眾逐步從哲學(xué)的意義理解生命的目的,理解全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。因此,全民閱讀夢基于出版而又超乎出版。
全面閱讀,有兩項(xiàng)基礎(chǔ)工作:
其一,是人們需要豐富的有正能量的作品。對實(shí)踐型作品,弘揚(yáng)主旋律就有正能量。所謂主旋律,在我看來就是以解決實(shí)際問題為導(dǎo)向,就是發(fā)現(xiàn)問題、顯現(xiàn)問題、直面問題、解決問題。出版之發(fā)現(xiàn)、顯現(xiàn)社會問題,好比中醫(yī)治療“未病”?!翱鬃映纱呵锒鴣y臣賊子懼”,出版同樣應(yīng)該是貶抑邪惡、弘揚(yáng)正氣的力量。如果一位人大代表根本提不出任何的施政建議,那就不只是擺設(shè),而是可惡——因?yàn)檎贾┛硬焕?。同樣,那些附庸風(fēng)雅只唱贊歌的作品,浪費(fèi)了企業(yè)的紙張和人們的精力。如果是對于不正之風(fēng)的附和,實(shí)際上形同于“附逆”,淪為“家奴”。對理論型的作品,體現(xiàn)百花齊放、百家爭鳴原則的有正能量。真理越辯越明,哪怕是片面的深刻也要比完全正確的廢話好一百倍。社會越是復(fù)雜,越是需要解決問題的耐心,越是需要從多個角度思考別人的觀點(diǎn)。
其二,城市與農(nóng)村,都需要閱讀的家園。政府連續(xù)致力推進(jìn)農(nóng)村書屋,成效顯著,接下來的問題是如何繼續(xù)維護(hù)和發(fā)展。在城市,則需要有更多的公共圖書館、地標(biāo)性書店。書店是推進(jìn)全民閱讀最有效的場所,尤其是萬圣這樣的地標(biāo)書店,是閱讀的場所,更是精神的高地。這樣的精神高地是許多城市欠缺的。比如,南寧市是每年東盟各國領(lǐng)袖聚會的地方,是一個國際化的都市,但有哪家書店人文薈萃、獨(dú)樹一幟,能夠成為城市名片?從業(yè)者還真需要努力。
二是體制改革夢。
為了促進(jìn)社會的和諧、健康發(fā)展,新聞出版業(yè)需要提升傳播效率。國家正倡導(dǎo)體制改革,倡導(dǎo)企業(yè)“去行政化”;李克強(qiáng)在新聞發(fā)布會上說,“要把市場的還給市場”,這些都正確又美好。希望政府越來越小,企業(yè)越來越大;民營企業(yè)來越來越多,國有企業(yè)越來越少。畢竟,社會應(yīng)該追求的,不是生產(chǎn)資料的公有制,而是公共權(quán)力的公有制。
市場經(jīng)濟(jì)就是平等的經(jīng)濟(jì)。買賣只有在多方面平等的條件下能夠很好地實(shí)現(xiàn)。常識告訴我們:級別是行政單位具有的,而企業(yè)不應(yīng)該具有。企業(yè)靠產(chǎn)品說話。有級別的企業(yè)家,是典型的“官僚企業(yè)家”,官僚企業(yè)家很難避免權(quán)力尋租。如果一個行業(yè)有壟斷的官僚企業(yè),則更加可怕。權(quán)商一體,壟斷的官僚企業(yè)是腐敗與腐朽的溫床,還是市場畸形的具體體現(xiàn)?;蔚氖袌鼋?jīng)濟(jì)必定有畸形的各類產(chǎn)品——包括文化產(chǎn)品。從國家層面,政策正引領(lǐng)著正確的方向,但是,要走的路還很長,我們要有足夠的心理準(zhǔn)備和耐心。不信?看看我們周圍,主力的銷售或者出版企業(yè)有幾個沒有級別?
三夢 “每個人的自由發(fā)展”。
世界基本上有兩種狀態(tài),理想狀態(tài)、現(xiàn)實(shí)狀態(tài)。現(xiàn)實(shí)常常讓人難以接受:屈原對他的楚國很憤懣,巴爾扎克對他的法國很憤懣,馬克·吐溫對他的美國很憤懣,不滿現(xiàn)實(shí)而夢想著另外一種“理想國”存在。數(shù)千年以來,人類一直夢想著追求更加美好的社會。馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》里有這樣一句名言,界定真正理想中的社會主義:“在那里,每個人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件?!?/p>
為了實(shí)現(xiàn)“每個人的自由發(fā)展”,新聞出版業(yè)的先輩為此付出了很多努力。鄒韜奮先生夢想中的期刊是“一個經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的刊物,有自由精神的讀物”;鄒韜奮先生高尚的理想與躬行的實(shí)踐,受到全國人民的高度肯定。不是每位從業(yè)者都能夠獲得“韜奮獎”,我夢想每位從業(yè)者都以鄒韜奮先生為楷模。
為了實(shí)現(xiàn)“每個人的自由發(fā)展”,需要激發(fā)、集中大家的意見,發(fā)現(xiàn)智慧之光,這種“集中”與“發(fā)現(xiàn)”,也是出版應(yīng)有之義。如何集中大家的智慧?我們的領(lǐng)袖提出了很多可行的意見。毛澤東同志曾經(jīng)提倡的“知無不言,言無不盡”,“言者無罪,聞?wù)咦憬洹?,“有則改之,無則加勉”;鄧小平同志指出:“一個革命政黨,就怕聽不到人民的聲音,最可怕的是鴉雀無聲”;習(xí)近平總書記告誡全黨,“對中國共產(chǎn)黨而言,要容得下尖銳批評”。這些觀點(diǎn),體現(xiàn)了胸懷,更展示了自信。我夢想出版業(yè)的管理者與從業(yè)者,也能夠有這樣的自信。
為了實(shí)現(xiàn)“每個人的自由發(fā)展”,我們需要腳踏實(shí)地工作。實(shí)現(xiàn)“每個人的自由發(fā)展”,就是要構(gòu)建一個有理想、和諧的世界,就要暴露不理想、不和諧的地方,進(jìn)而改進(jìn)之。魯迅先生在《答托洛斯基派的信》中回?fù)魟e人:“你們的理論確實(shí)很高,高到天上,但要掉下來,掉到地上最骯臟的地方。”我們的夢想,不要也不能從天上掉下來,而應(yīng)從泥土里生長出來,根植于泥土,夢想才能開花結(jié)果。習(xí)近平總書記要求:“要堅持‘老虎’‘蒼蠅’一起打”, 要“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”。為此,我們要明辨哪些是“老虎”、哪些是“蒼蠅”,否則,“老虎”“蒼蠅”就有可能披著“人皮”偷笑;我們要對“制度”這個“籠子”進(jìn)行很好的設(shè)計,否則,就有可能“權(quán)力”把“制度”這個“籠子”提在手上玩耍。我夢想新聞出版業(yè)在這樣一個過程中大有作為,真正成為立法、行政、司法之外的“第四種力量”,助力中華民族的偉大復(fù)興。