誰讓富豪榜有了含金量？

大部分企業(yè)家手中均有一些未上市的資產(chǎn)難以計量。他們通過公關(guān)，讓媒體認(rèn)為自己手中這些資產(chǎn)遠超所值，從而成功登上某些富豪榜。隨后，“中國第X富豪”、“XX行業(yè)第X富豪”、“XX省第X富豪”的名頭，就會出現(xiàn)在宣傳資料上，被出示給投資者、金融機構(gòu)、政府等等。（《理財周報》10月28日）

富豪榜火了好多年了。假如認(rèn)為各類“富豪榜”僅僅是個財富的排名，僅供大眾瞻仰或是茶余飯后的談資，其實大大低估了富豪榜的含金量。其實，個中奧妙很多，水也很深。盡管超級富豪們往往更加傾向于低調(diào)的悶聲發(fā)財，而不是隨隨便便出頭露面，再加上“富豪榜魔咒”引發(fā)人們對財富原罪的追問，06e2dfdb8db8399fd39bcfc9d40fed249ad52db35f1e2c0b2d3fa32a38877a41使得不少富豪一上榜，便旋即落馬，這一曝光率與關(guān)注度極高的榜單，讓不少富豪避之唯恐不及，也就并不意外了。

不過，這絕不意味著“富豪榜”就會無人問津，遭受冷遇。恰恰相反，“富豪榜”盡管嚇跑不少真富豪，但同時也引來不少積極謀求上榜的“新貴”。一些企業(yè)家為了上榜，增加曝光率，甚至不惜通過公關(guān)，以高估名下的資產(chǎn)數(shù)量，從而躋身富豪榜單。那么，何以富豪榜又會讓這些企業(yè)家如此垂青呢？

盡管“上榜”的確是一柄雙刃劍，對于超級富豪而言，的確無需登陸富豪榜來錦上添花，但對于一些企業(yè)家而言，盡管財富同樣可觀，名下的企業(yè)和資產(chǎn)，更是令人眼花繚亂。不過，企業(yè)家們?yōu)榱司S系其旗下資產(chǎn)的運營，并從中獲利，經(jīng)營的壓力其實可想而知?，F(xiàn)實中，龐大的產(chǎn)業(yè)集團，卻因為不足掛齒的資金缺口，導(dǎo)致資金鏈斷裂，從而導(dǎo)致財富帝國崩塌的故事，公眾也并不陌生。正所謂財富險中求，巨額財富的創(chuàng)造，通常都會經(jīng)歷巨額的借貸。資金的壓力，極有可能成為壓垮這些企業(yè)家的要命稻草。

而現(xiàn)實中，無論是地方政府、大小銀行，還是各種信貸機構(gòu)，盡管在招商引資，貸款發(fā)放，信用貸款過程中都有其評估標(biāo)準(zhǔn)和流程，但“嫌貧愛富”卻幾乎是最通用的規(guī)則。相比默默無名的企業(yè)家拿自身的資產(chǎn)業(yè)績和未來預(yù)期說事兒，一個“富豪榜”的頭銜，則往往可以省去諸多的麻煩，甚至無需自我推銷，便有各種政策優(yōu)惠與閑散資金找上門來。企業(yè)家們爭相登陸“富豪榜”，甚至不惜“買榜”，“富豪榜”與其說是創(chuàng)富的證明，毋寧說成了一條通往“財富”的捷徑。只不過，這樣的“富豪榜”，顯然已偏離了初衷，更難免產(chǎn)生誤導(dǎo)。

基于上述視點，變味的“富豪榜”，制造“我很有錢”假象的企業(yè)家固然是始作俑者，但其背后更深層的原因，恐怕更需反思。地方政府的經(jīng)濟政策，金融機構(gòu)的借貸政策，是否存在對于資本的過度盲信與膜拜。相關(guān)政策究竟是在鼓勵“創(chuàng)富”，還是追捧“富豪”，或許才是“買富豪榜排名”背后的真問題。

責(zé)任編輯 王海