改造袁、王是毛澤東統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)政策的成功實(shí)踐

[摘 要] 以毛澤東、朱德為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人開(kāi)辟的就是一條以工農(nóng)民主統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)為主體的，聯(lián)合知識(shí)分子、綠林武裝和小資產(chǎn)階級(jí)為輔助的一種統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)。對(duì)袁、王的成功改造，正是毛澤東把黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的方針、策略最早運(yùn)用到對(duì)待農(nóng)民武裝這一問(wèn)題的成功實(shí)踐。其意義是最大限度地孤立敵人，最大程度地壯大自己。

[關(guān)鍵詞] 毛澤東 袁文才 王佐 統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)

井岡山斗爭(zhēng)時(shí)期，以毛澤東、朱德為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人開(kāi)辟的就是一條以工農(nóng)民主統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)為主體的，聯(lián)合知識(shí)分子、綠林武裝和小資產(chǎn)階級(jí)為輔助的統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)。他們從中國(guó)革命的實(shí)際出發(fā)，把黨的工作重心轉(zhuǎn)向農(nóng)村，與廣大農(nóng)民結(jié)成同盟軍，使得井岡山斗爭(zhēng)體現(xiàn)了工人階級(jí)為領(lǐng)導(dǎo)的、以農(nóng)民階級(jí)為基本力量的十分廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，從而有效地開(kāi)展了武裝斗爭(zhēng)、土地革命和根據(jù)地建設(shè)。同時(shí)，為了最廣泛地團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量開(kāi)展革命斗爭(zhēng)，毛澤東在實(shí)踐中還嘗試了很多好的做法，如與綠林武裝結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，為革命根據(jù)地的形成和發(fā)展打開(kāi)了勝利的通道。這些歷史經(jīng)驗(yàn)，都是十分寶貴的。有人以袁文才在大革命時(shí)期已經(jīng)是黨員來(lái)否定黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，這種觀點(diǎn)是片面的。袁文才入黨并不能說(shuō)明他懂得并接受了馬克思主義，他入黨主要還是因?yàn)榇蟾锩鼤r(shí)期農(nóng)民運(yùn)動(dòng)高漲，是利益的訴求促使他加入共產(chǎn)黨，而并非他的個(gè)人信仰使然，所以說(shuō)這個(gè)黨員身份可謂是空有其名。我們可以從以下幾個(gè)方面來(lái)加以論證：

一、從袁文才的入黨背景及其與黨組織的關(guān)系看

1924年1月，國(guó)民黨第一次全國(guó)代表大會(huì)在廣州召開(kāi)，標(biāo)志著國(guó)共兩黨合作正式開(kāi)始。隨著國(guó)共兩黨統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的建立，工農(nóng)運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展，特別是1925年五卅運(yùn)動(dòng)后，中共派遣大批黨團(tuán)員回家鄉(xiāng)從事革命宣傳和組織活動(dòng)，從而“喚起工農(nóng)千百萬(wàn)”進(jìn)行打土豪分田地，使革命事業(yè)如火如荼地開(kāi)展起來(lái)了。在此大背景下，1925年7月，寧岡籍在南昌讀書(shū)并積極開(kāi)展革命活動(dòng)的龍超清、劉輝霄、劉克猶等利用暑假回到寧岡開(kāi)展?fàn)幦∥溲b力量的活動(dòng)。面對(duì)風(fēng)云變幻的社會(huì)形勢(shì)，遁跡山林的袁文才也在深切地關(guān)注著形勢(shì)變化，順應(yīng)形勢(shì)不停地伸縮自己的觸角，是他追求利益最大化的明證。1925年9月，龍超清等人上山招安袁文才出任寧岡縣府保安團(tuán)，縣府接受了袁文才提出的要求，同意為袁文才的“馬刀隊(duì)”提供糧餉并幫助他擴(kuò)大隊(duì)伍，精明的袁文才很快率隊(duì)下山赴寧岡縣城就職。1926年9月，北伐雄師抵達(dá)江西，當(dāng)時(shí)局勢(shì)已經(jīng)非常明朗，北洋政府兵敗如山倒。于是“袁文才率領(lǐng)保衛(wèi)團(tuán)舉行起義，在龍超清等發(fā)動(dòng)的全縣工農(nóng)暴動(dòng)的緊密配合下，……驅(qū)逐了北洋軍閥縣知事沈清源出境，推翻了寧岡縣政府，成立了縣人民委員會(huì)，龍超清任委員長(zhǎng)，袁文才為委員，主管軍事工作，寧岡縣保衛(wèi)團(tuán)也改編為縣農(nóng)民自衛(wèi)軍，袁文才任指揮”[1]P451。其后，袁文才為了保護(hù)自己的利益不受侵犯，憑借手中的槍桿子，擊斃或驅(qū)走了三任國(guó)民黨政府派來(lái)的寧岡縣長(zhǎng)。是年11月底，中共寧岡黨支部在龍江書(shū)院成立，龍超清為書(shū)記。袁文才在龍超清的介紹下加入了中國(guó)共產(chǎn)黨。隨后，他又被黨組織派往吉安參加農(nóng)民運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練班。1927年國(guó)共合作破裂后，袁再上井岡山，重新開(kāi)始“山大王”生活。1927年五六月間，為保存實(shí)力，袁文才接受?chē)?guó)民黨右派寧岡縣長(zhǎng)張開(kāi)陽(yáng)的安撫，出任寧岡縣保衛(wèi)團(tuán)團(tuán)總，直到7月底，因袁文才參加攻打國(guó)民黨控制的永新縣城后，才徹底與國(guó)民黨決裂。從中我們就可以看出袁文才作出的每一個(gè)決定都是為了保全或擴(kuò)張自己的既得利益。入黨的動(dòng)機(jī)亦如此，是袁文才在大革命失敗后別無(wú)選擇的一個(gè)無(wú)奈之舉。所以說(shuō)“自身利益訴求是袁、王走向革命不可否認(rèn)的重要因素，一味拔高他們的革命理想動(dòng)機(jī)的作用是不符合歷史真實(shí)的”[2]P137。

在烽火連天的戰(zhàn)爭(zhēng)歲月里，黨組織的建設(shè)與發(fā)展，面臨著十分復(fù)雜的形勢(shì)和十分艱巨的任務(wù)，特別是在戰(zhàn)事頻繁、聯(lián)絡(luò)不暢、交通不便的情況下，黨組織的上下級(jí)根本無(wú)法保持聯(lián)系。袁文才本來(lái)受黨的教育就比較少，再加之他長(zhǎng)年住在深山里，有關(guān)黨的理論、政策的書(shū)刊很難見(jiàn)到，對(duì)黨的認(rèn)識(shí)了解比較膚淺，雖然在賀敏學(xué)、龍超清等的勸說(shuō)下入了黨，但他的腦子里裝的主要還是農(nóng)民的平均主義和俠客的劫富濟(jì)貧思想。他對(duì)人對(duì)事，往往只重感情，講義氣，愛(ài)憎多從個(gè)人恩怨出發(fā)。正因?yàn)槿绱?，他的?duì)伍雖然打的是農(nóng)民自衛(wèi)軍的旗號(hào)，反抗舊勢(shì)力，但這支武裝階級(jí)觀念模糊，帶有非常濃厚的綠林習(xí)氣，沒(méi)有明確的革命目標(biāo)，崇尚大塊吃肉、大碗喝酒的綠林作風(fēng)；沒(méi)有現(xiàn)代建軍思想，部隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)全靠對(duì)首領(lǐng)的個(gè)人信仰；沒(méi)有正規(guī)軍事建制，沒(méi)有嚴(yán)格的組織紀(jì)律，只靠江湖義氣約束。

二、從表五對(duì)毛澤東引兵上井岡的態(tài)度看

當(dāng)時(shí)毛澤東既是受中央指派領(lǐng)導(dǎo)秋收暴動(dòng)的前委書(shū)記，又是中央委員，率兵上井岡山本是順理成章的事，無(wú)須征求任何人的意見(jiàn)。毛澤東深知袁文才部隊(duì)雖然在大革命時(shí)期就是我們黨掌握的地方武裝，但對(duì)袁、王部隊(duì)性質(zhì)的認(rèn)定，要結(jié)合當(dāng)時(shí)的歷史條件客觀分析，從階級(jí)本質(zhì)和部隊(duì)組成成分來(lái)看，袁、王都是當(dāng)?shù)赝辽灵L(zhǎng)的農(nóng)民武裝，成員多是本地的貧苦農(nóng)民，他們?cè)谡紊鲜軌浩?，?jīng)濟(jì)上受剝削，有反對(duì)地主豪紳階級(jí)的強(qiáng)烈愿望。雖然他們長(zhǎng)期以來(lái)打家劫舍，沾染上土匪習(xí)氣，有這樣那樣的弱點(diǎn)，但從本質(zhì)上看，二者并無(wú)根本矛盾，相反，卻有著共同的政治基礎(chǔ)和階級(jí)利益。如果能把他們爭(zhēng)取過(guò)來(lái)，對(duì)于工農(nóng)革命軍在邊界建立根據(jù)地，開(kāi)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，都有不可忽視的積極作用。于是，部隊(duì)一到三灣，他立即給袁文才寫(xiě)了一封信：今工農(nóng)革命軍第一軍第一師自瀏陽(yáng)抵臨永新之三灣，擬不日轉(zhuǎn)駐貴邑，此后在湘贛邊陲諸縣開(kāi)展武裝割據(jù)，立農(nóng)工政權(quán)，實(shí)施土地革命。此計(jì)劃不知當(dāng)否？希能共同議之。[3]p158并連夜派人送給袁文才，以爭(zhēng)取他對(duì)引兵井岡山的支持。然而，袁文才果斷地用書(shū)信委婉拒絕了毛澤東引兵井岡山的想法，他是這樣寫(xiě)的：“毛委員：敝地民貧山瘠，猶江池難容巨鯨，片林不棲大鵬，貴軍馳騁革命，應(yīng)另?yè)裉雇?。敬禮！袁文才叩首?！盵4]P169從這封信我們不難看出，袁文才根本就不歡迎毛澤東率軍上井岡山，他怕毛澤東鳩占鵲巢，同時(shí)也可以佐證袁的黨員身份其實(shí)就是徒有虛名。一旦牽扯到自身利益時(shí)，他早已把黨員這一身份拋之腦后，滿(mǎn)腦子想的都是他的“山大王”能否保住。

三、從毛澤東團(tuán)結(jié)袁、王的方式及其對(duì)開(kāi)辟井岡山革命根據(jù)地所起的關(guān)鍵作用看

據(jù)何長(zhǎng)工回憶，當(dāng)時(shí)工農(nóng)革命軍中，“有人曾提議，解除他們的武裝，把他們解決，他們那兒幾十支槍?zhuān)话鼑U械就完了。毛澤東同志說(shuō)，談何容易，你們太狹隘了，度量太小啦。我們不能采取大魚(yú)吃小魚(yú)的吞并政策，三山五岳的朋友還多呢！歷史上有哪個(gè)能把三山五岳的土匪消滅掉？三山五岳聯(lián)合起來(lái)總是大隊(duì)伍。毛澤東同志說(shuō)服我們，不能只看到幾十個(gè)人、幾十桿槍的問(wèn)題，是個(gè)政策問(wèn)題；對(duì)他們只能用文，不能用武，要積極地爭(zhēng)取改造他們，使他們變成跟我們一道走的真正革命武裝”。毛澤東說(shuō)道：“他們是綠林軍，我們是草頭王，大家可以合為一家嘛！有機(jī)會(huì)我要去拜拜山?！惫懦菚?huì)議最后確立了對(duì)袁文才、王佐兩支農(nóng)民武裝采取團(tuán)結(jié)、改造的方針。

古城會(huì)議結(jié)束后，毛澤東選擇位于古城與茅坪之間的大倉(cāng)與袁文才見(jiàn)面，毛澤東通過(guò)贈(zèng)槍之舉讓袁文才認(rèn)識(shí)到，毛澤東的到來(lái)非但不是吞并自己，反而幫助自己發(fā)展。于是袁文才當(dāng)即表示包下工農(nóng)革命軍的糧餉供應(yīng)，并贈(zèng)給銀元1000塊。正是由于袁文才的幫助，王佐的態(tài)度也發(fā)生了變化。他們一起幫助工農(nóng)革命軍在攀龍書(shū)院建立了醫(yī)院，在象山庵建立了后方留守處，傷病員和輜重都得到了妥善的安置。袁文才、王佐領(lǐng)導(dǎo)的兩支農(nóng)民自衛(wèi)軍有革命的一面，由于缺乏無(wú)產(chǎn)階級(jí)的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，也存在著一些綠林的壞習(xí)氣，但他們畢竟不是敵人而是自己的同志。毛澤東果斷地作出對(duì)袁、王部隊(duì)進(jìn)行團(tuán)結(jié)教育改造的正確決定。他派何長(zhǎng)工和宋任窮等到王佐部隊(duì)擔(dān)任黨代表和連指導(dǎo)員，派游雪程、徐彥剛等到袁文才部隊(duì)擔(dān)任軍事教官，對(duì)他們進(jìn)行政治思想教育，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的教育改造，提高了他們的政治素質(zhì)。1928年的大隴升編，標(biāo)志著前委對(duì)袁、王隊(duì)伍的團(tuán)結(jié)改造取得了完全的成功，也標(biāo)志著這兩支井岡山的“末代綠林”獲得了政治上的新生，從此在共產(chǎn)黨的引導(dǎo)下，踏上了工農(nóng)武裝割據(jù)的革命道路。

秋收起義部隊(duì)和袁、王部隊(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)關(guān)系的建立，不僅使秋收起義部隊(duì)在起義失敗后的險(xiǎn)惡環(huán)境中找到了一個(gè)安全的隱蔽處，得以休養(yǎng)生息，而且使周邊革命力量找到了一個(gè)新的集結(jié)地和出發(fā)地，將工農(nóng)武裝割據(jù)的旗幟插上了井岡山。袁文才和王佐打開(kāi)井岡山寨門(mén)的革命功勛，是不可磨滅的。國(guó)民黨江西省政府在1929年3月的一份“會(huì)剿”報(bào)告中寫(xiě)道：“湘贛不靖也，推原始袁文才不能勾引毛澤東，無(wú)毛澤東焉能結(jié)合朱德？”

在井岡山斗爭(zhēng)時(shí)期，把兩支游民為主體的綠林武裝改造成受命于共產(chǎn)黨的工農(nóng)紅軍，正是毛澤東把黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的方針、策略最早運(yùn)用到對(duì)待農(nóng)民武裝這一問(wèn)題的成功實(shí)踐。也體現(xiàn)了毛澤東高超的用人藝術(shù)，以最小的代價(jià)換取了最大的勝利。其意義正如毛澤東在延安抗大時(shí)所說(shuō)的：“把敵人搞得少少的，把自己人搞得多多的。”也就是說(shuō)，最大限度地孤立敵人，最大程度地壯大自己。由于黨內(nèi)外的復(fù)雜因素，袁文才、王佐后來(lái)被錯(cuò)殺，錯(cuò)殺袁、王，實(shí)際上削弱了自己。錯(cuò)殺袁、王，“也就是幫助國(guó)民黨反動(dòng)派奪去了我井岡山革命根據(jù)地，使我們苦心經(jīng)營(yíng)起來(lái)的井岡山長(zhǎng)期被敵人占領(lǐng)，直到1949年江西全境解放時(shí)才得到解放”[5]P25。從以上幾個(gè)方面可以看出，毛澤東改造袁、王武裝的問(wèn)題，就是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)問(wèn)題。毛澤東對(duì)袁、王實(shí)行統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的方式方法，都非常值得我們?nèi)ニ伎己涂偨Y(jié)?！?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1]周谷生.吉安英烈[M].北京：中共黨史出版社，1992.

[2]湯紅兵.井岡山時(shí)期的人物群體研究（1927-1930）[D].武漢：華中師范大學(xué)，2009.

[3]匡勝，劉曉農(nóng).井岡雙雄——袁文才、王佐傳[M].南昌：江西人民出版社，2007.

[4]井岡山革命根據(jù)地黨史資料征集編研協(xié)作小組，井岡山革命博物館編.井岡山革命根據(jù)地（下）[C].北京：中共黨史資料出版社，1987.

責(zé)任編輯 馬永義