論1950年中國出兵朝鮮的必要性

[摘 要] 在全球冷戰(zhàn)背景下，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)前后，美、蘇兩國各有考慮與動作。中國政府慎重考慮了兩個必要因素，一是唇亡齒寒，保家衛(wèi)國，二是取得蘇聯(lián)的信任和支持，最終作出了出兵朝鮮、抗美援朝的決策。

[關鍵詞] 朝鮮戰(zhàn)爭 中國政府 抗美援朝

1950年6月25日，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)。韓國軍隊被兵力和裝備大大強于自己的朝鮮軍隊打得驚惶失措，在戰(zhàn)爭開始的一個星期內就遭受了巨大傷亡。9月14日，朝鮮人民軍已進攻至韓國軍隊的釜山防御圈。[1]p5然而，9月15日，美國操縱的“聯(lián)合國軍”在朝鮮半島西海岸仁川登陸；10月9日，“聯(lián)合國軍”越過了“三八線”，并將戰(zhàn)線迅速向北推進?！奥?lián)合國軍”大舉北犯，使原本對朝鮮軍隊極為有利的局面急轉直下。面對風云突變的朝鮮半島局勢，應金日成首相的請求，經(jīng)中共中央政治局會議研究決定，中國政府作出了“抗美援朝，保家衛(wèi)國”的決策。10月19日，中國人民志愿軍跨過鴨綠江，開赴朝鮮戰(zhàn)場。25日，揭開了抗美援朝戰(zhàn)爭的序幕。本文擬對中國政府出兵朝鮮的必要性進行探討。

一、朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)

朝鮮從1910年至1945年一直處于日本異常嚴厲的統(tǒng)治之下。雖然朝鮮共產(chǎn)黨成立于1925年，但在日本殖民政府的統(tǒng)治下，朝鮮半島的共產(chǎn)主義事業(yè)并無多大起色。第二次世界大戰(zhàn)結束后，作為戰(zhàn)勝的盟國之間的一種臨時安排，蘇軍和美軍分別占領了朝鮮半島北緯38度以北和以南的地區(qū)，擬將永久性解決辦法留待以后考慮。[2]p706

北部朝鮮于1947年2月經(jīng)過選舉正式產(chǎn)生了朝鮮人民會議，并成立了以金日成為首的北朝鮮人民委員會。1948年9月2日，朝鮮最高人民會議第一次會議在平壤開幕，通過了國家憲法，金日成被選為內閣首相、國家元首。9月9日，朝鮮民主主義人民共和國正式成立。美蘇從朝鮮半島撤軍后，朝鮮半島上南北兩大政權的矛盾逐漸激化。1949年3月，朝鮮首相金日成在訪蘇期間向蘇聯(lián)政府提出了締結《朝蘇友好互助條約》的請求，并要求蘇聯(lián)給予朝鮮提供軍事援助。斯大林政府答應了后者，但出于對美國方面的擔憂，蘇聯(lián)政府并沒有對條約一事給予答復。

在1947年10月召開的第二屆聯(lián)合國大會上，美國操縱表決機器，設立了聯(lián)合國朝鮮臨時委員會，在全朝鮮進行議會選舉成立了全國政府。1948年5月10日，在美國政府的操縱下，李承晚當選為大韓民國總統(tǒng)。不久之后，美國又策劃聯(lián)合國大會通過了非法決議給“大韓民國”政府貼上了“聯(lián)合國”承認的標簽。美軍在撤軍前曾向韓國政府提供了價值達1.1億美元的武器裝備，同時擴寬了仁川到漢城、漢城到釜山以及經(jīng)過金浦機場和橫斷“三八線”的戰(zhàn)備公路。1949年，李承晚認為他的準備已大致成熟，揚言“南北分裂是必須用戰(zhàn)爭來解決的”。10月，李承晚曾在記者招待會上說：“要不流血，統(tǒng)一獨立是不可能實現(xiàn)的，即使實現(xiàn)也不能長久。”1950年，韓國軍政兩界高級官員來到了東京，他們準備當面向麥克阿瑟匯報他們的進攻計劃，聽取麥克阿瑟在軍事上的具體指示。4月，集結在“三八線”附近的5個師得到了直屬炮兵和其他軍種的加強。[3]p37這表明朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)是歷史的必然，是朝鮮政府和韓國政府矛盾激化的產(chǎn)物，而美蘇兩國為了維護其在朝鮮半島的利益，暗中支持代表各自利益的政權，在朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)中起到了推波助瀾的作用。

此時的朝鮮有10個師，前6個師每師1.1萬人，第七師1.2萬人，超出1000人，第十師和第十三師不足滿員，每師只有6000人。第十五師也是1.1萬人。2個獨立團約8000人。5個警備旅共18600人。一個一O五裝甲旅有120輛蘇制T—34坦克。一個獨立裝甲團有30輛蘇制T—34坦克，火炮600門，飛機18voNwivZmg0lSEowA/dIEEfUyX1UovxoHMl5bEicUajE=0架，其中戰(zhàn)斗機40架、轟炸機70架、偵察機10架，總兵力約13.7萬人。

而韓國有9個師，每個師的兵力都不一樣，其中以第一師和第七師最多，每個師約9600余人，其次是第六師9112人，第二師約8000人，其余的第三、第五首都師均為7000人左右。而第八師不足7000人，只有6866人。有裝甲車27輛，火炮129門，火箭筒1900具，飛機30架，其中10架戰(zhàn)斗機、10架聯(lián)絡機、10架教練機，無轟炸機，總兵力約9.8萬人。

在戰(zhàn)爭爆發(fā)前，朝鮮和韓國方面的軍事力量對比為：兵力2︰1，火炮2︰1，機槍7︰1，半自動步槍13︰1，坦克6.5︰1，飛機6︰1。兩方對比，朝鮮人民軍方面占據(jù)絕對優(yōu)勢。

1950年6月25日，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)。6月27日，美國總統(tǒng)杜魯門命令美國軍隊從空中和海上向朝鮮軍隊實施打擊。同日，聯(lián)合國安全理事會在沒有蘇聯(lián)和中國兩個常任理事國參會的情況下，通過了由美國提議，各會員國在軍事上給韓國以“必要援助”的議案。7月7日，聯(lián)合國通過了美國關于設立聯(lián)合司令部以統(tǒng)一指揮在朝鮮半島上的多國部隊的提案，并委托美國提供人選。7月8日，杜魯門總統(tǒng)任命美國遠東軍總司令麥克阿瑟為“聯(lián)合國軍”總司令。9月15日，美國海軍陸戰(zhàn)隊在仁川登陸成功。10月，以美軍為首的“聯(lián)合國軍”已將戰(zhàn)火推至中朝邊境。在此情況下，朝鮮政府向中國政府發(fā)出了出兵援朝的請求。朝鮮半島的緊張局勢和復雜的國際形勢，使新生的中華人民共和國政府面臨嚴峻挑戰(zhàn)。

二、朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后的美蘇態(tài)度

（一）美國

冷戰(zhàn)格局形成后，以美國為首的西方集團（即北大西洋公約組織）的成員國和以蘇聯(lián)為首的東方集團（即華沙條約組織）的成員國之間開始了在政治、科技、外交等方面的多重對抗。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國迅速出兵干涉，美國政府認定朝鮮的進攻是蘇聯(lián)“征服”東亞的第一步，必須予以全面反擊。美國決定全面干涉朝鮮戰(zhàn)爭后所面臨的首要問題就是確定軍事干涉的目標。杜魯門曾向其國家安全委員會明確表示，美國的干涉目標應該是“迫使朝鮮人退回到‘三八線’以北去，恢復那里的和平，恢復原來的疆界”。美國干涉目標的確定除了受戰(zhàn)場形勢的影響外，應該還有擔心軍事干涉進一步擴大會增加與蘇聯(lián)爆發(fā)全面沖突的可能性。可見美國政府在當時也不愿過度激化與蘇聯(lián)政府的矛盾。然而，遠在朝鮮戰(zhàn)場的麥克阿瑟對于杜魯門給其的訓令置若罔聞，美軍占領漢城之后迅速揮軍北上越過“三八線”，并下令空軍對鴨綠江沿岸中國領土進行轟炸。[3]p114

就在美國政府宣布出兵干涉朝鮮戰(zhàn)爭的同一天，美國海軍第七艦隊也奉命進駐到了我國的臺灣海峽。這一舉動得到了當時殘存于臺灣的國民黨政權的支持，而美國當時又只承認國民黨政權為中國的“合法”代表，這就使得他可以為其入侵行為進行辯解而使問題復雜化。因此，當時的中華人民共和國政府所需面對的不僅僅是來自美軍對我國東北邊境的威脅，還包括美國海軍第七艦隊對東南沿海地區(qū)的威脅。

（二）蘇聯(lián)

二戰(zhàn)結束初期，蘇聯(lián)與美國在遠東地區(qū)既有矛盾又有合作，既要劃分勢力范圍又要避免直接沖突的爆發(fā)。朝鮮半島上“三八線”的劃分就是這一問題的有力證明。大體來說，從戰(zhàn)后到1949年初蘇聯(lián)先是試圖通過托管或其他方式與美國合作在朝鮮半島上建立一個與蘇聯(lián)保持友好關系的統(tǒng)一的朝鮮政府。隨著后來蘇美兩國關系的惡化，又轉為加強對朝鮮的政治經(jīng)濟的滲透和控制，并在“三八線”以北建立了朝鮮民主主義人民共和國來保證其在朝鮮半島北部的國家利益。盡管此時美蘇之間的矛盾已經(jīng)激化，但蘇聯(lián)在遠東依然與美國保持著表面上的和平相處。一方面蘇聯(lián)秘密幫助朝鮮軍隊進行軍事訓練，并為朝鮮軍隊提供了大量的武器裝備。另一方面蘇聯(lián)政府又拒絕了朝鮮首相金日成在1949年3月訪蘇期間提出的與其建立同盟關系的請求。[4]p176這表明當時的蘇聯(lián)政府雖然不愿失去其在朝鮮半島的既得利益但也在避免與美國發(fā)生直接的大規(guī)模沖突。

朝鮮南北雙方先后實行選舉，建立了獨立的政府后，蘇聯(lián)立即提出了美蘇從朝鮮半島撤軍的問題，并且率先實行了單方面的撤軍。蘇聯(lián)政府此舉的目的應該是為了表明蘇聯(lián)在遠東地區(qū)的和平愿望。美國的撤軍問題一直拖延到1949年。但是，美蘇雙方從朝鮮半島上撤軍的同時又留下了大量的軍事顧問。[5]p17因此，撤軍不過是雙方為了掩人耳目的又一個做法，事實上雙方都不愿放棄對朝鮮半島的控制。

朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，蘇聯(lián)一方面不愿失去在朝鮮半島的既得利益。另一方面又害怕出兵干預有可能激化與美國的矛盾，增加爆發(fā)全面沖突的可能性。所以，此時中國進入了蘇聯(lián)人的視線，蘇聯(lián)政府希望借中國政府之手來遏制以美國為首的聯(lián)合國軍在朝鮮半島的軍事行動。

三、中國出兵決策的必要性

（一）唇亡齒寒，保家衛(wèi)國

美國以武力干涉朝鮮半島事務，派第七艦隊進駐臺灣海峽，又侵犯我東北領空，在我東北邊境實施轟炸，造成大量的平民傷亡和建筑物的損毀。這已構成對我國的侵略。當國家主權遭到侵犯時，中國政府起而自衛(wèi)，出兵打擊侵略之敵，是理所當然的。

1.自朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)之初，中國政府就保持了高度的關注。仁川登陸后，朝鮮半島局勢逆轉，中國政府幾乎每天都通過廣播警告美國，如果跨過“三八線”，中國就會出兵。9月30日，戰(zhàn)局逆轉，金日成政府向蘇聯(lián)發(fā)出了求援電報。同一天，中國總理周恩來在政協(xié)國慶大會上發(fā)表強硬講話：“中國人民決不能容忍外國的侵略，也不能聽任帝國主義對自己的鄰人肆行侵略而置之不理?！?0月1日，中國政府收到了來自莫斯科的電報：“朝鮮同志們的情況變得令人絕望?！跐h城地區(qū)，朝鮮同志沒有任何可以抵抗的部隊，可以認為通往‘三八線’的道路是不設防的。你們如果認為能用部隊給朝鮮人以幫助，那么至少應將五六個師迅速推進至‘三八線’，以便朝鮮同志能在你們部隊的掩護下，在‘三八線’以北組織后備力量。中國師可以志愿者身份出現(xiàn)。當然，由中國指揮員統(tǒng)帥?！?0月3日凌晨美國部隊大規(guī)模進入朝鮮半島北部前，周恩來召見印度駐華大使潘尼迦，要他轉告美國政府：“若美軍跨過‘三八線’，侵略朝鮮，我們不會坐視不顧。”這番警告被杜魯門視為中國對聯(lián)合國的“外交訛詐”而沒有被重視。[5]p32

2.1949年3月，朝鮮首相金日成在訪蘇期間向蘇聯(lián)政府提出了締結《朝蘇友好互助條約》的請求，并要求蘇聯(lián)給予朝鮮提供軍事援助。斯大林政府答應了后者，但出于對美國方面的擔憂，蘇聯(lián)政府并沒有對條約一事給予答復。1949年12月6日，毛澤東訪蘇抵達莫斯科。期間，毛澤東與斯大林進行了多次會談，雙方商討簽訂《中蘇友好同盟條約》。1950年2月14日，《中蘇友好同盟互助條約》正式簽訂。[6]p99—112朝鮮半島的戰(zhàn)略地位對于保障蘇聯(lián)遠東地區(qū)的安全有至關重要的作用。1950年1月30日，斯大林答應金日成以軍事手段解決朝鮮的統(tǒng)一問題。這表明，朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)，蘇聯(lián)在其中起著推波助瀾的重要作用。10月1日，朝鮮外相樸憲永攜著金日成政府給毛澤東主席的信來到了北京。樸憲永當面向毛主席、周總理提出了出兵支援朝鮮的請求。當毛澤東主席問及蘇聯(lián)態(tài)度時，樸憲永卻說：“斯大林同志希望就出兵援朝問題同中國商量?！盵5]p61

3.1950年10月1日，中國政府收到了蘇聯(lián)請求中國出兵的電報。10月4日，在中南海頤年堂召開的中共中央政治局擴大會議上，針對朝鮮局勢有兩種意見。一種是贊成出兵朝鮮，另一種反對出兵朝鮮。林彪認為，如果金日成政府被打敗，我國只需要在鴨綠江沿岸建一條防線，讓朝鮮軍隊以東北為基地打游擊戰(zhàn)，以恢復失地。[7]p146—151而毛澤東認為，如果這樣，中國就會喪失主動權，他曾說過：“我們就得在鴨綠江上一年又一年的等下去，永遠不知道敵人會在何時進攻?！睆奈靼糙s來參加會議的彭德懷也在會上發(fā)表了自己的意見，他說：“出兵朝鮮是必要的，打爛了，最多就等于解放戰(zhàn)爭晚勝利幾年?？墒侨绻屆儡姅[在鴨綠江沿岸和臺灣地區(qū)，他要發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，隨時都可以找到借口。如果讓美軍占領朝鮮半島，將來的問題更復雜，所以遲打不如早打?！盵8]p236經(jīng)過中央政治局擴大會議的認真研究和多方面的論證，最終初步統(tǒng)一了以中國人民志愿軍名義入朝作戰(zhàn)的意見。隨后10月11日在斯大林的黑海休養(yǎng)地舉行了中蘇領導人會談。斯大林解釋了蘇聯(lián)不能出兵的理由，并勸中國出兵。周恩來提出了中國的困難，要求蘇聯(lián)供應武器裝備，并提供空軍支援。斯大林表示，蘇聯(lián)可以保證武器和裝備，但空軍尚未裝備好，需等待二三個月。最后雙方商定，中國暫不出兵，通知金日成撤過鴨綠江，保存有生力量。會談結束后，當晚7時斯大林與周恩來聯(lián)名致電中共中央，通報了會談結果。接到電報后，毛澤東于10月12日晚召開中央政治局緊急會議。經(jīng)過討論，毛澤東決定還是應該出兵。10月13日致電在蘇聯(lián)的周恩來，通告說：“和政治局同志討論的結果，一致認為我軍還是出動到朝鮮為利?！寯橙藟褐柳喚G江邊，國內國際反動氣焰增高，則對各方都不利，首先對東北更不利，整個東北邊防軍將被吸引住，南滿電力將被控制。總之，我們認為應當參戰(zhàn)，必須參戰(zhàn)，參戰(zhàn)利益極大，不參戰(zhàn)損害極大?！盵9]p117隨后，毛澤東與彭德懷、高崗詳細研究了志愿軍入朝后的作戰(zhàn)方案，決定19日出兵。會后，毛澤東將這一決議正式通知了蘇聯(lián)。

（二）取得社會主義蘇聯(lián)的信任和支持

1.中共自成立起，就受到蘇聯(lián)諸多的幫助和影響。新中國成立后，實行“一邊倒”的外交政策，作為頭號社會主義國家蘇聯(lián)，它是第一個承認中華人民共和國中央人民政府的外國政府。當時的中蘇關系是由意識形態(tài)所決定的。1949年底至1950年初，毛澤東主席訪蘇，這在中蘇關系史上開始了友誼的新篇章。

2.1946年6月，中國內戰(zhàn)大規(guī)模爆發(fā)，蘇聯(lián)報刊公開指責國民黨“悄悄地為日本帝國主義效勞，把自己的軍隊開去進攻八路軍”，譴責中國內戰(zhàn)是美國挑起和支持的，態(tài)度鮮明地站到了中共的一邊。[6]p567—568解放戰(zhàn)爭期間，斯大林這位蘇聯(lián)共產(chǎn)主義事業(yè)的領導人對我國的想法是國共兩黨劃江而治，以為這樣的局勢更加符合蘇聯(lián)的國家利益。雖然兩國在1950年2月14日簽訂了《中蘇友好同盟互助合作條約》及其有關協(xié)議，但是對于中方來說，兩國強弱懸殊，中國處于受援助地位的現(xiàn)實狀況表明中國不可能爭取到真正的平等，但是條約的簽訂在一定程度上為新生政權進行國內建設提供了一個有利的環(huán)境。因此，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后中央政府怎樣做出選擇，蘇聯(lián)的態(tài)度就是一個不得不考慮的重要因素了。年輕的共和國政府一方面要考慮到出兵朝鮮對我國的影響，另一方面又不得不尊重蘇聯(lián)老大哥的態(tài)度。雖然《中蘇友好同盟互助條約》保證了北京與莫斯科的盟友關系，滿足了雙方的基本要求。但同時因雙方的利益沖突，毛澤東與斯大林之間的猜疑和不滿也有所加強，中蘇同盟從一開始就籠罩在一種不祥的陰影中。[6]p112

3.1950年10月4日中共中央政治局會議初步統(tǒng)一意見，決定出兵朝鮮，并派周恩來總理遠赴蘇聯(lián)，以了解蘇聯(lián)政府的意見。然而蘇聯(lián)卻變了臉，原來答應為我軍出兵朝鮮做空中支援的條件沒有了。當在北京的毛澤東主席得知這一消息后，他夜不能眠。10月12日，毛澤東主席召開中央政治局會議。會議的內容主要圍繞在蘇聯(lián)不能為志愿軍提供空中掩護，我軍沒有制空權的條件下還要不要出兵朝鮮。會議一直進行到深夜，毛澤東反復征求大家意見，最終統(tǒng)一意見作出了出兵朝鮮的決定。

當遠在莫斯科的周恩來將這一決議告知蘇聯(lián)政府的時候，斯大林這位蘇聯(lián)國家領導人深受感動，半晌沉默無語。據(jù)后來的西方史料記載，當斯大林得知，即使沒有蘇聯(lián)空軍的支援，中國也決定出兵的消息時，“斯大林流出了眼淚”。連說：“還是中國同志好，還是中國同志好?！睙o論這種傳言是否可信，中國政府的舉動出乎蘇聯(lián)人的預料之外是可以肯定的。[10]p44

中國政府出兵朝鮮的決策使蘇聯(lián)政府感到滿意。中國出兵援助朝鮮，蘇聯(lián)可以繼續(xù)隱身于幕后，一方面可以避免美蘇兩國爆發(fā)直接沖突。另一方面，蘇聯(lián)在對待朝鮮問題上又多出一個選擇，若中國兵敗朝鮮，蘇聯(lián)可以借口《中蘇友好同盟互助合作條約》插足中國東北和朝鮮半島，若中國勝利，蘇聯(lián)在朝鮮半島的利益就不會受到損傷。這對于蘇聯(lián)來說是極為有利的局面。國與國的關系與國家利益密切相關，中蘇關系在20世紀50年代迅速升溫與我國政府在朝鮮問題中的決策取得了蘇聯(lián)的信任是密不可分的。

綜上所述，1950年我國政府決定出兵朝鮮，對于維護國家主權，保衛(wèi)社會主義陣營，打擊美帝國主義的囂張氣焰有著重大的意義。年輕的共和國政府在一個百廢待興的環(huán)境下作出了這樣的決策，并經(jīng)受住了歷史的考驗。今天，我國的經(jīng)濟建設取得了重大成果，綜合國力有了較大提高。然而，面對日益復雜的國際局勢，如何作出符合國家利益的決策，無疑還是非常重大的挑戰(zhàn)?！?/p>

參考文獻：

[1]莫里斯·艾澤曼.美國人眼中的朝鮮戰(zhàn)爭[M].北京：當代中國出版社，2006.

[2]羅茲墨菲.亞洲史（下冊）[M].北京：人民出版社，2010.

[3]胡海波.志愿軍全戰(zhàn)事[M].北京：長城出版社，2010.

[4]菲利普·肖特.毛澤東傳[M].北京：中國青年出版社，2004.

[5]李慶山.志愿軍援朝紀實[M].北京：中共黨史出版社，2008.

[6]沈志華.中蘇關系史綱[M].北京：新華出版社，2007.

[7]李慶貴，王澤軍.中南海外交風云[M].北京：西苑出版社，2010.

[8]王焰，何定.彭德懷傳[M].北京：當代中國出版社，2006.

[9]毛澤東.毛澤東軍事文集（第六卷）[M].北京：中央文獻出版社，1993.

[10]徐焰.第一次較量.抗美援朝戰(zhàn)爭的歷史回顧與反思[M].北京：中國廣播電視出版社，1990.

責任編輯 張榮輝