歐盟俄羅斯舉行第30次領(lǐng)導(dǎo)人峰會
歐盟和俄羅斯2012年12月20日和21日在布魯塞爾舉行第30次領(lǐng)導(dǎo)人峰會,歐洲理事會主席范龍佩、歐盟委員會主席巴羅佐、俄羅斯總統(tǒng)普京等參加此次峰會。此次峰會的重點(diǎn)在于能源問題、雙邊外交問題和共同關(guān)注的國際事務(wù)問題。
俄羅斯目前近20%的天然氣出口到歐盟國家,歐盟方面則是超過40%的能源依賴俄羅斯。雖然普京曾表示,要改變俄經(jīng)濟(jì)增長主要依靠能源出口的現(xiàn)狀,但歐盟對此表態(tài)仍十分謹(jǐn)慎。俄羅斯方面希望在此次峰會上推動雙邊免簽政策的想法也最終落空,范龍佩和巴羅佐表示,這一免簽政策將在今后幾年繼續(xù)談判。俄羅斯與歐盟雙方“外長”就中東問題達(dá)成的聯(lián)合聲明可謂這次會議的成果之一。但普京重申,俄羅斯的立場始終是尋求通過政治途徑避免敘利亞陷入內(nèi)戰(zhàn),“俄羅斯會推動敘利亞人民究其外來的命運(yùn)自主做出決定”。
西班牙發(fā)行35.22億歐元短期國債
西班牙財(cái)政部2012年12月18日成功發(fā)行了總額為35.22億歐元的3月和6月期國債,由于市場求購需求強(qiáng)勁,此次發(fā)行總額不僅超過了預(yù)期的最高額,而且兩類國債的平均預(yù)期收益率均低于上次發(fā)行的同類國債。
對于身處債務(wù)危機(jī)陰影的西班牙來說,2012年遭遇了不少挑戰(zhàn)和困難。但很多改革舉措的見效尚需時(shí)間,市場對西班牙的信心尚未鞏固。按照西班牙政府和包括國際貨幣基金組織在內(nèi)的各大公共和私人機(jī)構(gòu)的預(yù)測,2013年西班牙經(jīng)濟(jì)仍無法走出危機(jī),西班牙在創(chuàng)造就業(yè)的問題上仍然面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。此間許多分析人士還指出,為了削減高企的融資成本,西班牙可能將在2013年宣布申請歐洲央行的“軟援助”
美國財(cái)政懸崖火燒眉毛 各方卻靜觀其變
在距離美國可能墜入財(cái)政懸崖只剩一周之際,美國國會議員2012年12月24日卻采取靜觀其變的策略,希望能有人提出方案,以避免在2013年1月初自動啟動增稅減支措施。
盡管美國兩黨最近大半年來一直聲稱墜落懸崖是一場即將發(fā)生的災(zāi)難,但華盛頓看上去卻并非憂心忡忡??偨y(tǒng)奧巴馬正樂享其年假,國會山人也去樓空,連財(cái)政部也關(guān)門上鎖。外界把財(cái)政懸崖問題得到解決的期望大多寄托在參議院共和黨領(lǐng)袖麥康諾身上,但準(zhǔn)備在2014年競選連任的麥康納卻并不愿再扮演這樣的角色,其發(fā)言人表示,現(xiàn)在要看參議院民主黨人下一步怎么做。
在這種情形下,議員們也可能推遲1090億美元的支出削減行動,同意共和黨削減醫(yī)療保險(xiǎn)和醫(yī)療補(bǔ)助計(jì)劃等應(yīng)得權(quán)益計(jì)劃的要求。上述支出削減行動原定2013年1月啟動。
日本國債大買家:日央行持倉量超百萬億
日本央行2012年12月23日公布的季度報(bào)告顯示,截至當(dāng)年9月底,該央行持有本國國債104.9萬億日元,占此類債券總規(guī)模的11.1%。日本央行稱,這一持倉已經(jīng)刷新歷史最高紀(jì)錄。截至2012年第三季度,日本政府債務(wù)已經(jīng)升至948萬億日元,占GDP比率超過200%。同期,國外投資者持有日本國債也創(chuàng)下9.1%的最高比例。
分析人士警告稱,若日本央行未來濫發(fā)貨幣,可能導(dǎo)致人們喪失對日本控制債務(wù)的信心,從而引發(fā)國債收益率飆升,而外國投資者比重上升也會增加日本國債收益率波動的風(fēng)險(xiǎn)。
警惕發(fā)達(dá)國家通過量化寬松
再“剪羊毛”
2012年12月12日,美聯(lián)儲宣布了第四輪量化寬松貨幣政策(QE4),每月采購450億美元國債,替代扭曲操作,加上第三輪量化寬松每月400億美元的寬松額度,美聯(lián)儲每月資產(chǎn)采購額達(dá)到850億美元。同月26日,新任日本首相安倍晉三要求內(nèi)閣大臣與日本央行共同擬定2%的通脹目標(biāo)。日本央行早前已決定將資產(chǎn)購買及貸款計(jì)劃規(guī)模擴(kuò)大10萬億日元至101萬億日元。英國央行目前也正準(zhǔn)備對新一輪量化寬松貨幣政策進(jìn)行投票表決。當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇面臨較多困難,發(fā)達(dá)國家央行為應(yīng)對危機(jī)推出量化寬松舉措,造成全球主要儲備貨幣流動性泛濫的局面,潛在的通脹和資產(chǎn)泡沫的壓力再度全面加大,新興市場國家要警惕被發(fā)達(dá)國家“剪羊毛”轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。
“剪羊毛”(Fleecing of the Flock)是國際銀行家圈內(nèi)的一個(gè)專用術(shù)語,與第一次世界大戰(zhàn)期間美國金融家掠奪民眾財(cái)富所采取的行動有關(guān)。一戰(zhàn)給美國帶來了普遍繁榮,勞工階層的經(jīng)濟(jì)狀況有了很大提高。當(dāng)戰(zhàn)爭結(jié)束時(shí),農(nóng)民手中握有大量現(xiàn)金,而這筆巨額財(cái)富卻不在華兒街銀行家的控制下。因?yàn)橹形鞑康霓r(nóng)民普遍把錢存在保守的當(dāng)?shù)劂y行,這些中小銀行家對紐約的國際銀行家普遍是抵觸和對抗態(tài)度,既不參加美聯(lián)儲銀行系統(tǒng),也不支持對歐洲戰(zhàn)爭貸款。華爾街的銀行家們眼看農(nóng)民這群“肥羊”已膘肥體壯,就等著動手剪羊毛了。
金融家們成立了“聯(lián)邦農(nóng)業(yè)貸款委員會”,“鼓勵(lì)”農(nóng)民把錢投資于購買新的土地,該組織負(fù)責(zé)提供長期貸款。農(nóng)民對此求之不得。對于因?yàn)閼?zhàn)爭而過多發(fā)放的信貸,本應(yīng)在若干年里逐步解決,但是美聯(lián)儲董事會在1920年5月8日聚在一起開了一個(gè)公眾完全不知情的秘密會議。只有大銀行家參會,而他們當(dāng)天的會議直接導(dǎo)致了信貸緊縮,并最終導(dǎo)致了第二年國民收入減少了150億美元,幾百萬人失業(yè),土地和農(nóng)場價(jià)值暴跌了200億美元。而在1920年,工業(yè)和商業(yè)貿(mào)易領(lǐng)域就獲得了大額度的信用增加以幫助他們渡過即將到來的信貸緊縮。只有農(nóng)民的信用申請被全部拒絕。
在對農(nóng)業(yè)的“剪羊毛”行動喜獲豐收之后,中西部地區(qū)附隅頑抗的中小銀行也被清剿,美聯(lián)儲又開始放松銀根。這其實(shí)是華爾街精心設(shè)計(jì)的金融定向爆破,旨在掠奪農(nóng)民的財(cái)富和摧毀農(nóng)業(yè)地區(qū)拒絕服從美聯(lián)儲的中小銀行。
綜上可以看出,國際銀行家賺大錢的一個(gè)手段就是制造經(jīng)濟(jì)衰退。首先通過擴(kuò)大信貸,將泡沫吹起來,等民眾的財(cái)富大量投入投機(jī)狂潮后,再猛抽銀根,制造經(jīng)濟(jì)衰退與資產(chǎn)暴跌。當(dāng)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)價(jià)格暴跌到正常價(jià)格的十分之一甚至百分之一時(shí),他們再出手以超級低廉的價(jià)格收購,以此擁有他人的財(cái)產(chǎn)?!凹粞蛎钡哪康闹挥幸粋€(gè),經(jīng)濟(jì)話語權(quán)的擁有者通過各種手段謀劃著一個(gè)泡沫,當(dāng)普通民眾財(cái)富大量投入投機(jī)時(shí),也就是民眾財(cái)富被圈入等待被宰割的時(shí)候,受益者肯定不會是民眾。
如今,發(fā)達(dá)國家大面積實(shí)施的量化寬松政策正有制造新一輪“剪羊毛”的態(tài)勢。正如印度德里大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授潘迪特所言,國際金融危機(jī)后,西方發(fā)達(dá)國家的金融機(jī)構(gòu)手中囤積的大量廉價(jià)資金找不到出路,于是紛紛涌向新興市場國家,成為投資周期短的熱錢。大量熱錢的涌入,使得這些新興國家的房地產(chǎn)和大宗商品市場急劇動蕩,并造成國內(nèi)通脹壓力加大,甚至可能引發(fā)實(shí)體經(jīng)濟(jì)危機(jī)。印度近來出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)放緩跡象,某種程度上也正是發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的結(jié)果。