趙克羅 “不成熟”政協(xié)委員

平安夜，趙克羅做的準(zhǔn)備是：“殺身成仁！”——在微博“遺書”上，他這么寫道：我趙克羅，為了南陽一千多萬人的祖墳，為了河南一億多人的祖墳，得罪了領(lǐng)導(dǎo)們，在我已經(jīng)被拿掉河南省政協(xié)常委情況下，我已獲悉，他們將對(duì)我繼續(xù)打擊報(bào)復(fù)，在河南省內(nèi)層面上，我已無能為力，該來的就來吧！我等著！我已做好殺身成仁的準(zhǔn)備！唯有對(duì)不起家人，無法再繼續(xù)照顧她們了！

“祭奠祖先就是我的信仰”

38歲的趙克羅在鄭州市的一條繁華大道上開了一家律師事務(wù)所，他名片上羅列著各種社會(huì)職務(wù)，而且年紀(jì)輕輕就當(dāng)上了河南省政協(xié)常委，他承認(rèn)自己算是“成功人士”。

但在家鄉(xiāng)南陽市鎮(zhèn)平縣七里莊村，他只是諸多成功人士中的一個(gè)。這個(gè)河南南部的村莊民國時(shí)曾出了位著名學(xué)者彭禹廷，彭與梁漱溟是30年代倡導(dǎo)鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng)的代表人物。

在彭的領(lǐng)導(dǎo)下，宛（今南陽）西四縣開展自治運(yùn)動(dòng)，興實(shí)業(yè)，重教育。彭禹廷后來被國民黨殺害，但他給整個(gè)南陽地區(qū)尤其是七里莊村留下了深遠(yuǎn)的影響。由于重視教育，七里莊村就有大批出去為官的人，最為出名的就是彭雪楓將軍。如今的官員中，趙克羅叫得出名字的廳局級(jí)干部就有七八位，還有省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)。

在建國后的困難時(shí)期，這個(gè)村子一年有4個(gè)月把紅薯當(dāng)口糧，但是趙克羅對(duì)這個(gè)老家印象深刻的不僅是貧窮，還有它淳樸的鄉(xiāng)情和濃郁的中原習(xí)俗。

自從離開家鄉(xiāng)打拼后，每次趙克羅回家，鄉(xiāng)親們遇上了都會(huì)拉他到家里坐坐，拉拉家常。他和彭雪楓的輩分相同，村里沾親帶故，和他同齡的人也常會(huì)親熱地叫他一聲“小爺”。

幾年前父親去世后，趙克羅將父親葬在了家附近的祖墳。從此，故鄉(xiāng)成為他寄托對(duì)父親哀思的地方。

每年清明節(jié)、中秋節(jié)、小年、大年，趙克羅都要回家祭奠父親。儀式并不復(fù)雜，一把紙錢，些許祭品，往墳上添幾鍬新土，再和父親嘮叨幾句心里話——站在墳邊，感覺離父親特別近，“父親在里面，我在外面，感覺我的一舉一動(dòng)他都看著，我不能讓他失望?！?/p>

在南陽發(fā)起平墳運(yùn)動(dòng)前的一個(gè)月，趙克羅在去武漢出差的列車上想起了父親，淚流滿面。他發(fā)了條微博：“祭奠祖先就是我的信仰。”

“副處級(jí)以上官員”不平祖墳

5月初，趙克羅接到七里莊村支書的電話，請(qǐng)他幫忙統(tǒng)計(jì)村里在外副處級(jí)以上官員，這批人可以不平墳。

“哪有分級(jí)別平墳的道理？怕得罪當(dāng)官的，不怕得罪普通村民？”趙克羅質(zhì)問村支書。但得到的答復(fù)是，他家也可以不用平墳，因?yàn)樗氖≌f(xié)常委算是副廳級(jí)。

趙克羅覺得“太荒唐了”，在河南，“刨人祖墳”是人們罵戰(zhàn)時(shí)最惡毒的詛咒，居然變成了現(xiàn)實(shí)。而分級(jí)別平墳，讓為官者如何面對(duì)自己的親朋好友，“這不是加大官民矛盾嗎？”

趙克羅隨即發(fā)了條微博：“某省領(lǐng)導(dǎo)路過南陽，見高速公路沿線墳頭較多，遂要求鏟平南陽區(qū)域所有墳頭，通知已在南陽市政府傳達(dá)至鎮(zhèn)平縣，現(xiàn)在正統(tǒng)計(jì)各村在外副處級(jí)以上官員，這些官員家的祖墳不動(dòng)，只鏟平民百姓祖墳?！?/p>

這條微博被廣為轉(zhuǎn)載，并被多家媒體報(bào)道。提起發(fā)微博的動(dòng)機(jī)，趙克羅說自己當(dāng)時(shí)并未多想，但或許職業(yè)是執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師的緣故，他平時(shí)的工作是要監(jiān)督經(jīng)濟(jì)方面的內(nèi)容，投射在民生領(lǐng)域，“監(jiān)督的本能發(fā)揮了作用”。

微博發(fā)出兩三天，趙克羅就接到了河南省統(tǒng)戰(zhàn)部的批評(píng)，傳真上寫著部領(lǐng)導(dǎo)的批示，大致說這件事給南陽和河南帶來了負(fù)面影響。統(tǒng)戰(zhàn)部也要求趙予以消除影響。

這么高級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)提出批評(píng)，趙克羅說自己“一下子慌了”，“睡不著覺”。他刪除了自己所有關(guān)于平墳的微博，還聲明自己信息有誤。

副處級(jí)以上官員不平祖墳是南陽各地最初通行的做法，但沒有形成文件，趙克羅因此被指失實(shí)，有點(diǎn)“啞巴吃黃連”，沒法為自己辯解。

這不僅是南陽一地的做法，在隨后開展平墳運(yùn)動(dòng)的周口，多位在外地的干部也都收到類似的口頭通知。

趙克羅按要求刪掉了微博，發(fā)了致歉聲明，他承認(rèn)自己“妥協(xié)了”。但他內(nèi)心從不認(rèn)為平墳有足夠合理性，即使是在政府宣揚(yáng)的節(jié)約耕地方面。所以，在私下，趙克羅沒有放棄對(duì)平墳的抵制。他和許多南陽籍在外的官員們向南陽市政府的官員提出抗議或規(guī)勸，希望南陽市放棄這個(gè)不得民心的政策。

幾個(gè)月后，南陽宣告平墳運(yùn)動(dòng)“告一段落”，個(gè)別村子的墳被平了，但包括七里莊村在內(nèi)的大部分村子，都沒有平墳。

政協(xié)的作用

12月14日，趙克羅接到朋友電話通知，他無法留任政協(xié)常委和委員。這令38歲的他“驚訝萬分”，在此之前，他已被省財(cái)政廳黨組會(huì)議列入了政協(xié)委員的名單，而且他能力頗佳，此前多份提案受到好評(píng)?！盁o論年齡、人品還是能力，我都該留任?！?/p>

憤懣中，他起草了一封措辭嘲諷的“懺悔書”。12月17日，他在微博發(fā)了這封“懺悔書”，稱要“向南陽市委政府領(lǐng)導(dǎo)們道歉”。

在信中，趙克羅說：“原以為省政協(xié)常委有權(quán)對(duì)政府進(jìn)行民主監(jiān)督，參政議政，看來我是太天真太幼稚了。”

雖然語帶諷刺，但趙克羅承認(rèn)，自己剛進(jìn)入政協(xié)時(shí)的確很看重這個(gè)平臺(tái)，認(rèn)為政協(xié)委員的身份可以比普通人更好地監(jiān)督政府。

“有為才有位”是趙克羅對(duì)政協(xié)的看法——要努力去做事，才能有影響力。他一直很熱忱地做事，盡量擴(kuò)大政協(xié)的作用。

他曾提出關(guān)于外地農(nóng)民工享受廉租房待遇的提案，后來省里采納了他的建議，一方面在制定針對(duì)外地農(nóng)民工廉租房的政策，一方面已經(jīng)加大了財(cái)政投入，“雖然今年仍然凍死了兩個(gè)無家可歸的農(nóng)民工，但政策在落實(shí)的過程中?！?/p>

也有不那么成功的提案，比如鄭州大學(xué)城有條鄭開大道，缺少天橋、紅綠燈和地下通道，河南中醫(yī)學(xué)院等多所院校的幾萬師生穿越大道乘車極為不安全，他提了很多次，但政府回復(fù)說，鄭開大道是形象大道，不能建那些東西。這令他很無奈。

盡管如此，趙克羅覺得“政協(xié)是橡皮圖章”的說法過于絕對(duì)。他很喜歡政協(xié)這個(gè)平臺(tái)，這里有來自各個(gè)行業(yè)的人，有大學(xué)教授，有豫劇團(tuán)的團(tuán)長(zhǎng)，大家坐在一起，對(duì)即將實(shí)施或已經(jīng)實(shí)施的政策“建言獻(xiàn)策”，“言無不盡”。

他也意識(shí)到，他在政協(xié)的幾年，政協(xié)都是在“完善現(xiàn)有政策”，而幾乎未在政策制定前參與討論并發(fā)揮影響作用，但他認(rèn)為政協(xié)的地位已經(jīng)提高了很多了。從前政策出來后，僅僅是通報(bào)政協(xié)，連討論都談不上。

微博批評(píng)平墳事件后，趙克羅再次打量自己服務(wù)過5年的政協(xié)。“現(xiàn)在想想，民主監(jiān)督和參政議政，都是有范圍的，超出了設(shè)定的范圍，就得出局?！?/p>

他說自己寫“懺悔書”，目的一方面是希望能包容不同意見，擁有更寬闊的胸襟，另一方面，則是規(guī)勸其他的政協(xié)委員在參政議政時(shí)，“悠著點(diǎn)，別把自己搭進(jìn)去?！?/p>

趙克羅的好意有些政協(xié)委員顯然無福消受。一位河南省的政協(xié)委員表示，趙克羅的做法不夠“低調(diào)”，而微博是個(gè)“激進(jìn)、不理性、不克制的地方”，在那里發(fā)言容易被人利用，“不利于國家形象”。政協(xié)委員有提提案的渠道，就不要去“那種地方”發(fā)言。

而更多的政協(xié)委員則對(duì)趙克羅的事情緘默再三：“不方便說?！?/p>

當(dāng)然，趙克羅也對(duì)政協(xié)感到失望——他以政協(xié)委員身份發(fā)反對(duì)平墳的微博，但他承認(rèn)，最終南陽平墳的停止，私人關(guān)系起到了很大的作用。而且，南陽平墳雖然中止，周口的平墳卻隨之跟上，趙克羅們對(duì)平墳的建議和看法，沒有任何作用。

11月17 日 ，國務(wù)院發(fā)布決定：應(yīng)當(dāng)火化的遺體土葬的或者建造墳?zāi)沟?，民政部門限期改正卻拒不改正的，不得強(qiáng)制執(zhí)行。但此時(shí)，周口各村的祖墳已經(jīng)都平了。當(dāng)被問及怎么打算時(shí)，許多村民表示，大年或者明年清明時(shí)再把墳攏起來。反正國家出臺(tái)政策了，不能再強(qiáng)制平掉了。

趙克羅聽到這個(gè)說法時(shí)，無奈地一笑?！澳憧纯?，我反對(duì)平墳是有道理的吧，”

在“懺悔書”后，他還寫下一條微博：“我本將心向明月，奈何明夜照溝渠?！?/p>

誰是明月？哪里又是溝渠？趙克羅搖頭不答，只說：“知道我的心就好了……我絕不會(huì)去自殺！我已做好準(zhǔn)備，殺身成仁！”