來(lái)信

傾聽(tīng)多元的聲音

2012年中國(guó)的聲音是多元的。

中國(guó)執(zhí)政黨順利完成了權(quán)力更迭，新的領(lǐng)導(dǎo)層級(jí)以平實(shí)而堅(jiān)定的聲調(diào)，發(fā)出了民族復(fù)興和中國(guó)夢(mèng)的遠(yuǎn)景，人們對(duì)新班子可能出現(xiàn)的新氣象多了企盼和期待。與之對(duì)應(yīng)的是，重慶山城曾經(jīng)喧囂一時(shí)的聲音消失了。

高華走了，沒(méi)有留下更多的聲音，但留下足以影響后世的宏篇巨著，莫言獲獎(jiǎng)了，他在諾貝爾領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上的發(fā)言，將魔幻又拉回現(xiàn)實(shí)?！澳阈腋幔俊背闪斯倜娇嗫嘧穯?wèn)的問(wèn)題，新媒體多了微信的產(chǎn)品，人們?cè)谖⒉┖臀⑿攀澜缋?，開(kāi)始嘗試發(fā)出富有人性穿透力和無(wú)需掩飾、直言不諱的聲音。

2012年中國(guó)的聲音，不再充斥欺騙偽裝，也不再需要刻意掩飾，不再千篇一律，不再?gòu)?qiáng)詞奪理，多元的聲音折射著中國(guó)此時(shí)此刻的焦灼、抗?fàn)?、?jiān)持和妥協(xié)。

多元的中國(guó)聲音，其實(shí)是一種跨越和進(jìn)步。

請(qǐng)繼續(xù)傾聽(tīng)多元的中國(guó)聲音。

（資深媒體人、香港衛(wèi)視執(zhí)行臺(tái)長(zhǎng)）

《邵洵美 一個(gè)被嚴(yán)重低估的文化人》

邵洵美分明是所有人都知道的那類(lèi)人：姑娘們稱(chēng)他白馬王子，男人們叫他兄弟。這類(lèi)人若是生在春秋，必是門(mén)客三千，人人稱(chēng)頌；若是生在魏晉，留下美文若干，我們可贊他“是真名士自風(fēng)流”；即使生在當(dāng)下，他也一定是微博紅人，貴刊還可頒給他年度魅力人物。然而在他自己的時(shí)代是需要站隊(duì)的，偏離一點(diǎn)方向，他便只是文學(xué)史上一個(gè)可以忽略的名字；不在考綱，沒(méi)有代表作選讀，他便只是省略號(hào)中的一個(gè)點(diǎn)，魯迅文章里卑鄙文人中的一名。其實(shí)，很多時(shí)候我們需要放下偏見(jiàn)，尋回本原面目，才能真正發(fā)現(xiàn)美。

《趙普 站著中槍》

媒體人在事件發(fā)生之時(shí)究竟應(yīng)該擔(dān)任什么樣的角色？因?yàn)槭亲罱咏侣務(wù)嫦嗟娜?，因?yàn)槭墙鶄鞑ヒ丫檬熘?guī)范與影響的人，反而有了顧慮：他們深知每一句評(píng)論都不僅僅是代表個(gè)人，還代表著身后的整個(gè)行業(yè)，他們更明白一旦指引方向那么經(jīng)千萬(wàn)人傳播之后，力度和角度都會(huì)以擴(kuò)大千萬(wàn)倍的影響力釋放出來(lái)?；谶@一點(diǎn)，趙普們才更加讓人佩服：因?yàn)榱私膺@一切，所以那些說(shuō)出去的話才更有分量。

《陳平福 小人物的大罪名》

不知從何時(shí)起，在發(fā)每條微博前我都會(huì)反復(fù)想想有什么不恰當(dāng)?shù)难哉?。其?shí)仔細(xì)想來(lái)，這時(shí)間也并非不可溯：大約是在“不自由毋寧死”的T恤被發(fā)現(xiàn)之時(shí)；大約是在街頭拉小琴都會(huì)涉嫌顛覆國(guó)家政權(quán)之時(shí)。陳平福無(wú)罪，這自不用說(shuō)，但為何這樣的事情會(huì)一次次發(fā)生？

《假如奧巴馬決定禁槍》

每次美國(guó)發(fā)生校園槍擊案時(shí)，全球都會(huì)替總統(tǒng)閣下操心：到底該不該禁槍?zhuān)看鸢杆剖欠穸ǖ模驗(yàn)檫@關(guān)乎著重大的利益，不僅是政府的利益，還有美國(guó)普通民眾自己的利益。事實(shí)上槍支的使用并不是造成一次次悲劇的關(guān)鍵，這一點(diǎn)相信中國(guó)民眾更能體會(huì)，因?yàn)槲覀兌疾粫?huì)忘記在同一天在我們自己的國(guó)度里究竟發(fā)生了什么。