硅谷富豪邁向華盛頓

8月5日，全球最大在線零售商亞馬遜創(chuàng)始人和CEO杰夫·貝佐斯宣布以個人名義，出資2. 5億美元收購美國三大報之一的《華盛頓郵報》。貝佐斯收購決定的背后，除了商業(yè)訴求，是否還有更重要的“隱情”？

此次收購是否預(yù)示，硅谷精英們實(shí)現(xiàn)政治夢想已近在咫尺呢？

硅谷不想只當(dāng)“錢袋”

作為三大報中唯一總部設(shè)在首都華盛頓的媒體，《華盛頓郵報》在美國政治事務(wù)中更是有著“一言九鼎”般的影響力。

貝佐斯作出收購決定前，除了估量《華盛頓郵報》股票的價格，也充分考慮到其社論版在華盛頓政客們心中的分量。鑒于他沒有選擇通過亞馬遜公司進(jìn)行收購，而堅持個人出資，更讓人覺得他收購的目的之一，是在尋找表達(dá)個人政治訴求的平臺。

可以說，貝佐斯收購《華盛頓郵報》，是硅谷向華盛頓進(jìn)軍的一個新勝利。

近兩年，高科技企業(yè)在美國的政治生活中的參與度越來越高，一些在迅猛發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中積累了巨額財富的科技新貴，紛紛以個人名義高調(diào)加入華盛頓的政治游戲。

美國的IT企業(yè)在發(fā)展初期并沒有表現(xiàn)出對政治的太大興趣?？偛看蠖嘧湓谖骱０豆韫群臀餮艌D地區(qū)的軟件和網(wǎng)絡(luò)公司，不僅在地理位置上同東岸的政治中心山高水遠(yuǎn)，企業(yè)文化、員工的生活方式也自由隨性，與在另一個時區(qū)醉心于勾心斗角的華盛頓格格不入。

由于處于自由派的根據(jù)地，高科技企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)層和普通員工大部分在意識形態(tài)上更傾向于民主黨，大選前民主黨的候選人會到這里舉行籌款晚會，一番觥籌交錯后第二天拿著支票匆匆飛回東海岸。在很長一段時間里，硅谷在美國的政治生活中只是作為民主黨的錢袋存在著。

雖然硅谷對政治抱著置身事外的態(tài)度，但當(dāng)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模之后，華盛頓的“麻煩”會主動找上門來。

1998年美國司法部發(fā)起針對微軟的反壟斷訴訟就是一個非常典型的例子，耗時數(shù)年、花費(fèi)巨資后，達(dá)成庭外和解的微軟意識到學(xué)習(xí)華盛頓的游戲規(guī)則也是企業(yè)運(yùn)營的一部分。被華府媒體稱為“賭場杰克”的著名說客杰克·阿布莫夫曾在自傳中回憶道，微軟等公司意識形態(tài)上傾向民主黨，但是漸漸發(fā)現(xiàn)共和黨在立法上對企業(yè)更寬容，為了防止華盛頓通過不利于公司經(jīng)營的法律法規(guī)，硅谷的公司紛紛轉(zhuǎn)向說客集團(tuán)尋求幫助。

華盛頓說客公司聚集的K街上，出現(xiàn)了越來越多硅谷代表的身影。

從“防御”到“進(jìn)攻”

早期硅谷企業(yè)在華盛頓的活動多屬“防御性”的。往往在一項(xiàng)對高科技行業(yè)有消極影響的法案被某個議員提出后，這些公司會通過院外集團(tuán)對議員們施加影響，要么盡量阻止法案的通過，要么試圖修改其中的一些條款以減少損失。從整體而言，科技公司對政治的參與非常有限。

但是近年來情況出現(xiàn)了變化。以谷歌為代表的高科技企業(yè)不僅加大了參與政治的力度，斗爭策略上也從一味防御漸漸轉(zhuǎn)為主動進(jìn)攻。

據(jù)美國眾議院公開的游說支出記錄，硅谷幾家規(guī)模最大的公司用于在華盛頓進(jìn)行游說的支出連續(xù)兩年均出現(xiàn)大幅提高。臉書（Facebook）是這方面開支增長最快的公司之一。2012年，臉書的游說支出達(dá)到近400萬美元，進(jìn)入2013年后，僅第一季度便在K街豪擲245萬美元，同比增長277%。

在增加“華盛頓投資”的公司名單上，還有谷歌，eBay，蘋果，微軟，甲骨文，IBM等。亞馬遜第一季度的游說開支是86萬美元，比去年同期增長了32%。

谷歌不僅是世界上影響最大的互聯(lián)網(wǎng)公司之一，在院外活動中出手也最大方。過去幾年中谷歌一直不停地在華盛頓招兵買馬，擴(kuò)大其在國會山上的影響力。2012年谷歌的游說支出甚至超過了軍火商洛克希德·馬丁，高達(dá)1648萬美元。

當(dāng)聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）就壟斷經(jīng)營的問題展開針對它的調(diào)查后，谷歌沒有像它的前輩微軟一樣被動挨打，而是發(fā)動旗下12個游說公司對國會山展開了“圍攻”。除了對議員和聯(lián)邦機(jī)構(gòu)“做工作”之外，谷歌還通過資助民間團(tuán)體和華盛頓的智庫，發(fā)動“立體攻堅”。

經(jīng)過兩年的斡旋，谷歌終于令聯(lián)邦貿(mào)易委員會放棄了對它的調(diào)查。

對硅谷公司來說，參與華盛頓的政治游戲只是開始，成為規(guī)則的制定者才是終點(diǎn)。幾家在游說上出資最多的高科技公司，都有各自在立法上特別的利益訴求。比如，臉書關(guān)注網(wǎng)絡(luò)隱私有關(guān)的立法，亞馬遜和eBay支持新的網(wǎng)絡(luò)交易稅，蘋果希望推動公司稅務(wù)改革。

而對于像移民改革這一類有利于整個行業(yè)發(fā)展的重大立法問題，這些企業(yè)便組織起來，同時發(fā)力。2013年年初，美國國會開始著手進(jìn)行移民法改革，背后最大的推動力量便是硅谷的高科技公司，這是美國科技企業(yè)第一次在如此重大，能夠影響整個社會生活的國家事務(wù)上主動發(fā)揮影響。

科技富豪的政治抱負(fù)

一些科技企業(yè)出身的精英以個人身份積極投身政治活動，往往帶有極其鮮明的硅谷色彩。

美國總統(tǒng)奧巴馬能夠連續(xù)兩次贏得總統(tǒng)競選，很大程度上得益于競選團(tuán)隊中來自硅谷的人才所搭建的網(wǎng)絡(luò)競選平臺。尤其在2012年的大選中，他旗下一班高科技競選專家發(fā)揮了決定性的作用。

大選結(jié)束后，這些大部分由谷歌CEO施密特為奧巴馬親自物色的新型“政治人才”，成立了多家政治和媒體顧問公司，繼續(xù)開發(fā)與政治活動相關(guān)的高科技平臺，同時有選擇性地為一些民主黨政治候選人進(jìn)行選舉公關(guān)。這些團(tuán)隊被認(rèn)為是奧巴馬留下的最重要的“政治遺產(chǎn)”，已經(jīng)成為包括希拉里在內(nèi)的有意于2016年問鼎白宮的政治人物的追逐對象。

這些具有科技背景的精英多是理想主義者，他們被奧巴馬等政治人物的言行所鼓舞，放棄了在硅谷的發(fā)展，選擇來到華盛頓投身政治，很大程度上是希望能夠以一己之長，以一種同技術(shù)工作不同的方式來改變所處的社會和環(huán)境。

而一些身家巨萬的硅谷CEO們，不僅有著類似的理想，同時擁有著更豐富的資源和影響力。

美國的富豪們有回饋社會的傳統(tǒng)，但是新一代的科技富豪則有著不同的抱負(fù)。

臉書創(chuàng)始人馬克·扎克伯格最初也想走前輩們慈善回饋的老路，2012年他宣布捐款一億美元，用來改善新澤西地區(qū)的公立學(xué)校教育環(huán)境。但是這種傳統(tǒng)的慈善活動很快就不能滿足這位只有29歲的億萬富翁改善社會的雄心了，他意識到政治擁有著其他社會活動難以比擬的影響力。

2013年初，他以個人名義成立了一個政治活動委員會“前進(jìn)美國”（FWD. us），開始以之為平臺，推動自己的政治主張。在他所關(guān)注的移民改革問題上，“前進(jìn)美國”通過電視廣告、社會論壇等多種形式宣傳改革的必要性，并對社會和政治人物施加影響。

就在貝佐斯宣布收購《華盛頓郵報》的當(dāng)天，扎克伯格在加州的一個活動中公開發(fā)表演講，呼吁國會盡早通過移民改革法案。出席活動的除了硅谷名流、社會組織代表，還有眾議院民主黨領(lǐng)袖南?！づ迓逦鞯戎亓考壵稳宋铩?/p>

扎克伯格的室友，臉書的創(chuàng)辦人之一克里斯·休斯也以自己的方式開始參與華盛頓的政治博弈。在從臉書功成身退后，他先是加入2008年的奧巴馬總統(tǒng)競選團(tuán)隊，為成功選舉出美國第一位黑人總統(tǒng)立下汗馬功勞，競選結(jié)束后，他斥資購入有著近百年歷史的老牌政論周刊《新共和》，并開始擔(dān)任雜志的主編，為自己的政治主張找到了一個理想的宣傳平臺。

貝佐斯也一直積極參與政治，2012年他和妻子向支持同性戀婚姻合法化的社會機(jī)構(gòu)捐資250萬美元，成為同性戀平權(quán)運(yùn)動在美國最有影響力的支持者。過去一年來美國多個州實(shí)現(xiàn)了同性婚姻合法化，貝佐斯夫婦功不可沒。對貝佐斯而言，在目睹了自己參與政治的努力深刻地改變了社會之后，找到更大的政治訴求表達(dá)平臺是一個順其自然的選擇。

可以預(yù)見，在華盛頓政治事務(wù)中，來自硅谷的聲音會越來越大。

（作者系旅美學(xué)者，現(xiàn)就職于波士頓大學(xué)。）