“中方向英方傳遞了一個強烈的信號:如果中英兩國的關(guān)系是伙伴式的,那就應(yīng)當(dāng)建立在(政治上)互相尊重的基礎(chǔ)之上,而不只是互相利用彼此的市場獲取商業(yè)利益”
如何認(rèn)識崛起的中國,如何與之相處?過去3年里,對中國觀點最為糾結(jié)、同時也是轉(zhuǎn)變最大的,可能要算是保守的英國政要們了。
作為常駐倫敦的記者,我們幾乎每天都會翻閱英國主要報章對于中國的報道。2010年11月9日,上任伊始的英國首相卡梅倫在首訪中國前夕,專門在《華爾街日報》上寫了一篇文章,描述了他的“中國觀”和對中英關(guān)系的期許:“到2015年,英中貿(mào)易總額要翻一番,達到每年1000億美元,英國每年對華出口額也要增加到300億美元?!?/p>
“不過,經(jīng)濟合作只是(中英關(guān)系)故事的一部分?!笨穫愒谶@篇名為《塑造中英合作關(guān)系》的文章中接著寫道,“我們兩國還有十分重要的政治關(guān)系,這也是我們在未來幾年中想要發(fā)展的領(lǐng)域?!?/p>
然而,卡梅倫“經(jīng)濟政治兩手都要硬”的“中國策”很快就受到了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在他于2012年5月14日會見了達賴之后,中英關(guān)系迅速墜至谷底。
之后的14個月里,中英之間一直呈現(xiàn)“政冷經(jīng)熱”的態(tài)勢,讓唐寧街非常著急。此間的兩名英國官員告訴我,唐寧街一直在尋求與中國政治關(guān)系的修復(fù)---“這無關(guān)目前的貿(mào)易狀況,而是兩國長期信任的問題?!?/p>
倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院副校長、政治學(xué)教授保羅·凱利則在一次采訪中對我說:“我認(rèn)為中方向英方傳遞了一個強烈的信號:如果中英兩國的關(guān)系是伙伴式的,那就應(yīng)當(dāng)建立在(政治上)互相尊重的基礎(chǔ)之上,而不只是互相利用彼此的市場獲取商業(yè)利益?!?/p>
事實上,對于去年以來英國為“政冷”所付出的代價,英國媒體早有評估。
英國《每日電訊報》說,因為與中國的政治關(guān)系冷淡,英國HS2高鐵、新核電項目等急需大量資金的工程,都可能錯過從中國巨大的主權(quán)財富基金中分一杯羹的機會。他們的評估是,這些損失高達“數(shù)十億英鎊”。
最終,在所有這些壓力和努力之下,中英之間終于走向了政治“解凍”。
2013年9月俄羅斯圣彼得堡20國集團領(lǐng)導(dǎo)人峰會期間,中國國家主席習(xí)近平向卡梅倫發(fā)出了訪華邀請。不久前英國能源大臣愛德華·戴維、財政大臣喬治·奧斯本和倫敦市長鮑里斯·約翰遜的相繼訪華,都帶著投資大單滿載而歸。
雖然目前卡梅倫的訪華行程尚未公布,但據(jù)悉,派駐中國的英國外交機構(gòu)均已“隨時待命”。
“種種跡象表明,卡梅倫首相2015年中英貿(mào)易翻番的目標(biāo)是可以實現(xiàn)的。”倫敦市唯一主管商業(yè)和投資的副市長馬爾薩烏斯告訴我。