“我認(rèn)為至少5~10年內(nèi),上海仍然還只會(huì)是大陸的‘香港’,不可能成為真正的香港”
有幾個(gè)孩子在歐美讀金融或MBA的朋友最近常跟我聊:畢業(yè)后如果回國(guó),應(yīng)該讓孩子去香港,還是上海?
在以前,這不是個(gè)問題---無論是從金融業(yè)國(guó)際化程度還是薪酬水平來看,香港都把上海甩出很遠(yuǎn),能去離大陸不遠(yuǎn)又是中國(guó)人地盤的香港發(fā)展,是很多金融“海歸”的第一選擇。
但情況似乎悄悄發(fā)生了變化,特別是上海自貿(mào)區(qū)宣布以后。盡管目前具體的“自由度”還不夠明朗,但透露出的種種跡象足以讓人浮想聯(lián)翩---關(guān)稅優(yōu)惠、貨幣自由兌換、資本賬戶放開……聽起來幾乎已經(jīng)是一個(gè)“迷你香港”。上海身后還有可觀的長(zhǎng)三角和整個(gè)的中國(guó)市場(chǎng),如果“自貿(mào)區(qū)”逐步擴(kuò)容,前途實(shí)在不可限量。
從歷史的角度來看,上海曾經(jīng)是整個(gè)亞洲的貿(mào)易和金融中心,雖然在過去幾十年中被香港取代,但“范兒還在”,有朋友說。他分析,也許現(xiàn)在正是讓孩子“搶占上海灘”的好時(shí)候。
也有另外一批朋友認(rèn)為,就此相信上海馬上就變成香港,還不太靠譜---“即便硬件都跟上了,軟件也還需要很長(zhǎng)時(shí)間,比如政策環(huán)境、人的思維習(xí)慣、吸引國(guó)際人才所需的種種配套,等等”。
“我認(rèn)為至少5~10年內(nèi),上海仍然還只會(huì)是大陸的‘香港’,不可能成為真正的香港”,一位在香港從事銀行業(yè)的大陸籍朋友W曾這樣斷言。
那么,上海目前距離香港到底還有多遠(yuǎn)呢?
朋友W轉(zhuǎn)過這樣一組數(shù)據(jù)給我---一家專業(yè)機(jī)構(gòu)公布的2013“全球金融中心指數(shù)”表明,在金融影響力方面,香港僅次于倫敦和紐約,排名全世界第三,上海還只排在第24位,有很長(zhǎng)的路要追。
“金融中心不止是摩天大樓和燈火通明的天際線那么簡(jiǎn)單,也不像有制造業(yè)那樣可以通過埋頭苦干實(shí)現(xiàn)飛躍,除了要有硬邦邦的硬件以外,更有很多‘軟內(nèi)容’---比如人口素質(zhì)、商業(yè)環(huán)境、市場(chǎng)準(zhǔn)入情況等,這也正是上海目前的差距所在?!痹跉W洲、香港和上海都工作過的W告訴我們。
當(dāng)然,我們更關(guān)心的問題是:上海還有可能追上香港,成為真正的亞洲金融之都嗎?
“當(dāng)然有啊,但不會(huì)是未來幾年內(nèi)?!彼f?!叭绻虾D軌蛞Ф繕?biāo)和差距,一直努力下去,日積月累,潛力是要超過香港的---希望這個(gè)過程越快越好。所以,從就業(yè)角度看,香港或許還是目前的好選擇,但上??赡苁亲罱K的目標(biāo)?!?/p>