本次三中全會(huì)《決定》提出,文化體制改革的中心環(huán)節(jié)是“激發(fā)全民族文化創(chuàng)造活力”。從《決定》中,我們看到很多正面肯定的關(guān)鍵詞,如“允許”、“支持”、“鼓勵(lì)”、“推動(dòng)”等,都體現(xiàn)了黨中央激發(fā)社會(huì)文化活力、促進(jìn)文化發(fā)展繁榮的改革意圖。我們要認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)《決定》精神,將文化體制改革各項(xiàng)舉措落到實(shí)處。
“允許”代表原來不能做的,現(xiàn)在可以做了,這涉及到參與文化市場(chǎng)的合法性問題、資格的問題。比如說出版,對(duì)外出版原來就不允許社會(huì)資本參與?,F(xiàn)在《決定》允許了,這樣有一些企業(yè)家就愿意去探索,擴(kuò)大中國出版物國際影響力。再說制作電視節(jié)目,以前是必須有制作許可證,否則就是非法的?,F(xiàn)在允許制作和播出分開,不管誰制作,電視臺(tái)都可以買來播;當(dāng)然你做得不好,我也可以不買。這樣就打破了一些壁壘和禁區(qū),激活了市場(chǎng)。
“允許”的話,你做就行了,我不管你。但是“支持”的話,我還要幫助你克服一些障礙和困難?!爸С帧睍?huì)有具體的政策和措施。要支持什么,怎么支持,有一些條款,然后指定相關(guān)的責(zé)任部門去執(zhí)行,很具體。例如,文化企業(yè)想到境外開拓市場(chǎng)了,可以申請(qǐng)相關(guān)部門的資金支持;企業(yè)在境外要落地,可以找外交部門幫忙。應(yīng)該找哪個(gè)部門,怎么支持法,都會(huì)有具體的規(guī)定。
《決定》中還提到幾處“鼓勵(lì)”,如“鼓勵(lì)非公有制文化企業(yè)發(fā)展”,“鼓勵(lì)金融資本、社會(huì)資本、文化資源相結(jié)合”。“鼓勵(lì)”的意思是,這是好事,你快起來干吧,你沒有膽子我?guī)湍銐涯憽J紫?,在態(tài)度上是肯定的;其次,怎么鼓勵(lì)也要落實(shí)到具體措施,可以通過設(shè)置獎(jiǎng)項(xiàng)來體現(xiàn)鼓勵(lì),還可以通過政策傾斜來體現(xiàn)。鼓勵(lì),不僅是主觀態(tài)度,還要通過客觀可把握的東西來體現(xiàn)。
《決定》中出現(xiàn)更多的是“推動(dòng)”,例如“推動(dòng)政府部門由辦文化向管文化轉(zhuǎn)變”,“推動(dòng)文化惠民項(xiàng)目與群眾文化需求有效對(duì)接”?!巴苿?dòng)”是一個(gè)很形象的詞,它不動(dòng)你要推;它想動(dòng)但是阻力大、困難多,你就幫著推;它走得慢你也去推。
“推動(dòng)”意味著加快由現(xiàn)有狀態(tài)向目標(biāo)狀態(tài)的進(jìn)程,背后往往需要做大量的工作。例如《規(guī)定》說:“推動(dòng)公共圖書館、博物館、文化館、科技館等組建理事會(huì),吸納有關(guān)方面代表、專業(yè)人士、各界群眾參與管理?!币苿?dòng)就要有要求,要制定相關(guān)的章程,理事會(huì)的權(quán)利和義務(wù)是什么,在圖書館、博物館的工作機(jī)制是怎樣的;要制定相關(guān)的工作計(jì)劃、進(jìn)度要求,例如這理事會(huì)什么時(shí)候成立;然后還要指定人或者機(jī)構(gòu)去督促檢查他做了沒有。這需要考慮到很多具體情況。例如“吸納有關(guān)方面代表、專業(yè)人士、各界群眾參與管理”,這些人來了是義務(wù)勞動(dòng)還是有報(bào)酬的?如果產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)上的需求,那該誰負(fù)責(zé)?這些問題主管單位都得考慮。如果說人家不能白勞動(dòng),那就要保證理事會(huì)經(jīng)費(fèi)。如果是理事會(huì)本身去拓展財(cái)源的話,那就要制定一個(gè)拓展財(cái)源的政策,明確理事會(huì)是否有權(quán)在社會(huì)上募捐,交不交稅。都要有很具體很細(xì)的規(guī)定。而如果這些規(guī)定不利于理事會(huì)參與文化事業(yè)管理,那就不是推動(dòng),就等于是在阻礙這個(gè)事情。
現(xiàn)在這個(gè)《決定》還是一個(gè)工作部署,基本要求,要把它落實(shí)的話,還需要做大量的工作。例如現(xiàn)在很多縣的文化局由于財(cái)力有限,基本上就不管文化了,讓所屬的文化單位自謀生路。這些文化單位有辦法的或者有思路的,還能夠做一些有意義的事;要是沒辦法、沒思路,文化就開始荒廢了,有的文化館就開商店、賣東西了。目前基層文化設(shè)施情況比較亂,所以要重新查,例如這個(gè)地區(qū)有多少文化場(chǎng)館,誰在管?現(xiàn)在都在干嗎?他們的資金怎么解決的?他們的人員都在做什么?要調(diào)查摸底,找出問題是什么,集中解決這些問題,讓文化服務(wù)和群眾文化需求相對(duì)接。
(作者為中央政策研究室原文化局局長(zhǎng))
責(zé)編/周素麗 美編/石玉