主持人:嚴(yán)俊 周素麗 張瀟爽
山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究院院長、教授 黃少安
中國共產(chǎn)黨對市場配置資源的作用,有一個不太短的認(rèn)識過程,開始是基本否定市場的作用,到計劃配置為主、市場配置為輔,到兩者都是手段,再到“市場起基礎(chǔ)性作用”,再到現(xiàn)在的“市場起決定性作用”。這些變化體現(xiàn)對市場機(jī)制作用認(rèn)識的深化。
浙江大學(xué)中國農(nóng)村發(fā)展研究院(CARD)院長、教授 黃祖輝
農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的物權(quán)屬性至今還沒有被賦予,使得農(nóng)民的土地難以作為抵押物,缺乏交易性和變現(xiàn)性。治權(quán)結(jié)構(gòu)的滯后性也直接導(dǎo)致農(nóng)民權(quán)益得不到有效保護(hù)。所以,發(fā)揮市場決定性作用的關(guān)鍵是產(chǎn)權(quán)制度的建構(gòu)。
中央財經(jīng)大學(xué)應(yīng)用金融系主任、教授 韓復(fù)齡
新一輪國企改革將以國有資產(chǎn)資本化為重點(diǎn),深化國有資產(chǎn)管理體制改革。通過完善產(chǎn)業(yè)鏈,進(jìn)行跨區(qū)域、跨所有制重組整合,大力推進(jìn)企業(yè)內(nèi)部資源整合,并積極利用資本市場和產(chǎn)權(quán)市場淘汰落后產(chǎn)能。
政府對“市場”配置資源作用的認(rèn)識有質(zhì)的提高
人民論壇記者:這次全會最強(qiáng)調(diào)的兩個詞匯就是“全面”、“深化”,由此出臺了一系列的改革措施。您是怎么看待經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域改革的“全面”、“深化”?
黃少安:“全面”兩字體現(xiàn)了哲學(xué)上的兩點(diǎn)論的觀點(diǎn)。全會明確指出“公有制為主體,多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展”就是我們的基本經(jīng)濟(jì)制度。同時強(qiáng)調(diào)“公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)都是社會主義制度的重要支柱,也是社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的根基”。我們的經(jīng)濟(jì)改革都是以這兩個方面為基本著手點(diǎn)的。
同時,經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域改革的“深化”主要體現(xiàn)在對“市場”配置資源作用的認(rèn)識有了質(zhì)的提高。中國共產(chǎn)黨對市場配置資源的作用,有一個不太短的認(rèn)識過程,開始是基本否定市場的作用,到計劃配置為主、市場配置為輔,到兩者都是手段,再到“市場起基礎(chǔ)性作用”,再到現(xiàn)在的“市場起決定性作用”。這些變化體現(xiàn)對市場機(jī)制作用認(rèn)識的深化。
韓復(fù)齡:從黨的十四屆三中全會以來,一直強(qiáng)調(diào)發(fā)揮市場的基礎(chǔ)性作用,十八屆三中全會強(qiáng)調(diào)發(fā)揮市場的決定性作用,一詞之差,可謂是本屆三中全會公報中最大亮點(diǎn),是新一屆政府施政綱領(lǐng)中對市場化改革方向的總綱領(lǐng)?!稕Q定》明確經(jīng)濟(jì)體制改革是全面深化改革重點(diǎn),并具有歷史意義地強(qiáng)調(diào)要使市場在資源配置中起決定性作用,無疑有助于清晰厘定政府與市場邊界,明確市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用,這是一個嶄新的提法,也是此次全會提出的一個重大理論觀點(diǎn)。
這個提法表明,決策層圍繞政府與市場關(guān)系的認(rèn)識在繼續(xù)加深,也會在經(jīng)濟(jì)體制領(lǐng)域推動更深入的市場化改革。
既要讓政府成為有限政府,又要更好地發(fā)揮其作用,是改革的方向
人民論壇記者:全會指出“緊緊圍繞使市場在資源配置中起決定性作用深化經(jīng)濟(jì)體制改革”,這個“決定性作用”是相對于政府的作用提出的,那么在“決定性”的詞匯下,怎么處理政府和市場的關(guān)系?
韓復(fù)齡:劃清政府與市場的邊界,是三中全會的一大核心命題。說到底,政府的職能需要進(jìn)一步厘清,政府之手不能亂伸,該為之處須為,不該為之處決不能亂為。過去盡管強(qiáng)調(diào)市場的基礎(chǔ)性作用,但在實(shí)踐當(dāng)中,政府之手扭曲資源配置的情形卻也較為常見。事實(shí)上,政府也存在失靈,沒有權(quán)力制約的政府,更容易干糊涂事。因此,讓政府成為有限政府,又要更好地發(fā)揮其作用,是改革的方向。
黃少安:這一次全會談及市場與政府的關(guān)系,可以包含以下幾層意義:第一,無論公有制經(jīng)濟(jì)還是非公有制經(jīng)濟(jì),都必須在統(tǒng)一的市場體系中公平競爭、共同發(fā)展。第二,“市場機(jī)制”對資源配置起決定性作用。第三,國家的許多政策目標(biāo),都需要通過市場機(jī)制去實(shí)現(xiàn)。第四,市場機(jī)制是配置資源的基本機(jī)制,起決定性作用,不等于政府就不必干預(yù),不能干預(yù)。
要素的市場化是建構(gòu)社會主義市場經(jīng)濟(jì)體系不可或缺的組成部分
人民論壇記者:在“使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”中,“資源配置”涉及要素市場,要素市場的改革該如何遵循市場的決定性作用和更好發(fā)揮政府作用這一原則?
黃祖輝:關(guān)于這一點(diǎn)有兩個重要方面。一是建立城鄉(xiāng)要素平等交換機(jī)制。解決這一問題的關(guān)鍵是破解城鄉(xiāng)二元體制,賦予城鄉(xiāng)居民平等的權(quán)益,包括財產(chǎn)權(quán)益和公共權(quán)益,這是因?yàn)?,微觀主體的權(quán)利平等是市場經(jīng)濟(jì)體系得以正常運(yùn)行的基本前提,如果做不到這一點(diǎn),就不可能建立起要素平等交換的機(jī)制,市場交換機(jī)制就會被扭曲。
二是推進(jìn)要素市場化進(jìn)程。我國目前的情況是產(chǎn)品的市場化程度較高,盡管存在扭曲現(xiàn)象,而土地、勞動力、資本這些基本生產(chǎn)要素的市場化程度很不盡人如意,是既滯后又扭曲,其原因既與政府過度干預(yù)市場有關(guān),又與不同微觀主體的權(quán)益不平等有關(guān),尤其是與廣大農(nóng)民的權(quán)益缺失有關(guān)。
韓復(fù)齡:這里以資本要素市場為例,《決定》中明確關(guān)于金融改革著墨不多,“完善金融市場體系”,概括起來,放開市場準(zhǔn)入,推動利率和匯率市場化,建立存款保險制度和資本項(xiàng)目可兌換等,都是金融體系市場化改革的具體體現(xiàn)。“著力清除市場壁壘”是對放開市場準(zhǔn)入的概括,“完善主要由市場決定價格的機(jī)制”其實(shí)是對利率和匯率市場化改革的概括,“促進(jìn)國際國內(nèi)要素有序自由流動、資源高效配置、市場深度融合”是對資本項(xiàng)目可兌換改革的概括。貸款利率市場化已經(jīng)啟動,標(biāo)志著利率市場化邁出了實(shí)質(zhì)性的一步,第二步,存款利率市場化;第三步,允許民資外資設(shè)立銀行;第四步,存款保險制度。
完整的產(chǎn)權(quán),既需要賦予,更需要保護(hù)
人民論壇記者:我們看到,《決定》中在堅持和完善基本經(jīng)濟(jì)制度方面,首要就提出了“完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度”。歸屬清晰、權(quán)責(zé)明確、保護(hù)嚴(yán)格、流轉(zhuǎn)順暢的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度究竟該如構(gòu)建?如何發(fā)揮作用?
黃祖輝:完整的產(chǎn)權(quán),既需要賦予,更需要保護(hù)。產(chǎn)權(quán)的賦予是賦權(quán)范疇,就是產(chǎn)權(quán)界定,從法學(xué)角度講就是產(chǎn)權(quán)的立法,用法律來賦權(quán)。產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是治權(quán)范疇,或者說是產(chǎn)權(quán)的維護(hù)。一種產(chǎn)權(quán)如果僅體現(xiàn)在賦權(quán)上,而沒有一定的治權(quán)結(jié)構(gòu)相匹配,這種產(chǎn)權(quán)仍然是不完整的,或者說,這種產(chǎn)權(quán)即使是明晰的,也不一定能得到實(shí)現(xiàn)。
從產(chǎn)權(quán)的賦權(quán)結(jié)構(gòu)看,大體要涉及政治權(quán)益、經(jīng)濟(jì)權(quán)益、社會權(quán)益、財產(chǎn)權(quán)益這些方面。法律就是一種能夠兼容賦權(quán)和治權(quán)的制度,立法是賦權(quán),執(zhí)法是治權(quán)。就我國農(nóng)民而言,其權(quán)益一方面是賦權(quán)不足,另一方面是治權(quán)滯后。以農(nóng)民的土地產(chǎn)權(quán)為例,農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的物權(quán)屬性至今還沒有被賦予,使得農(nóng)民的土地難以作為抵押物,進(jìn)而缺乏交易性和變現(xiàn)性。同時治權(quán)結(jié)構(gòu)的滯后性直接導(dǎo)致農(nóng)民權(quán)益得不到有效保護(hù),經(jīng)常受到侵害。所以,產(chǎn)權(quán)制度的完善是 “賦予農(nóng)民的更多財產(chǎn)權(quán)利”的重要前提。
韓復(fù)齡:以國企改革為例,新一輪改革的重心將放在完善國企的市場參與機(jī)制,以打破壟斷,提升資源配置效率。產(chǎn)權(quán)制度的完善和保護(hù)對國企的市場化改革以及資源配置效率的提升至關(guān)重要。新一輪國企改革將以國有資產(chǎn)資本化為重點(diǎn),深化國有資產(chǎn)管理體制改革。通過完善產(chǎn)業(yè)鏈,進(jìn)行跨區(qū)域、跨所有制重組整合,大力推進(jìn)企業(yè)內(nèi)部資源整合,并積極利用資本市場和產(chǎn)權(quán)市場淘汰落后產(chǎn)能。
責(zé)編/嚴(yán)俊 美編/李祥峰