試論國際關(guān)系領(lǐng)域中帝國主義理論的當(dāng)代價(jià)值

摘要：根據(jù)列寧帝國主義論的觀點(diǎn)，當(dāng)前世界正處于帝國主義時(shí)代，壟斷資本的運(yùn)動(dòng)是世界格局演變的重要?jiǎng)恿?，而壟斷資本的矛盾必然造成世界戰(zhàn)爭與革命的爆發(fā)，作為資本主義的最高階段，帝國主義國家的壓迫必然引發(fā)人民的反抗。面對(duì)當(dāng)前國際形勢(shì)，我們要正確認(rèn)識(shí)世界格局的持續(xù)演變，充分預(yù)判到世界動(dòng)蕩的風(fēng)險(xiǎn)，提前做好應(yīng)對(duì)，處理好與帝國主義斗爭和共存的關(guān)系問題，堅(jiān)持?jǐn)U大反霸權(quán)主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線，堅(jiān)持獨(dú)立自主科技創(chuàng)新，在內(nèi)部筑起堅(jiān)實(shí)的屏障，警惕資本對(duì)社會(huì)的滲透。

關(guān)鍵詞：帝國主義;壟斷資本主義;國際格局;國際體系

中圖分類號(hào)：A82文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-6916（2020）19-0066-03

列寧在《帝國主義是資本主義的最高階段》一文中指明帝國主義具有五個(gè)突出特征，提出帝國主義就是壟斷資本主義的科學(xué)論斷。帝國主義論既是對(duì)當(dāng)時(shí)俄國和國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)進(jìn)行指導(dǎo)的綱領(lǐng)性文件，還蘊(yùn)含著深刻的本體論和方法論，為科學(xué)分析資本主義發(fā)展提供了理論范式。

一、列寧《帝國主義是資本主義的最高階段》的基本觀點(diǎn)

在第一次世界大戰(zhàn)期間，列寧在堅(jiān)持馬克思主義基本原理的基礎(chǔ)上，全面考察資本主義發(fā)展歷程，客觀分析國際形勢(shì)，系統(tǒng)研究帝國主義的方方面面，撰寫了《帝國主義是資本主義的最高階段》一文，連同《論尤尼烏斯的小冊(cè)子》《關(guān)于自決問題的爭論總結(jié)》《國家與革命》等論述，構(gòu)建了基本的帝國主義理論框架。列寧論證了資本主義可以劃分為“自由資本主義時(shí)代”和“壟斷資本主義時(shí)代”，明確指出：“帝國主義是資本主義的壟斷階段”[1]650，并進(jìn)一步指出壟斷資本主義的本質(zhì)特征——寄生的、腐朽的、垂死的資本主義。

列寧闡述了帝國主義的五個(gè)主要特征：

一是生產(chǎn)的發(fā)展造就了資本的高度集中，壟斷資本在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中占據(jù)主導(dǎo)地位;二是優(yōu)勢(shì)的銀行資本和工業(yè)資本進(jìn)行融合，借助資本主義股權(quán)制度實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)生產(chǎn)全過程的完全控制，形成金融寡頭;三是資本輸出取代商品輸出成為占據(jù)特別的地位;四是形成共同瓜分世界國際壟斷資本同盟;五是資本主義大國已把世界上的領(lǐng)土瓜分完畢[1]651。

列寧運(yùn)用馬克思主義方法論對(duì)資本主義發(fā)展到帝國主義的必然性進(jìn)行了充分的論證分析，他認(rèn)為，建立在資本主義私有制基礎(chǔ)上的工業(yè)發(fā)展必然造成資本和生產(chǎn)的高度集中，“集中發(fā)展到一定階段，可以說就自然而然的走到壟斷”[1]585。銀行資本發(fā)揮新的作用，占據(jù)了資本優(yōu)勢(shì)地位，從而造成“銀行和工業(yè)日益融合或者說長合在一起”[1]613，“分散的資本家合成了一個(gè)集體的資本家”[1]601，形成金融寡頭;資本輸出作用更為突出，“對(duì)壟斷占統(tǒng)治地位的最新資本主義來說，典型的則是資本輸出”[1]626，“金融資本的密網(wǎng)可以說確實(shí)是布滿了全世界”[1]630;通過股份制、投資的方式糾集起來的資本家國際壟斷同盟形成，從經(jīng)濟(jì)方面瓜分世界，原因在于“資本家瓜分世界并不是因?yàn)樗麄兊男哪c特別狠毒，而是集中已經(jīng)達(dá)到這樣的階段使他們不得不走上這條獲取利潤的道路”[1]638。資本主義列強(qiáng)在全球范圍瓜分領(lǐng)土，爭奪殖民地，致使世界分化為壓迫民族和被壓迫民族。在壓迫民族與被壓迫民族之間、資產(chǎn)階級(jí)與無產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾擴(kuò)散到世界的每個(gè)角落，同時(shí)不斷升級(jí)激化。

二、帝國主義論在國際關(guān)系領(lǐng)域的理論價(jià)值

列寧的論述具有深刻而廣泛的內(nèi)涵，在國際關(guān)系領(lǐng)域有重要的理論價(jià)值，為分析帝國主義時(shí)代國際關(guān)系提供了一般性的理論范式和基本的觀點(diǎn)框架：

（一）世界處于帝國主義時(shí)代是國際格局的背景

列寧的時(shí)代理論是在馬克思、恩格斯理論的基礎(chǔ)之上，針對(duì)資本主義的發(fā)展趨勢(shì)做了進(jìn)一步的研究。列寧以歷史性的高度和全球性的眼光提出時(shí)代理論，這個(gè)“時(shí)代”是一定歷史條件下一切經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)的綜合，也是分析一切國際問題、國內(nèi)問題的出發(fā)點(diǎn)。各國的內(nèi)政外交、行為活動(dòng)、交互關(guān)系都是在時(shí)代的大背景之下發(fā)生的，其總和又構(gòu)成這個(gè)時(shí)代本身，對(duì)國際關(guān)系、國際格局的考察首先要放在時(shí)代背景之下進(jìn)行考察。特別的，在資本主義發(fā)展到最高階段的帝國主義時(shí)代，正是壟斷資本主義的生產(chǎn)關(guān)系構(gòu)成了世界政治經(jīng)濟(jì)生活的基礎(chǔ)。分析國際關(guān)系，要從這個(gè)基礎(chǔ)上出發(fā)進(jìn)行研究分析，否則就是脫離現(xiàn)實(shí)的空中樓閣。

（二）壟斷資本的運(yùn)動(dòng)是世界格局演變的重要?jiǎng)恿?/p>

資本的本能就是實(shí)現(xiàn)增值，想要實(shí)現(xiàn)增值則必須通過擴(kuò)張。世界是有限的，現(xiàn)實(shí)情況就是世界已經(jīng)被各列強(qiáng)瓜分完畢，一種壟斷資本進(jìn)一步擴(kuò)張必然要侵犯到其他壟斷資本的勢(shì)力范圍，“世界已第一次被瓜分完畢，所以以后只能是重新瓜分，也就是從一個(gè)主人轉(zhuǎn)歸另一個(gè)主人，而不是從無主的變?yōu)橛兄鞯??！倍Y本追求擴(kuò)張的貪婪是無窮的，對(duì)生產(chǎn)原材料和市場(chǎng)的需求也是無限的，“資本主義愈發(fā)達(dá)，原料愈感缺乏，競(jìng)爭和追逐全世界原料產(chǎn)地的斗爭愈尖銳，搶占殖民地的斗爭也就愈激烈”。世界殖民地的有限性和資本主義貪婪的無限性構(gòu)成的矛盾引發(fā)成為爭奪原材料、市場(chǎng)的殖民地爭奪，進(jìn)而激發(fā)帝國主義為爭奪殖民地發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，壟斷資本冒險(xiǎn)的本能驅(qū)使大國開戰(zhàn)，獎(jiǎng)品則是勝利享有超額利潤。通過這樣的方式，壟斷資本不斷改變、塑造著世界的格局，帝國主義戰(zhàn)爭深刻影響國際格局的同時(shí)損耗資本主義的整體力量，為無產(chǎn)階級(jí)革命創(chuàng)造著條件。

（三）壟斷資本的矛盾必然造成世界戰(zhàn)爭與革命的爆發(fā)

戰(zhàn)爭的本質(zhì)是政治在另一個(gè)維度以另一種方式的延續(xù)，列寧指出：“任何戰(zhàn)爭都是政治通過另一種手段的繼續(xù)”。戰(zhàn)爭與政治制度密切相關(guān)。在資本主義國家內(nèi)部，剝削愈加深重，階級(jí)矛盾也愈發(fā)尖銳;在國際上，帝國主義國家之間為獲取相對(duì)優(yōu)勢(shì)爭先恐后搶奪殖民地，進(jìn)行軍備競(jìng)賽，構(gòu)成帝國主義國家之間的矛盾;在資本主義國家和殖民地之間剝削與反剝削、壓迫與反壓迫的斗爭此起彼伏，構(gòu)成帝國主義國家與殖民地半殖民地國家的矛盾。由于帝國主義國家內(nèi)部、帝國主義國家之間、帝國主義和殖民地半殖民地國家之間的矛盾不可調(diào)和與不斷激化，帝國主義戰(zhàn)爭不可避免。

（四）帝國主義是資本主義的最高階段

在帝國主義階段之后，不存在一個(gè)所謂帝國主義國家高度聯(lián)合、共同剝削、可以長久和平的“超帝國主義階段”。在帝國主義的條件下，由于各國發(fā)展不平衡的加劇，為保持壟斷資產(chǎn)階級(jí)的地位，維護(hù)資本家的權(quán)利，各個(gè)國家斗爭更加激烈。“國際帝國主義的或超帝國主義的聯(lián)盟，不管形式如何，不管是一個(gè)帝國主義聯(lián)盟去反對(duì)另一個(gè)帝國主義聯(lián)盟，還是所有帝國主義大國結(jié)成一個(gè)總聯(lián)盟，都不可避免地只會(huì)是兩次戰(zhàn)爭之間的喘息。”帝國主義時(shí)代是資本主義的最高階段，也是最后一個(gè)階段，那些認(rèn)為帝國主義之后資本主義仍有發(fā)展空間的理論都是反馬克思主義的，都是在為帝國主義辯護(hù)。

三、帝國主義論在國際關(guān)系領(lǐng)域的現(xiàn)實(shí)價(jià)值

《帝國主義是資本主義的最高階段》成文百余年來，世界局勢(shì)風(fēng)云變幻，無論是無比慘烈的兩次世界大戰(zhàn)，還是風(fēng)起云涌的民族解放運(yùn)動(dòng)，乃至二戰(zhàn)后資本主義國家的發(fā)展，國際格局的演變一再驗(yàn)證了列寧帝國主義理論的正確性、科學(xué)性、必要性?？疾飚?dāng)代政治經(jīng)濟(jì)，對(duì)照實(shí)際情況逐一分析，仍然具備列寧所論述的帝國主義階段的主要特征，世界仍然處于壟斷資本主義階段，即帝國主義階段[2]，這也就決定了帝國主義所具有的一般規(guī)律對(duì)當(dāng)今仍然適用。

（一）正確認(rèn)識(shí)世界格局的持續(xù)演變

壟斷資本的不斷運(yùn)動(dòng)推動(dòng)世界格局的改變，過去的一百年，壟斷資本塑造了世界格局，今后壟斷資本還將繼續(xù)影響著世界格局的改變，資本運(yùn)動(dòng)不會(huì)停止，世界格局的演變同樣不會(huì)停止。列寧對(duì)考茨基“超帝國主義論”的深刻批判已經(jīng)明確指出，由于壟斷資本之間的矛盾不可能消弭，也就不可能出現(xiàn)一個(gè)“壟斷資本主義聯(lián)合剝削無產(chǎn)階級(jí)的長期和平”局面。這意味著所謂“美國治下的和平”國際單極格局不可能長期穩(wěn)定存在，世界格局必將發(fā)生深刻轉(zhuǎn)變。面對(duì)百年未有之大變局，只有牢牢把握這一根本性的問題，才能正確認(rèn)識(shí)世界格局的深刻演變，才能更好地應(yīng)對(duì)當(dāng)前與未來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。

（二）充分預(yù)判到世界動(dòng)蕩的風(fēng)險(xiǎn)，提前做好應(yīng)對(duì)

壟斷資本的運(yùn)動(dòng)可能造成世界的動(dòng)蕩。世界的資源是有限的，壟斷資本追求增值的欲望是無窮的，這就決定了資本之間、階級(jí)之間、國家之間存在深刻的結(jié)構(gòu)性矛盾。帝國主義在政治上反動(dòng)，在經(jīng)濟(jì)上貪婪，在社會(huì)生活上腐朽，其內(nèi)在是充滿矛盾的，發(fā)展是不平衡的，必然帶來一系列的矛盾并不斷把矛盾表面化和對(duì)抗化[3]。這種矛盾可能在一個(gè)階段以某方面以某種形式表現(xiàn)出來，也可能在其他方面表現(xiàn)出來，其根源都有高度的一致性。當(dāng)前，西方金融壟斷資本和產(chǎn)業(yè)壟斷資本、技術(shù)壟斷資本的矛盾造成了西方國家對(duì)于要不要引入移民、要不要推行跨境外包的分歧，從根本上推動(dòng)了政治的極化和各路民粹主義、極端主義的盛行。另一方面，西方政客別有用心地禍水東引，民眾對(duì)中國誤解加深，反過來毒化輿論環(huán)境，造成局勢(shì)螺旋式惡化發(fā)展。對(duì)此，要充分意識(shí)到外部環(huán)境可能產(chǎn)生的巨大變化，做好應(yīng)對(duì)外部環(huán)境急劇變化的準(zhǔn)備。

（三）處理好與帝國主義斗爭和共存的關(guān)系問題

考察壟斷資本主義的歷史和現(xiàn)狀，當(dāng)代資本主義光鮮亮麗外殼下的壟斷性、寄生性和腐朽性遠(yuǎn)超過列寧所處的年代。但同時(shí)也要看到，列寧指出的垂死性具有一般性的意義，正如學(xué)者指出“作為人類社會(huì)形態(tài)的過渡性或垂死性可以是幾年，也可是幾十年甚至更長?！盵4]社會(huì)主義的勝利不是一朝一夕的事情，在堅(jiān)信社會(huì)主義道路光明前途的同時(shí)，也要做好與帝國主義長期斗爭和長期共存的準(zhǔn)備，既要敢于斗爭，又要善于共存。堅(jiān)持守住維護(hù)國家利益底線，要堅(jiān)決反對(duì)無條件的妥協(xié)，也要反對(duì)無條件的對(duì)抗。要有計(jì)劃、戰(zhàn)略性地開展國際戰(zhàn)略運(yùn)籌，盡力為國內(nèi)平穩(wěn)發(fā)展創(chuàng)造穩(wěn)定的外部環(huán)境，始終堅(jiān)持充分發(fā)揮制度優(yōu)勢(shì)，在具體問題上把握好原則性與靈活性的尺度，最大程度地保護(hù)好國家利益。

（四）堅(jiān)持?jǐn)U大反霸權(quán)主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線

資本主義私有制的本性決定了其內(nèi)在矛盾，表現(xiàn)在無論是壟斷資本與壟斷資本之間，還是壟斷資產(chǎn)階級(jí)與世界人民之間，矛盾都深刻不可調(diào)和。霸權(quán)主義是當(dāng)代帝國主義在國際關(guān)系領(lǐng)域最直接的表現(xiàn)，在不同時(shí)期可能以干涉主義、孤立主義、單邊主義、優(yōu)先主義、霸凌主義等不同面目出現(xiàn)，不變的是對(duì)世界其他國家利益的破壞。這就決定了各國在反對(duì)霸權(quán)主義立場(chǎng)上有廣泛的共同利益，特別是特朗普上臺(tái)后，在“美國優(yōu)先”的口號(hào)下四面出擊，在打壓中、俄的同時(shí)不斷壓榨德國、法國、日本等西方盟國，資本主義國家間貌合神離，新的裂痕不斷出現(xiàn)。我們要抓住美國霸權(quán)松動(dòng)的有利時(shí)機(jī)，充分發(fā)揮策略的靈活性，求同存異，因地施策，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，促成最廣泛的反霸權(quán)主義統(tǒng)一戰(zhàn)線，最大程度地改善外部環(huán)境，為我國和平發(fā)展贏得戰(zhàn)略空間。

（五）堅(jiān)持獨(dú)立自主科技創(chuàng)新

科學(xué)技術(shù)霸權(quán)是當(dāng)代壟斷資本主義最重要的“護(hù)城河”，壟斷資本家借助知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和資金壁壘的雙重加持，全力壓制發(fā)展中國家的技術(shù)進(jìn)步。壟斷資本家認(rèn)為，可以通過關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的“卡脖子”性質(zhì)的技術(shù)壟斷，壓制他國的產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)，甚至直接破壞正常的生產(chǎn)生活，從而逼迫他國在政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域就范。因此，加強(qiáng)科技創(chuàng)新，形成自主科技力量是打破壟斷資本主義圍堵的重要途徑，只有發(fā)展自身的技術(shù)路線，實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵技術(shù)的獨(dú)立自主，才能打破科技霸權(quán)，突破帝國主義的圍堵，保衛(wèi)政治、經(jīng)濟(jì)獨(dú)立。

（六）在內(nèi)部筑起堅(jiān)實(shí)的屏障，警惕資本對(duì)社會(huì)的滲透

資本輸出的載體是資金輸出，但又不僅僅是資金輸出，還包括了涵蓋于資金之上一般的資本主義生產(chǎn)關(guān)系以及附帶其上的意識(shí)形態(tài)。特別是壟斷資本輸出往往伴隨著相關(guān)規(guī)則、條約、制度、法律和理念的輸出[5]。利用外資的同時(shí)要高度警惕外國資本在中國的金融壟斷，一旦形成外資在中國的資本壟斷，不僅僅是攫取超額的經(jīng)濟(jì)利益，而且將使中國失去對(duì)經(jīng)濟(jì)的自主控制權(quán)，在國家安全的屏障上打開缺口[4]。因此，必須謹(jǐn)慎對(duì)待資本項(xiàng)目開放問題，強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，具體問題具體分析。還需注意的是，當(dāng)資本達(dá)到一定規(guī)模時(shí)，必然試圖實(shí)現(xiàn)對(duì)政治、社會(huì)的控制，從而更有利于自身增殖。信息時(shí)代，資本通過對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的控制影響輿論、施壓政策的手段屢見不鮮，必須高度警惕資本通過類似手段對(duì)社會(huì)施加影響，抵制各類有害思潮，堅(jiān)決捍衛(wèi)意識(shí)形態(tài)安全。

四、結(jié)語

本文運(yùn)用帝國主義理論基本觀點(diǎn)和方法邏輯，考察了百年來國際格局的演變與壟斷資本運(yùn)動(dòng)的關(guān)系，梳理了演變背后壟斷資本運(yùn)動(dòng)規(guī)律，思考當(dāng)代和未來世界格局演變，分析認(rèn)為：國際關(guān)系領(lǐng)域，列寧的帝國主義理論具備普遍科學(xué)規(guī)律的特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)，對(duì)研究、分析、應(yīng)對(duì)當(dāng)代國際格局有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)價(jià)值，既是分析國際格局，掌握時(shí)代發(fā)展大勢(shì)的基本理論工具，又是應(yīng)對(duì)外部環(huán)境變動(dòng)、把握機(jī)遇與挑戰(zhàn)的重要實(shí)踐武器。特別是在國際關(guān)系領(lǐng)域，列寧的帝國主義理論在當(dāng)代具有重要的現(xiàn)實(shí)價(jià)值，為分析當(dāng)前國際形勢(shì)、應(yīng)對(duì)國際風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)、妥善處置國際關(guān)系提供了指導(dǎo)性意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]列寧.列寧選集：第二卷[M].北京：人民出版社，2012.

[2]李慎明.當(dāng)今世界仍然處于金融帝國主義時(shí)代[J].毛澤東鄧小平理論研究，2016（8）.

[3]張樹德，孟國麗，劉景昊.列寧帝國主義戰(zhàn)爭根源理論及當(dāng)代意義[J].當(dāng)代世界與社會(huì)主義，2020（2）.

[4]程恩富，謝長安.當(dāng)代壟斷資本主義經(jīng)濟(jì)金融化的本質(zhì)、特征、影響及中國對(duì)策——紀(jì)念列寧《帝國主義是資本主義的最高階段》100周年[J].社會(huì)科學(xué)輯刊，2016（6）.

[5]李雪陽.對(duì)西方兩類資本輸出觀的批判性考察——兼析列寧資本輸出理論的當(dāng)代適用性[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2018（4）.

作者簡介：師帥（1985—），男，漢族，北京人，中國社會(huì)科學(xué)院大學(xué)博士研究生，研究方向?yàn)閲H關(guān)系。

（責(zé)任編輯：王寶林）