這是一家近5倍市值于勤上光電(002638.SZ)A股市值最大的LED公司。
與被質(zhì)疑涉嫌欺詐上市的勤上光電不同,三安光電(600703.SH)位居LED行業(yè)的上游芯片環(huán)節(jié);與勤上光電相同,三安光電亦存在內(nèi)部員工在外成立公司,繼而成為公司大客戶,但卻未予披露等情況。
三安光電是一家主要從事全色系超高亮度LED外延片、芯片、化合物太陽能電池、高倍聚光光伏產(chǎn)品等的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售的公司,總部坐落于廈門,產(chǎn)業(yè)化基地分布在廈門、天津、蕪湖、淮南、泉州等多個(gè)地區(qū)。
三安光電的故事始于2008年7月借殼*ST天頤成功,從此,它從偏安閩南一隅開始了令人瞠目的業(yè)務(wù)擴(kuò)張和股市神話。從2008年到2012年,三安光電凈利潤(rùn)暴增15倍,股價(jià)最高漲至2010年8月的129.34元(復(fù)權(quán)價(jià)),達(dá)18.3倍。
伴隨股價(jià)暴漲,自2009年開始,三安光電連續(xù)兩次非公開發(fā)行共融資38億元。2011年4月,三安光電試圖公開增發(fā)募資不超過80億元,后削減至不超過63億元,但因市場(chǎng)環(huán)境發(fā)生變化而終止。
搭乘連續(xù)融資的東風(fēng),借殼上市之初凈資產(chǎn)不足5億元、總資產(chǎn)不足9億元的三安光電,截至2012年末,已成為凈資產(chǎn)達(dá)60億元、總資產(chǎn)超百億元的滬深300和上證180成份股公司,最多時(shí)有近90只基金重倉。
然而,《證券市場(chǎng)周刊》調(diào)查發(fā)現(xiàn),三安光電借殼上市以來,不僅超半數(shù)利潤(rùn)來自政府補(bǔ)貼,其LED路燈(下稱“路燈”)、LED芯片(下稱“芯片”)、黃金廢材料回收三大主營(yíng)業(yè)務(wù)問題重重,關(guān)聯(lián)大客戶被非關(guān)聯(lián)化處理,天津和蕪湖項(xiàng)目還涉嫌虛增投資。為方便讀者理解,我們配發(fā)了PDF文檔(鏈接地址:http://www.capitalweek.com.cn/2013-03-28/1508881417.html)。
如果謹(jǐn)慎的投資者觀察這家公司的歷年利潤(rùn)——切去非經(jīng)常的“政府補(bǔ)貼”,再切去實(shí)質(zhì)為政府補(bǔ)貼的“路燈貿(mào)易”的“利潤(rùn)”,再切去由關(guān)聯(lián)方支撐的“芯片業(yè)務(wù)”,最后切去不可靠的“黃金廢材料回收業(yè)務(wù)”,就會(huì)發(fā)現(xiàn),香腸已經(jīng)切到手了。
然而,這正是支撐這只200億元市值、每天有活躍成交量的大牛股的冰冷的基本面。
上:萬元路燈真相
三安光電三大主營(yíng)業(yè)務(wù)中,路燈最近幾年在公司的主營(yíng)利潤(rùn)構(gòu)成中占比越來越大(圖2)。2011年,三安光電近半數(shù)的主營(yíng)利潤(rùn)來自路燈(圖3)。
2010年以來,三安光電從蕪湖、淮南、泉州和安溪等地政府手中,獲得總計(jì)高達(dá)26.5億元的路燈訂單(表1)。
雖然在公告中三安光電稱,大功率路燈為“公司設(shè)計(jì)并生產(chǎn)”的,但《證券市場(chǎng)周刊》調(diào)查發(fā)現(xiàn),公司的路燈幾乎都來自外購。
而且,三安光電提供給各地政府的LED路燈價(jià)格遠(yuǎn)高于市價(jià),尤其是泉州、安溪,更是超出市價(jià)的3倍。
此外,三安光電與各地政府簽訂的路燈合同,不僅存在執(zhí)行難的問題,還涉嫌違反政府采購相關(guān)法律。
LED路燈掮客
2011年11月末,行業(yè)權(quán)威研究機(jī)構(gòu)——高工LED產(chǎn)業(yè)研究所(GLII)(下稱“高工LED”)發(fā)布“2011中國(guó)LED路燈企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名”,對(duì)LED路燈市場(chǎng)進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查,涉及國(guó)內(nèi)186家LED路燈企業(yè)的生產(chǎn)和銷售情況,以及超過50個(gè)城市LED路燈的安裝情況。
這份排行榜前三名分別是江蘇史福特、達(dá)進(jìn)東方照明(00515.HK)、勤上光電。廈門信達(dá)(000701.SZ)旗下的廈門市信達(dá)光電科技有限公司(下稱“信達(dá)光電”)排名第五。信達(dá)光電2011年?duì)I業(yè)收入2.6億元。可是,當(dāng)年路燈收入5.8億元的三安光電卻不在榜單之列。這是高工LED的紕漏,還是三安光電路燈收入另有隱情?
廈門信達(dá)2012年度第一期短債募集說明書提到:其子公司信達(dá)光電在執(zhí)行由三安委托加工的訂單,主要是蕪湖6億元市政LED路燈。截至2012年3月,信達(dá)光電已經(jīng)執(zhí)行了4.37億元的訂單金額。
據(jù)三安光電年報(bào),蕪湖住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)(下稱“蕪湖住建委”)2010年和2011年兩年共采購3.71億元路燈,三安光電2010年和2011年供應(yīng)蕪湖的路燈可能全部來自信達(dá)光電。
2011年,三安光電的全資子公司安徽三安光電、天津三安光電和廈門三安光電占據(jù)信達(dá)光電前五大客戶中的三席,貢獻(xiàn)其92%的營(yíng)收。在廈門信達(dá)的2012年半年報(bào)中,也披露公司正在執(zhí)行蕪湖、淮南、泉州等地的路燈訂單。這些城市與三安光電獲得路燈訂單的地方吻合。
2012年12月,《證券市場(chǎng)周刊》在福建安溪縣調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn),安溪城區(qū)道路包括居民小區(qū)幾乎全部更換LED路燈完畢,但多處路燈的銘牌顯示的制造單位為信達(dá)光電。
據(jù)了解,安溪縣LED路燈采購、安裝與運(yùn)營(yíng)都由安信合同能源管理有限公司(下稱“安信合同能源”)具體運(yùn)作。其相關(guān)負(fù)責(zé)人向本刊透露,安溪全部的LED路燈來自信達(dá)光電。而三安光電應(yīng)用科一位員工向記者坦言,公司未來會(huì)以自己名義生產(chǎn)應(yīng)用產(chǎn)品。
多個(gè)證據(jù)表明:三安光電的LED路燈來自外購,并不是其宣稱的自行“設(shè)計(jì)并生產(chǎn)”,三安光電在LED路燈業(yè)務(wù)中只起到從政府拿合同的“掮客”角色,貢獻(xiàn)三安光電2011年近半數(shù)主營(yíng)利潤(rùn)的路燈業(yè)務(wù)實(shí)際上是路燈貿(mào)易。
1.24萬元一盞燈
外購來的路燈,賣得有多貴?
三安光電在蕪湖和淮南兩地政府采購合同公告中,對(duì)路燈采購單價(jià)未提及;在泉州和安溪的路燈采購合同公告中,公司稱采購價(jià)為每瓦62元。
蕪湖住建委一位官員向《證券市場(chǎng)周刊》透露,采購三安光電路燈的價(jià)格是每瓦46元。以此推算,按照合同采購型號(hào),合每盞路燈(90-200瓦)4140-9200元。泉州和安溪按每瓦62元算,兩地LED路燈(60-200瓦)約為3720-12400元/盞。
據(jù)本刊記者在上述四地的調(diào)查,各地合同中所謂“路燈”,并不包括路燈桿、線纜和施工安裝等,采購價(jià)高達(dá)萬元的LED路燈僅包括一個(gè)路燈燈頭——而且,不是帶太陽能電池板、蓄電池的太陽能路燈,只是普通的市電路燈。
在蕪湖政府采購指定信息發(fā)布媒體蕪湖市招標(biāo)采購交易中心網(wǎng)(http://www.whzbb.com.cn/)上,本刊記者發(fā)現(xiàn),許多道路的路燈燈桿、線纜、安裝與調(diào)試是單獨(dú)招標(biāo),招標(biāo)公告注明LED路燈燈頭由招標(biāo)方提供。
萬元路燈,有多暴利?
三安光電應(yīng)用部一位負(fù)責(zé)人對(duì)《證券市場(chǎng)周刊》直言不諱地說:“……現(xiàn)在國(guó)內(nèi)估計(jì)沒有人做得像我們這么高的價(jià)格……”
由信達(dá)光電提供的一份2012年的LED路燈報(bào)價(jià)表顯示,各型路燈報(bào)價(jià)合每瓦16-19元。信達(dá)光電人士表示,“價(jià)格還可以再商量?!?/p>
高工LED告訴本刊,當(dāng)前LED路燈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,價(jià)格混亂,但總體價(jià)格不斷下降。據(jù)其提供的數(shù)據(jù)顯示,純LED路燈(即燈頭),2010年為30元/瓦左右,2011年為23元/瓦左右,2012年則降至15-16元/瓦。
2012年,半導(dǎo)體照明產(chǎn)品財(cái)政補(bǔ)貼推廣項(xiàng)目招投標(biāo),中國(guó)電子進(jìn)出口總公司受財(cái)政部、科技部、國(guó)家發(fā)改委等委托招標(biāo)采購大功率LED路燈,包括外資大廠飛利浦等在內(nèi)的共110家企業(yè)參與招標(biāo),LED路燈中標(biāo)均價(jià)低于15元/瓦,其中最低報(bào)價(jià)只有8元/瓦。
對(duì)比之下,萬元路燈的單價(jià)大大高于市場(chǎng)均價(jià)。如果2011年按23元/瓦的單價(jià)來算,蕪湖46元/瓦的訂單執(zhí)行價(jià)格超出市場(chǎng)均價(jià)1倍,泉州和安溪的62元/瓦訂單價(jià)格超出市場(chǎng)均價(jià)1.5倍;到2012年,按15元/瓦的市場(chǎng)均價(jià)來算,三安光電在泉州和安溪路燈訂單價(jià)格超出市場(chǎng)均價(jià)3倍還多,即使按信達(dá)光電最高19元/瓦的報(bào)價(jià)來算,兩地政府采購的路燈也超報(bào)價(jià)226%。
在2012年半年報(bào)和年報(bào)中,三安光電沒披露之前一直分列披露的LED路燈主營(yíng)收入和毛利率。三安光電內(nèi)部人士對(duì)《證券市場(chǎng)周刊》稱,路燈毛利率太高,為避免不必要的麻煩,所以隱去。
部分路燈訂單或成空頭支票
考察三安光電路燈訂單的執(zhí)行情況,《證券市場(chǎng)周刊》發(fā)現(xiàn),在這些與地方政府簽訂的大額路燈采購合同中,除淮南市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)(下稱“淮南城建委”)路燈訂單執(zhí)行情況較好外,其他訂單可能存在合同執(zhí)行難的問題(表2)。
三安光電的26.5億元路燈訂單中,部分訂單可能是空頭支票。
截至2011年,蕪湖住建委兩年共采購LED路燈3.7億元,這意味著,如果要履行3年共6億元采購合同(表1),在2012年至少要完成2.3億元的路燈采購。但2012年年報(bào)披露,蕪湖住建委并未進(jìn)入三安光電的前五大客戶,而第五大客戶貢獻(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入為1.54億元。
本刊記者從蕪湖路燈采購相關(guān)知情人士處獲悉,2012年采購的三安光電路燈較少,大部分是德豪潤(rùn)達(dá)(002005.SZ)和問天量子的路燈。三安光電公開資料也顯示,2012年上半年,蕪湖住建委僅采購了不到3800萬元的路燈。
在三安光電與泉州和安溪簽訂的LED路燈采購合同中,同樣有類似每年采購額的規(guī)定。泉州和安溪的路燈采購合同執(zhí)行期都為四年,2011-2014年,兩地每年應(yīng)分別采購1.63億元和2.37億元。
合同顯示,安溪四年需要采購總額9.5億元的路燈訂單。截至2012年末,安溪國(guó)有資產(chǎn)投資有限公司(下稱“安溪國(guó)投”)采購總額為4.35億元。
安溪新聞網(wǎng)一則報(bào)道稱,安溪縣城區(qū)共有路燈和景觀燈近2萬盞。前述安信合同能源負(fù)責(zé)人也向本刊記者透露,截至2012年底,安溪縣已經(jīng)完成城區(qū)全部2.4萬盞路燈及景觀燈的更換與安裝。
如果安溪新聞網(wǎng)報(bào)道屬實(shí),安溪國(guó)投已經(jīng)執(zhí)行4.35億元的合同,即使按每盞1.24萬元的最高價(jià)來算,也采購了3.5萬盞路燈,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過安溪路燈與景觀燈的實(shí)際安裝需求。而安溪仍有5.15億元訂單需執(zhí)行,未來兩年將面臨如何執(zhí)行的問題。
泉州的訂單的問題似乎更大。
合同顯示,自2011年開始的4年,泉州每年向三安光電采購LED路燈1.63億元,而三安光電的報(bào)表顯示,2011年泉州未從三安光電采購任何路燈;2012年,泉州也未進(jìn)入三安光電前五大客戶。《證券市場(chǎng)周刊》2012年12月在當(dāng)?shù)亓私獾?,泉州市?dāng)時(shí)只有一個(gè)區(qū)在換裝LED路燈。泉州市的路燈訂單更像是一張空頭支票。
關(guān)聯(lián)方“救駕”路燈業(yè)務(wù)
2012年,三安光電的路燈業(yè)務(wù)出現(xiàn)了一個(gè)新客戶——安信合同能源,而本刊記者在安溪當(dāng)?shù)卣{(diào)查得知,安信合同能源是三安光電的關(guān)聯(lián)方。
據(jù)其官網(wǎng)(http://www.anxinled.com)介紹,公司是一家基于合同能源管理機(jī)制運(yùn)作的、以節(jié)能服務(wù)為直接目的的專業(yè)化公司,是由廈門信達(dá)、安溪縣對(duì)外貿(mào)易公司等多家企業(yè)在泉州(湖頭)光電產(chǎn)業(yè)園合資創(chuàng)辦的。
而安溪新聞網(wǎng)一則題為“力爭(zhēng)成為合同能源管理模式示范縣”的新聞中提到:安信合同能源公司注冊(cè)資金1億元,由安溪縣對(duì)外貿(mào)易公司(安溪縣政府國(guó)有獨(dú)資企業(yè))出資4000萬元、廈門信達(dá)出資4000萬元和三安光電出資2000萬元。三安光電在其中持股20%。
安信合同能源內(nèi)部人士在與本刊記者交談中透露,該公司股東持股比例是廈門信達(dá)占40%,政府(安溪縣對(duì)外貿(mào)易公司)占40%,三安光電占20%。證實(shí)了上述新聞報(bào)道。
三安光電2012年年報(bào)披露,安信合同能源為公司的第二大客戶,貢獻(xiàn)了3.27億元的營(yíng)業(yè)收入,占公司全年?duì)I業(yè)收入的9.74%。但在年報(bào)的重大關(guān)聯(lián)交易披露中,并無安信合同能源的名字。
路燈政府采購不公開,涉嫌違法
在當(dāng)?shù)卣少徶付ㄐ畔l(fā)布網(wǎng)站上,關(guān)于三安光電蕪湖等四地總額26.5億元的政府采購,記者未查閱到LED路燈訂單的相關(guān)招投標(biāo)信息。
如,蕪湖市招標(biāo)采購交易中心網(wǎng)(http://www.whzbb.com.cn/ )從2007年到2013年最新共33頁“路燈”信息,無任何有關(guān)三安光電2010年簽訂的6億元路燈的招投標(biāo)信息。
蕪湖市招標(biāo)采購中心一位人士對(duì)本刊記者表示,只要公開招投標(biāo),都會(huì)在招投標(biāo)網(wǎng)上公布,不存在招標(biāo)完后撤下公告的情況。
相關(guān)法律人士稱,路燈屬于公共設(shè)施,路燈采購不屬于國(guó)家秘密,也應(yīng)該沒有不便公開的商業(yè)秘密,且三安光電的訂單金額巨大,按《中華人民共和國(guó)政府采購法實(shí)施條例》必須公開招投標(biāo)。而且,他斷然否定可以“因政府招商引資優(yōu)惠不用公開招投標(biāo)”。
對(duì)此,蕪湖市住建委市政公用事業(yè)科負(fù)責(zé)人在與本刊記者交談中閃爍其詞,最后干脆說不知道,并拒絕進(jìn)一步解釋。知情人透露,該科負(fù)責(zé)蕪湖市路燈項(xiàng)目。
蕪湖市另一位政府官員透露:“三安光電是招商引資項(xiàng)目,不需要公告。市領(lǐng)導(dǎo)出面搞一個(gè)會(huì)議紀(jì)要之類的東西,定下來后和相關(guān)職能部門簽合同。這些合同保密,連我們都沒看到過?!?/p>
在安徽淮南和福建泉州的政府采購網(wǎng)站上,《證券市場(chǎng)周刊》記者同樣未看到三安光電相關(guān)巨額訂單的招投標(biāo)程序。
中:隱藏的關(guān)聯(lián)方
路燈業(yè)務(wù)問題重重,三安光電的芯片業(yè)務(wù)又如何?三安光電2011年來自芯片銷售的收入為10.2億元,在2012年年報(bào)中該分項(xiàng)數(shù)據(jù)并未披露。
2012年12月,《證券市場(chǎng)周刊》采訪了國(guó)內(nèi)近20家LED封裝和應(yīng)用主流企業(yè),調(diào)查三安光電的芯片在下游的使用情況,結(jié)果令人吃驚。三安光電作為L(zhǎng)ED芯片龍頭企業(yè),采訪中多數(shù)封裝企業(yè)表示,很少采購其生產(chǎn)的芯片(表3)。
主流封裝企業(yè)采購三安光電芯片并不多,那么三安光電LED芯片賣給了誰?
《證券市場(chǎng)周刊》調(diào)查發(fā)現(xiàn),近年來三安光電芯片業(yè)務(wù)的前三大客戶實(shí)為關(guān)聯(lián)企業(yè),而公司公告中卻稱,“與公司關(guān)系”為“非關(guān)聯(lián)方”。
三安光電前五大客戶中,除了獲得地方政府路燈采購的蕪湖住建委、淮南城建委和剛剛獲得的泉州和安溪國(guó)投外,出現(xiàn)頻率最高的是三家公司——深圳市安普光光電科技有限公司(下稱“安普光光電”)、深圳市天電光電科技有限公司(下稱“天電光電”)和信達(dá)光電(表4)。
《證券市場(chǎng)周刊》調(diào)查發(fā)現(xiàn),上述三家公司部分股東居住在廈門,他們大多是三安光電董事長(zhǎng)林秀成的安溪老鄉(xiāng),并與三安光電存在著錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系。
信達(dá)光電實(shí)為三安集團(tuán)合資公司
自2009年開始,信達(dá)光電長(zhǎng)期位列三安光電芯片業(yè)務(wù)的第一大客戶。
信達(dá)光電于2007年10月在廈門注冊(cè)成立,由廈門信達(dá)和廈門朗星光電有限公司(下稱“朗星光電”)合資設(shè)立,朗星光電的股東為陳云南、李尚武(圖6)。
據(jù)本刊取得的資料顯示,2007年信達(dá)光電董事會(huì)成員為周昆山、林志強(qiáng)、陳淑照、杜少華、廖明月;周昆山為公司董事長(zhǎng),林志強(qiáng)為公司經(jīng)理。林志強(qiáng)正是三安光電實(shí)際控制人林秀成的兒子,現(xiàn)為三安光電的總經(jīng)理。
信達(dá)光電2008年1月的一次股東會(huì)議資料顯示: 廈門信達(dá)與朗星光電全體股東均到會(huì),免去林志強(qiáng)、廖明月、陳淑照董事職務(wù),補(bǔ)選劉宏、孫會(huì)忠和范丹為董事,劉宏為總經(jīng)理。從此,朗星光電兩名股東陳云南與李尚武未再出現(xiàn)。而自2008年1月已不再擔(dān)任總經(jīng)理的林志強(qiáng),在2008年12月財(cái)務(wù)報(bào)表單位負(fù)責(zé)人一欄卻出現(xiàn)了署名“林志強(qiáng)”的簽字。
據(jù)媒體報(bào)道,朗星光電為三安光電大股東福建三安集團(tuán)有限公司(下稱“三安集團(tuán)”)的全資子公司,原為三安電子應(yīng)用事業(yè)部,因業(yè)務(wù)發(fā)展后獨(dú)立注冊(cè)。
《證券市場(chǎng)周刊》實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn),朗星光電與三安光電僅隔一條馬路,在朗星光電所在的院內(nèi)還有安美光電、三安集團(tuán)部分辦公區(qū)。據(jù)該院內(nèi)三安集團(tuán)的一位員工透露,朗星光電就是三安集團(tuán)的;另一位曾在三安光電及朗星光電都工作過的離職人員也稱,三安集團(tuán)實(shí)際擁有朗星光電。
而據(jù)本刊記者獲得的三安集團(tuán)2012年最新員工花名冊(cè)顯示,李尚武為三安集團(tuán)總經(jīng)理辦公室人員。
安普光光電股東之一系三安集團(tuán)財(cái)務(wù)人員
安普光光電為三安光電芯片業(yè)務(wù)的另一大客戶。
2009年4月,安普光光電在深圳注冊(cè)成立,一直到2011年底,注冊(cè)資本始終為1250萬元。就是這樣一家LED封裝領(lǐng)域的袖珍企業(yè),成立當(dāng)年便與三安光電發(fā)生了至少520萬元的業(yè)務(wù)往來,并且在隨后的兩年里穩(wěn)居三安光電芯片業(yè)務(wù)客戶前兩名。2011年,安普光光電從三安光電采購了高達(dá)8073萬元的LED芯片。
資料顯示,安普光光電股東曾發(fā)生多次變更。2011年,公司創(chuàng)始股東李來全、張錦燕、林泉相繼退出,新進(jìn)兩名股東自然人為黃皖明與吳香輝(表5)。
其中,退出前為安普光光電第一大股東的李來全為安溪人,身份證上顯示的住址為安溪縣鳳城鎮(zhèn)大同路1號(hào),而這是安溪縣政府所在地。
《證券市場(chǎng)周刊》由廈門市公安局信息中心獲得資料顯示,李來全于2010年8月份來廈門,目前仍為流動(dòng)人口,戶口并未遷入廈門。在廈門也并沒有一處房產(chǎn)記入其名下。《證券市場(chǎng)周刊》記者多次造訪李來全登記的住址,均未尋到其本人。
本刊記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),現(xiàn)年49歲的李來全為廈門市安溪經(jīng)濟(jì)促進(jìn)會(huì)第二屆、第三屆理事。據(jù)廈門市安溪經(jīng)濟(jì)促進(jìn)會(huì)工作人員介紹,李來全就職于三安集團(tuán)。這在三安集團(tuán)員工花名冊(cè)已得到證實(shí),花名冊(cè)顯示:李來全為三安集團(tuán)財(cái)務(wù)部人員。
與此同時(shí),從安普光光電退出另一股東林泉?jiǎng)t為三安集團(tuán)工程部GaN芯片工程師。
2012年中報(bào),安普光光電不再出現(xiàn)在三安光電大客戶名單中。2012年年報(bào)中,安普光光電為三安光電第三大應(yīng)收賬款方,應(yīng)收賬款金額為3951.70萬元,關(guān)系為“非關(guān)聯(lián)方”。
天電光電股東與林志強(qiáng)是“發(fā)小”
你方唱罷我登場(chǎng),安普光光電從三安光電前五大客戶名錄中消失,天電光電出場(chǎng)。2012年上半年,天電光電成為三安光電LED芯片業(yè)務(wù)的第二大客戶。
天電光電于2007年由萬喜紅、羅龍和雷玉厚三人在深圳設(shè)立,隨后吳中主與劉耀德兩名自然人加入(表6)。2011年,注冊(cè)資本僅900萬元的天電光電至少向三安光電采購了1393萬元的LED芯片。2012年中報(bào),這一數(shù)字上升至3824萬元。
劉耀德、吳中主與林志強(qiáng)均為安溪人且年齡相仿。
據(jù)劉耀德本人透露,他與林志強(qiáng)為小學(xué)、初中同學(xué),曾為同桌。更巧的是,劉耀德不僅為天電光電的股東,同時(shí)目前還是信達(dá)光電的高管。劉耀德為林志強(qiáng)的同學(xué),為何不去三安工作?據(jù)他說,外面有幾個(gè)公司用他的名字投資,不能去三安光電工作。
而吳中主的哥哥向本刊記者透露,吳中主及妻子周錦芳都就職于三安光電,系三安光電員工。
本刊記者獲得的三安集團(tuán)員工花名冊(cè)中和由廈門市公安局信息中心提供的資料顯示:周錦芳為三安光電市場(chǎng)管理部訂單助理;吳中主就職單位為福建三安集團(tuán),從業(yè)狀況為職員。
斷流的黃金廢料利潤(rùn)源
廢料銷售是三安光電第三項(xiàng)主營(yíng)業(yè)務(wù),也是其重要的利潤(rùn)來源(圖3)。
三安光電材料、廢料銷售業(yè)務(wù)毛利率高達(dá)90%以上,且近年?duì)I收增長(zhǎng)迅猛,財(cái)報(bào)顯示,從2008年的594萬元增加到2012年的2.3億元。2012年,該項(xiàng)業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)公司高達(dá)26.4%的主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利。
2013年1月,其廢料銷售業(yè)務(wù)的主要合作方昆明銀鵬工貿(mào)有限公司,因廢水污染問題被昆明市西山區(qū)環(huán)保部門關(guān)停(圖7)。
據(jù)了解,這些廢料主要為黃金等貴重金屬。國(guó)內(nèi)另一大LED芯片生產(chǎn)企業(yè)浪潮華光鄭鐵民總經(jīng)理告訴本刊記者,黃金廢料主要產(chǎn)生于LED芯片的“蒸鍍”環(huán)節(jié),企業(yè)通常采用“蒸鍍”工藝將黃金“粘到”芯片上,但在O81o6ophlc33zm7v90Qx5A==蒸發(fā)體中,黃金會(huì)四處亂飛,沒有落在芯片上的黃金便成為廢料落在爐底。
鄭鐵民補(bǔ)充說,這一部分黃金廢料占到整個(gè)生產(chǎn)流水線的絕大部分,“爐底每10天左右就需要清理一次,回收的黃金一般外包給專門的回收企業(yè)?!睋?jù)其經(jīng)驗(yàn),每生產(chǎn)1600KK芯片就需要消耗黃金10公斤左右,又因生產(chǎn)工藝和規(guī)格的不同,黃金消耗量相差可能達(dá)到1倍左右,大概為5-10公斤。而每消耗10公斤黃金,通過提純后便有8公斤左右可以回收循環(huán)利用。
這也就意味著,三安光電將可供回收利用的黃金銷售出去,然后再重新購買黃金。而這種做法在業(yè)內(nèi)并不多見。
另一家LED行業(yè)上市公司乾照光電(300102.SZ)證券部人士此前透露,公司的黃金廢料大部分都回收再利用了,不過沒有具體的統(tǒng)計(jì)有多少。2011年,乾照光電3.77億元的營(yíng)業(yè)收入中,99%左右為芯片和外延片收入。
這部分業(yè)務(wù),在昆明銀鵬工貿(mào)被關(guān)停之后,尚不知三安光電如何應(yīng)對(duì)。
下:涉嫌虛增投資
在規(guī)模相當(dāng),設(shè)備、廠房設(shè)施基本無差別的情況下,三安光電天津項(xiàng)目比乾照光電揚(yáng)州項(xiàng)目(下稱“乾照揚(yáng)州”)多花了4億元,涉嫌虛增資產(chǎn)。
與天津三安一樣,乾照揚(yáng)州的LED 外延片及芯片項(xiàng)目主要生產(chǎn)紅、黃光芯片,為乾照光電的主要募投項(xiàng)目之一,該項(xiàng)目建造規(guī)模比天津三安項(xiàng)目稍大。
財(cái)報(bào)顯示,乾照揚(yáng)州項(xiàng)目從2010年便開始興建,截至2011年年末,該工程的主體工程和配套工程全部竣工,除配套流動(dòng)資金外的固定資產(chǎn)和土地投入約為5.5億元。
截至2012年年末,天津三安19臺(tái)MOCVD及其配套設(shè)備、土地廠房等總投入達(dá)到9.65億元。
讓人難以理解的是,天津三安與乾照揚(yáng)州的MOCVD設(shè)備都購于全球兩大MOCVD設(shè)備寡頭,單臺(tái)價(jià)值均超過1000萬元,在生產(chǎn)設(shè)備及工藝基本一樣的情況下,天津三安竟多花了約4億元。
同樣,投資總額達(dá)66億元的蕪湖的光電產(chǎn)業(yè)化(一期)項(xiàng)目也存在涉嫌虛增投資的情況。
如果簡(jiǎn)單的按每臺(tái)MOCVD對(duì)應(yīng)外延片、芯片生產(chǎn)線固定資產(chǎn)單位投資額的話,乾照揚(yáng)州MOCVD單位固定資產(chǎn)投資只有2619萬元,而三安光電天津和蕪湖項(xiàng)目分別達(dá)到4741萬元、4948萬元,分別高出乾照揚(yáng)州項(xiàng)目81%和89%(表8)。
理論上,規(guī)模越大,各項(xiàng)投資配比越經(jīng)濟(jì),每臺(tái)MOCVD設(shè)備的對(duì)應(yīng)單位固定資產(chǎn)投資額也會(huì)越少。然而,同樣是外延片配套芯片生產(chǎn)線,規(guī)模更大的蕪湖三安、天津三安卻比乾照揚(yáng)州的單位投入更高。
超半數(shù)利潤(rùn)來自政府“饋贈(zèng)”
三安光電年年翻番增長(zhǎng)的業(yè)績(jī),無疑是資本市場(chǎng)追捧的重要原因。
但本刊統(tǒng)計(jì),三安光電有超過一半的利潤(rùn)來自營(yíng)業(yè)外收入,而營(yíng)業(yè)外收入的主體是各類政府補(bǔ)貼。
自2008年借殼上市以來,三安光電獲得各類名義的政府補(bǔ)貼總計(jì)高達(dá)29億元,主要源于兩類:設(shè)備購買和科技三項(xiàng)(表9)。
借殼至今,三安光電共計(jì)為股東貢獻(xiàn)稅前利潤(rùn)31.3億元,而其中來源于政府補(bǔ)貼的營(yíng)業(yè)外收入也高達(dá)16.6億元,超半數(shù)利潤(rùn)來自政府補(bǔ)貼。
不僅利潤(rùn),三安光電資產(chǎn)的滾雪球式增長(zhǎng),政府“饋贈(zèng)”也幫忙不少。2012年年末,三安光電包括少數(shù)股東權(quán)益在內(nèi)的實(shí)際凈資產(chǎn)有78.2億元(所有者權(quán)益為62.9億元,加以“其他非流動(dòng)負(fù)債” 列賬,尚未確認(rèn)收入的各類政府補(bǔ)貼15.3億元),而三安光電獲得各類名義的政府補(bǔ)貼總計(jì)高達(dá)29億元,近四成的凈資產(chǎn)是來自政府“饋贈(zèng)”。
三安光電為何能獲得如此大量的補(bǔ)貼優(yōu)惠呢?
《證券市場(chǎng)周刊》了解到,一方面,因?yàn)橛狭说胤秸非驡DP增長(zhǎng)訴求。
三安光電在當(dāng)?shù)赝毒拶Y建廠,不僅能帶動(dòng)當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè),也帶動(dòng)了當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。
另一方面,三安光電趕上了政府扶持LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“好日子”。
2009年,國(guó)家發(fā)改委出臺(tái)《半導(dǎo)體照明節(jié)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展意見》。同時(shí),節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)被定為“十二五”規(guī)劃的七大新興產(chǎn)業(yè)之一。在政策號(hào)召下,地方政府對(duì)LED行業(yè)表現(xiàn)出了極大的熱情。
隨著各地投資LED熱情逐漸退卻,蕪湖、揚(yáng)州等各地方政府對(duì)LED關(guān)鍵設(shè)備MOCVD購置補(bǔ)貼政策相繼到期結(jié)束,企業(yè)投資、政府買單的好日子到頭了。
2012年,三安光電全年來自設(shè)備購買的政府補(bǔ)貼僅有5100萬元,科技三項(xiàng)等其他補(bǔ)貼也大幅下降。
國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩以及資本市場(chǎng)嚴(yán)峻的環(huán)境,也讓三安光電的第三次融資未能如愿,三安光電“補(bǔ)貼—擴(kuò)張—再融資”的發(fā)展模式面臨危機(jī)。