速讀

李克強(qiáng)

縣級(jí)以上政府接待經(jīng)費(fèi)公開(kāi)

3月26日上午，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院第一次廉政工作會(huì)議，李克強(qiáng)指出，新一屆政府要完成好持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)、不斷改善民生、促進(jìn)社會(huì)公正三大重點(diǎn)任務(wù)，必須著力建設(shè)創(chuàng)新政府、廉潔政府、法治政府，其中，建設(shè)廉潔政府十分關(guān)鍵，如果不能有效遏制和解決腐敗問(wèn)題，政府就會(huì)失去公信力。李克強(qiáng)強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)定不移地把反腐倡廉推向深入，堅(jiān)持有貪必肅、有腐必反，用制度管權(quán)、管錢、管人，給權(quán)力涂上防腐劑，戴上“緊箍咒”，真正形成不能貪、不敢貪的反腐機(jī)制。李克強(qiáng)提出反腐倡廉工作六大要求：簡(jiǎn)政放權(quán)、管住權(quán)力、管好錢財(cái)、政務(wù)公開(kāi)、勤儉從政、依法促廉。其中，李克強(qiáng)在談到政務(wù)公開(kāi)時(shí)說(shuō)，要及時(shí)主動(dòng)公開(kāi)涉及群眾切身利益的環(huán)境污染、食品藥品安全、安全生產(chǎn)等信息，從2013年開(kāi)始，要逐步實(shí)現(xiàn)縣級(jí)以上政府公務(wù)接待經(jīng)費(fèi)公開(kāi)，公開(kāi)的形式要通俗，要讓老百姓看得懂。

公款吃喝下降

國(guó)內(nèi)消費(fèi)低迷

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的最新數(shù)據(jù)顯示，1至2月，社會(huì)消費(fèi)品零售總額37810億元，同比名義增長(zhǎng)12.3%，比2012年12月的15.2%增速降兩個(gè)百分點(diǎn)，其中餐飲業(yè)收入增速僅僅為8.4%，高檔餐飲及名酒消費(fèi)明顯下降。商務(wù)部2月發(fā)布的數(shù)字顯示，中央八項(xiàng)規(guī)定和厲行節(jié)約反對(duì)浪費(fèi)的要求出臺(tái)以來(lái)，一些高端餐飲企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和高端白酒的銷售大幅度下降。據(jù)抽樣調(diào)查，高檔餐飲企業(yè)的營(yíng)業(yè)額，北京、上海、寧波分別下降了35%、20%、30%左右。

國(guó)企食堂宴請(qǐng)官員

茅臺(tái)裝入礦泉水瓶

據(jù)報(bào)道，農(nóng)歷新年過(guò)后，徐寧生參加了一次同學(xué)聚會(huì)，組織者是廣東一家國(guó)企的總裁，地點(diǎn)就安排在這家國(guó)企的食堂?！熬尤徽?qǐng)我們吃食堂餐。”徐寧生開(kāi)始很納悶，到目的地后，他發(fā)現(xiàn)原來(lái)這次聚會(huì)的地點(diǎn)是個(gè)包間，席上龍蝦、刺身一應(yīng)俱全，多款名貴洋酒任飲。徐寧生有兩個(gè)感嘆，一是“政府的人真能喝”，二是“上有政策，下有對(duì)策，請(qǐng)客都請(qǐng)到食堂來(lái)了”。

另?yè)?jù)銀行內(nèi)部人士介紹，現(xiàn)在通行的做法是，喝茅臺(tái)把商標(biāo)先撕下來(lái)。更為隱秘的辦法則是，把茅臺(tái)酒倒進(jìn)礦泉水瓶，同時(shí)嚴(yán)禁任何人拍照。如果是在外面吃飯，要求服務(wù)員每次進(jìn)出必須把門關(guān)上。一家大型國(guó)有銀行深圳分行的部門總經(jīng)理說(shuō)，很多人習(xí)慣了喝醬香型的茅臺(tái)，喝其他白酒不習(xí)慣，茅臺(tái)喝了不頭痛，睡一覺(jué)就好了，不影響第二天上班。

劉勝軍

改革就是剝奪官員、部委利益

學(xué)者劉勝軍說(shuō)，說(shuō)到新一屆政府，我覺(jué)得比較好的地方就是他們懂經(jīng)濟(jì)，比如李克強(qiáng)本身就有專業(yè)背景。另外，我們也看到他們提出了很多東西，但是具體怎么做，我們現(xiàn)在看不到。比如中央說(shuō)要有路線圖和時(shí)間表，但是路線圖、時(shí)間表誰(shuí)在弄呢？還沒(méi)有明確。但如果是按過(guò)去的做法，讓各個(gè)部委去操刀，那么，我們對(duì)結(jié)果就基本上不用抱什么希望，因?yàn)榭梢韵胂竽切┎课瘯?huì)弄出來(lái)一個(gè)什么東西。未來(lái)改革要想避免淪為空談，我覺(jué)得關(guān)鍵是兩個(gè)：第一，頂層設(shè)計(jì)；第二，領(lǐng)導(dǎo)力。這兩個(gè)缺一不可。頂層設(shè)計(jì)，一定要有一個(gè)非常專業(yè)，而且利益相對(duì)獨(dú)立的團(tuán)隊(duì)去做。此外，還有領(lǐng)導(dǎo)力的問(wèn)題，特別是過(guò)去存在的“政令不出中南?！钡默F(xiàn)象，在新政的第一年，如果不能展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)力，以后再樹(shù)立權(quán)威可能就非常難，很多的改革就很難推下去。改革的實(shí)質(zhì)是什么？說(shuō)透了就是要?jiǎng)儕Z一些官員或者部委的利益，這就意味著領(lǐng)導(dǎo)人要做“惡人”，不光是那些犯罪的該撤的撤，該抓的抓，就是那些沒(méi)有犯罪的，如果對(duì)改革陽(yáng)奉陰違，也得進(jìn)行嚴(yán)厲的批評(píng)。

人民日?qǐng)?bào)

莫妖魔化中石油中石化

《人民日?qǐng)?bào)》3月25日刊文道：中石油、中石化這“兩桶油”是中國(guó)在世界500強(qiáng)企業(yè)排位中最靠前的企業(yè)，分列第五和第六位。進(jìn)入世界500強(qiáng)本來(lái)是中國(guó)企業(yè)幾代人的夢(mèng)想，但頗耐人尋味的是，實(shí)現(xiàn)了夢(mèng)想的“兩桶油”不僅沒(méi)有獲得多少掌聲，差不多還是國(guó)內(nèi)企業(yè)中挨罵最多的。以“兩桶油”為代表的央企過(guò)去被稱為“共和國(guó)長(zhǎng)子”，但今天，“長(zhǎng)子”突然變成了“壞孩子”，甚至淪為“孽子”，成為眾矢之的，以至于他們的員工在外面都不好意思亮明身份，這一現(xiàn)象值得深思。輿論對(duì)“兩桶油”為代表的央企的監(jiān)督批評(píng)是必要的。只有監(jiān)督到位，才不會(huì)把長(zhǎng)子?jì)蓱T成“壞孩子”。但同時(shí)，我們也應(yīng)該多一點(diǎn)理性，少一點(diǎn)情緒化，更不要妖魔化和肆意謾罵，那樣做只能挑起對(duì)立情緒，增加社會(huì)的負(fù)能量。

陳杰人

鐵路警察歸企業(yè)是重大倒退

陳杰人撰文稱，鐵路公安機(jī)關(guān)內(nèi)部文件顯示，根據(jù)“國(guó)務(wù)院決定”，這次對(duì)鐵路公安的再改制，其要旨是：“原鐵道部公安局更名為鐵路公安局，仍為公安部十局，其公安業(yè)務(wù)工作以公安部領(lǐng)導(dǎo)為主，黨政工作經(jīng)授權(quán)以中國(guó)鐵路總公司領(lǐng)導(dǎo)為主?！蓖瑫r(shí)，為了安撫鐵路警察的情緒，有關(guān)又規(guī)定了“五個(gè)不變”——鐵路公安機(jī)關(guān)的性質(zhì)、任務(wù)和宗旨不變；服務(wù)鐵路科學(xué)發(fā)展安全發(fā)展的中心任務(wù)不變；垂直管理體制不變；鐵路公安民警的公務(wù)員身份不變；民警的工資待遇不變?？吹竭@份文件，可以基本判斷出兩件事：一、經(jīng)過(guò)社會(huì)各界呼吁多年好不容易理順關(guān)系、回歸公安部統(tǒng)一管理的鐵路警察，以所謂“黨政工作授權(quán)領(lǐng)導(dǎo)”的名義，再次回到了鐵路部門，只是，這次的回歸，甚至比改革前隸屬鐵道部管理有更大倒退，因?yàn)槟菚r(shí)的鐵道部畢竟是行政機(jī)關(guān)，而現(xiàn)在的鐵路警察干脆屬于企業(yè)管理；二、所謂“五個(gè)不變”，大多是虛幻的套話，只有一點(diǎn)，那就是鐵路警察的公務(wù)員身份不變，算是安撫10萬(wàn)鐵警之語(yǔ)。稍有中國(guó)政治常識(shí)的人都知道，很多行政機(jī)關(guān)，所謂“業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)”都是虛的，只有對(duì)該單位的人財(cái)物進(jìn)行管理，才是實(shí)實(shí)在在的領(lǐng)導(dǎo)。這次鐵路公安局的成立并將“黨政工作”授權(quán)給中國(guó)鐵路總公司管理，所謂黨的工作，說(shuō)白了就是管人的工作，所謂政的工作，說(shuō)白了就是管事和管錢的工作，既然人財(cái)物都劃歸了中國(guó)鐵路總公司領(lǐng)導(dǎo)，實(shí)際上，鐵路警察就全部劃歸了這家超大企業(yè)管理。既然承認(rèn)鐵路警察是公務(wù)員，那么，讓一家企業(yè)去管公務(wù)員，成何體統(tǒng)？難道，以后企業(yè)也可以招聘公務(wù)員？那公務(wù)員法的嚴(yán)肅性何存？根據(jù)治安管理處罰法、行政處罰法、行政強(qiáng)制法等各類行政法的規(guī)定，警察的權(quán)力屬于強(qiáng)制性的行政權(quán)，并在刑事案件中具有準(zhǔn)司法權(quán)，且這種權(quán)力的授權(quán)行使，只能委托給“依法成立的管理公共事務(wù)的事業(yè)組織”，現(xiàn)在，公安部將鐵路警察的權(quán)力授權(quán)給一家公司，實(shí)際上就是把公務(wù)員的人事管理權(quán)和鐵路警察的執(zhí)法權(quán)授權(quán)給了企業(yè)，這是嚴(yán)重違背行政法治原則的。

發(fā)改委

撇棄房地產(chǎn)支柱產(chǎn)業(yè)之名

國(guó)家發(fā)改委副主任朱之鑫在2013中國(guó)發(fā)展高層論壇上表示，“房地產(chǎn)應(yīng)該說(shuō)是國(guó)家重要領(lǐng)域，很多人都說(shuō)把房地產(chǎn)作為支柱性行業(yè)，我查了一下文件，沒(méi)有這句話，我們提出來(lái)是把建筑業(yè)作為支柱性產(chǎn)業(yè)?！庇芯W(wǎng)友驚呼發(fā)改委官員是有點(diǎn)睜著眼睛說(shuō)瞎話呀，2003年《國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)健康發(fā)展的通知》（國(guó)發(fā)〔2003〕18號(hào)）第一條中指出，房地產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高，帶動(dòng)力強(qiáng)，已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。盡管房地產(chǎn)業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)一直受到極大的質(zhì)疑，但在過(guò)去10年間，房地產(chǎn)事實(shí)上成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè)可謂是朝野上下的共識(shí)。

中南海超市

經(jīng)營(yíng)10年關(guān)閉

2001年，四川紅旗連鎖超市的老總曹世如想，“為什么不能到中南海開(kāi)超市？這些領(lǐng)導(dǎo)也是我們身邊普普通通的人，再說(shuō)，中南海里不僅有我們的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)，還有很多工作人員，我相信他們也需要方便地生活購(gòu)物，需要一家超市就不足為奇了。”曹世如找到相關(guān)部門，提出了申請(qǐng)。2003年12月，中南海紫光閣附近，紅旗連鎖中南海超市低調(diào)開(kāi)業(yè)，這個(gè)店只有300平方米，店長(zhǎng)與店員共8名，全部是北京人，他們上崗前都經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的培訓(xùn)，個(gè)個(gè)精挑細(xì)選。店里的主要商品是生活日用品，比如放在貨柜最下層的2.5L大瓶裝可口可樂(lè)和雪碧。最顯眼的是占據(jù)超市總貨量三分之一的四川土特產(chǎn)。2013年3月14日前，超市關(guān)閉。

美國(guó)記者

華西村是老式資本主義公司

《紐約時(shí)報(bào)》記者邁克·魏尼斯曾撰文稱，華西村就是老式資本主義公司。中國(guó)人都知道，華西村是社會(huì)主義集體經(jīng)濟(jì)的成功范例，在這里，生產(chǎn)資料的公有體制不但使人人平等，而且讓人人富裕。上世紀(jì)80年代，當(dāng)中國(guó)以實(shí)際行動(dòng)擁抱資本主義時(shí)，華西還是一片鄉(xiāng)間低矮的屋棚，道路泥濘。時(shí)任黨支書的吳仁寶抓住了新的市場(chǎng)自由的機(jī)會(huì)，將華西的經(jīng)濟(jì)從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移到制造業(yè)與貿(mào)易，但不同的是，居民們將他們的錢投入集體的鍋里，共享他們購(gòu)買的所有新企業(yè)的收益。吳先生的兒子吳協(xié)恩最近在一次采訪中說(shuō)，“有些選擇了私人所有制，但華西選擇了公有制。最大的好處是人民享有共同財(cái)產(chǎn)?！辈贿^(guò)，從外部觀察，這種被打上社會(huì)主義標(biāo)簽的東西，看上去跟老式的資本主義公司沒(méi)有兩樣。這家管理優(yōu)秀的公司有2000個(gè)股東，靠分紅過(guò)著舒適的生活。雖然要求每個(gè)村民在華西企業(yè)里每周工作7天，但實(shí)際上，所有的體力工作是有可能被馬克思稱為無(wú)產(chǎn)階級(jí)的人從事的：成千上萬(wàn)的外埠工人，其中許多是民工，在這里拿到的工資以及享受的福利比其他地方都好，但是他們并不分享華西的利潤(rùn)。“這就是剝削，”佐治亞理工大學(xué)教授王菲玲（音譯）說(shuō)，“因?yàn)榘凑辗梢?guī)定，外邊的工人不能成為當(dāng)?shù)氐木用?，他們無(wú)法分享自己勞動(dòng)的成果?！?/p>