城市

澳門 Macao

賭場狀告中國富豪

2013年1月，澳門知名賭場威尼斯人向香港高院提起訴訟，狀告兩位中國富豪欠了上千萬港幣的賭債未還。被控的兩位富豪均是赫赫有名的人物，一個是金融投資公司融眾集團董事長、香港上市公司金邦集團前執(zhí)行董事謝小青，而另一位則是曾登上胡潤富豪榜的上海女富豪鄒蘊玉。

威尼斯人賭場訴狀稱，謝小青于去年4月1日以籌碼方式借出1000萬元（港幣，以下同），隨后又提升至1200萬元，逾期未還；鄒蘊玉于2011年9月30日以同樣方式借出3000萬元，并在償還部分債款后，列明將在2012年9月20日還清余款，然亦屆期未償。這兩位應(yīng)該并不缺錢。其中，鄒蘊玉是上海高遠置業(yè)集團的實際控制人，2008年登上胡潤富豪榜時身家超過15億人民幣。

賭博業(yè)是澳門的支柱產(chǎn)業(yè)之一；2012年，澳門通過賭博業(yè)賺進380億美元，比前一年上升了13.5%。《經(jīng)濟學(xué)人》此前甚至因此認(rèn)為澳門將成為2013年全球范圍內(nèi)GDP增長最快的地區(qū)之一。以威尼斯人的母公司拉斯維加斯金沙集團為例，在去年第三季度中，他們報告盈利3.5億美元，其中超過90%來自于金沙中國，即他們的澳門分公司。然而，在這繁榮下也有問題：因為賭博業(yè)在中國大陸并不合法，而且賭債也不被法庭承認(rèn)，所以當(dāng)這些欠債的富豪返回大陸之后，追討欠款會變成相當(dāng)困難的事情。

惠靈頓 Wellington

貓之論戰(zhàn)

最近，新西蘭掀起了一股關(guān)于貓的論戰(zhàn)，主要是因為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟學(xué)家兼慈善家加雷斯·摩根發(fā)起了一次規(guī)模盛大的網(wǎng)絡(luò)宣傳，呼吁新西蘭民眾在全國范圍內(nèi)盡除貓類，以保護以鳥類為主的野生動物。

摩根新建了一個名為“貓貓必須走”的網(wǎng)站，并在主頁上放了一張可愛小貓戴上紅色惡魔角的照片，配文曰：“你心愛的小絨球其實是個天生殺手?！痹谂涮椎男麄饕曨l中，他還宣稱“貓是動物世界中唯一的冷血施虐狂”，因為貓咪無論是捕獵老鼠還是鳥類，都并非為了充饑，而是純屬消遣，“以一種緩慢而又毫無憐憫之心的方式折磨它的受害者”。

新西蘭作為一個“世外桃源”式的島國，其潔凈而綠色的環(huán)境對動物極其友好，生態(tài)鏈也不像歐亞或非洲大陸上那樣復(fù)雜。自從人類將貓帶到新西蘭之后，就打破了原有的生態(tài)平衡。摩根稱，新西蘭的貓每年都在大量捕殺野生鳥類和嚙齒動物，對生物多樣化造成了極大的威脅。他建議將貓24小時都鎖在房子里，或是給貓戴上鈴鐺，這樣可以警告鳥類及時離開；同時，最好給貓咪做絕育手術(shù)，并且當(dāng)貓咪死去以后，也不要再養(yǎng)新的貓，這樣新西蘭就可以在數(shù)年之內(nèi)逐漸達到完全除貓的效果。

據(jù)《每日電訊報》報道，在所有登錄“貓貓必須走”網(wǎng)站并留言的網(wǎng)民中，有七成以上都不同意這種做法，甚至還有人留言說“你要敢讓我的貓不舒服，我就讓你不舒服”。

孟買 Mumbai

給婦女發(fā)水果刀和辣椒粉

新德里女大學(xué)生輪奸案引發(fā)了印度國內(nèi)的持續(xù)抗議，而激進政黨濕婆神軍黨在孟買地區(qū)向女性居民發(fā)放了21000把水果刀，還附送辣椒粉，供婦女們?nèi)粘y帶防身之用。他們打算總共發(fā)送10萬份這樣的“防身武器”。

孟買警方稱，他們已經(jīng)檢查過這些水果刀，并認(rèn)為此舉合乎法律?！斑@是一個象征性的姿態(tài)，”濕婆神軍黨發(fā)言人Rahul Narvekar說，因為他們發(fā)放的水果刀長度不足6英寸，所以并不算武器，可以合法發(fā)放?！斑@就是為了給那些想抹黑做點壞事的反社會分子跟針對女性的性暴力犯罪者一個信號，警告他們說，現(xiàn)在女性也有力量保護自己了。”

事實上，孟買一直被認(rèn)為是對女性來說比較安全的城市，而這其中，有相當(dāng)功勞要歸于作為孟買的統(tǒng)治黨濕婆神軍黨。

在印度，強暴問題一直相當(dāng)嚴(yán)重，有統(tǒng)計曾指出，每20分鐘這個國家的警察就會收到一起強暴案的報告，更不用提那些沒有報案的事件了。而新德里又一直是印度問題最嚴(yán)重的地方，因此也有印度的“強暴之都”之稱，因而當(dāng)女大學(xué)生因遭到輪奸致死后，印度全國上下對新德里乃至整個國家的公共秩序混亂都爆發(fā)了強烈的不滿。與此同時，印度國內(nèi)也有更多女性開始接受防身術(shù)課程訓(xùn)練；另外，政府也已成立專門委員會以對相關(guān)法律進行修訂，其中重要的一條便是，將女性在遭到性侵犯過程中反擊而造成的殺人行為解釋為“正當(dāng)防衛(wèi)”。