妖魔化的藝考

困擾中國大部分地區(qū)的霧霾還未散去，參加2013年藝考的學生們就已經拉著行李箱奔走在各個考試點。對于他們而言，“前途”“未來”這樣的詞兒像被霧霾籠罩著，大風過后，是晴空萬里還是霧氣繚繞，誰也不知道。這霧霾甚至給藝考帶來些許神秘色彩，考生穿三點式應考、招考黑幕等各種傳聞甚囂塵上，愈發(fā)地撲朔迷離。

藝考熱了十余年

關于藝考熱的話題已經提了十余年，近兩年高考生源減少的事實著實給藝考降了些溫。伴隨著高等教育規(guī)模的擴大以及學科結構的不斷完善和細化，許多綜合類大學都增加了諸如播音主持、電視編導、文化產業(yè)管理等與藝術類相關聯(lián)的綜合性交叉學科，在最初的激動狂熱過后，部分學校的藝術類相關專業(yè)因為無法達標面臨停辦的風險或已經停招。

可是2013年藝考招生甫一開始，中戲表演系只招50人卻引來9700人報名的消息還是引起熱議，1∶200的比例讓大家再次懷疑藝考到底有沒有降溫。影視類專業(yè)報名的火爆反映了藝術學習的規(guī)律。器樂類演奏、舞蹈、繪畫等專業(yè)最看重的是童子功，是最需要用時間打磨的。而影視表演類專業(yè)在考大學時相對其他如樂器演奏、繪畫等專業(yè)門檻要低一些，但它對于考生外在形象有所要求?？忌梢栽诒硌莘矫媸前准堃粡?，但是對于藝術要有很好的領悟力，也許不需要前期過多的投入，但卻屬于一個易進難出的專業(yè)，需要后程發(fā)力。

一邊是影視類專業(yè)火熱的報名情況，另一邊則是部分專業(yè)報名人數(shù)甚至低于招生人數(shù)。這種冷熱不均的現(xiàn)象其實不難理解，很多自幼學習藝術的考生家長都會半開玩笑地說：“上了賊船就下不來了?！比绻辉谒嚳紩r全力以赴，之前十多年的人力物力財力都會付之東流。某個音樂學院琴行老板也深刻感受到了這種趨勢的影響，“前幾年我們根本不用發(fā)愁賣鋼琴，大廳里擺著六七十臺出租的琴就夠本兒了，現(xiàn)在沒這光景了?！?/p>

和前期較高投入相對，藝術類專業(yè)就業(yè)率較低也是有目共睹的事實，畢竟藝術家、明星都是因為稀少才珍貴。目前藝術類院校和綜合類大學的藝術專業(yè)，招聘教師大多都需要博士、副教授的學歷職稱，交響樂團的樂手有海歸背景也十分常見。藝術類院校畢業(yè)生改行的也非常多見，這多少與學生家長最初的期望有出入。高考擴招帶來的就業(yè)問題，也讓學生家長理性對待藝考，不能簡單地以上大學為目標，什么樣的專業(yè)有更高的就業(yè)率成了重要的衡量標準?？偠灾?，藝考呈現(xiàn)出局部較熱、整體回歸理性的趨勢。

學校與考生關系的轉變

這種趨勢使得藝考生和學校供需關系發(fā)生轉變。學校都愿意放低姿態(tài)用更多方式找到更多更好的生源，比如開設輻射面更廣的外招點；對各地趕場考試的學生，若有時間沖突也盡可能協(xié)調解決；增加各項服務舉措，提升服務態(tài)度，給考生和家長節(jié)約成本帶來便利。各種表現(xiàn)都充分說明招生過程中，高校的話語權在弱化，而考生的選擇在增加。大概每個考生都有自己的考試日程表，考五六所學校是很正常的現(xiàn)象。筆者見過一個考表演的學生，上午考中國戲曲學院，下午考中國傳媒大學，晚上還要趕到天津赴考。這是一個雙選過程，考生更加理性看待所報考學校和專業(yè)，全方位衡量師資、硬件、辦學軟環(huán)境以及畢業(yè)后的去向，他們擁有更多的主動權。

十多年前的藝考還沒有網上報名，一定要考生和家長手握資料和報名費排數(shù)米長隊，望著前方人頭攢動，這焦灼的等待仿佛虔誠的圣徒每年一度的朝圣，要經歷體力上的消耗、精神上的折磨，方能膜拜藝術的神壇?，F(xiàn)如今，更多的學生和家長都能夠接觸到藝術教育，藝術教育呈現(xiàn)普及化趨勢，走下了神壇步入千萬家?，F(xiàn)在的學生家長若是不知道報名繳費的地點，可以理直氣壯要求學校老師帶其前往，這大概是十年前懷著誠惶誠恐心情的考生不敢輕易張口的事情。學校非常注重細節(jié)帶給家長的感受，如網上報名是否便捷，排隊等候時間是否過長，考程安排是否合理……細節(jié)決定成敗，現(xiàn)在的學校更希望通過完善的人性化服務，給考生和家長留下一個完美印象。

還藝考一個湛藍天空

無論學校還是考生，都不愿意看到藝考被妖魔化、娛樂化。點開和藝考相關的新聞標題，頗有娛樂新聞標題黨的感覺，考生穿三點式、招生黑幕潛規(guī)則、考生整容……看客們大概都有唯恐天下不亂的惡趣味，抱著主觀推測，臆想構思了不同版本的故事。殊不知若是有耐心多了解一點，便會發(fā)現(xiàn)——穿三點式考試的那是服裝表演專業(yè)，想當模特兒當然要肢體無瑕疵；所謂黑幕潛規(guī)則仿佛最百搭的包包，淡妝濃抹總相宜，放在誰身上都合適。想十年前我們應考時，這樣的黑幕傳聞便層出不窮，傳說某某考生的家長將一只手提箱拍在主考官的桌子上，里面是滿滿一箱子百元大鈔，家長放話：“我盡力，您看著辦。”何其牛氣！然而事后得知，這僅僅是個傳說，因為一般家長連哪位是主考官都不清楚，到哪兒去砸錢？而搞藝術的老師都非常愛才，遇到真正好的學生，會不惜一切去爭取，所以懷才不遇這種事很少發(fā)生。所有藝術考試都不會由一位考官“定生死”，多位考官保證了藝術主觀審美的相對客觀；至于考生整容，普通人尚且可以割雙眼皮墊鼻梁，人人都有追求美的權利，為何獨獨要求未來的演藝工作者一定是天然美？

一朝成名雞犬升天，藝術院校造就了太多的明星神話，因此吸引了大量的關注。動輒一比幾百人的低錄取率讓太多人夢碎，也增加了神秘感，這也是藝考被妖魔化的一個重要原因。

藝考對于考生及其背后的家庭猶如一場戰(zhàn)爭，前期投入的一切都指向最后考試結果。每個人都要在屬于自己的短暫時間內證明這些年藝術學習的積累，并讓考官相信自己有適合學習這個專業(yè)的能力。每年藝考都在正月期間，正月十五的夜晚，考場外炮聲陣陣，明月高掛，家人團圓，考場內的學生要摒除雜念全力以赴，而他們的父母或許還拖著行李箱，站在考場外的樓梯上，只為能看到考場內孩子的表現(xiàn)，想來也不是不心酸的。

如果要問我是否相信那些藝考的負面消息，我只能以我在藝術院校學習工作11年的經歷告訴大家，我所遇到的老師都是正直善良愿意為學生著想的人，他們使我堅信要將這種力量傳遞下去。相信積極正面的力量，并身體力行，方能撥開霧霾，給藝考一個湛藍天空，給考生一個公平的未來。

編輯/王文娜