冠豪高新：高管涉嫌違規(guī)遭調(diào)查牛股盛宴或就此終結(jié)

歷數(shù)2013年的大牛股，冠豪高新（600433）一定是最耀眼的一員。不過伴隨該股的爭議卻從未中斷，近日關(guān)于公司高管遭監(jiān)管層調(diào)查的一席公告再次將冠豪高新推至風(fēng)口浪尖上，同時受該消息影響，二級市場該股當(dāng)日也以跌停響應(yīng)，那么這是否意味著牛股盛宴的終結(jié)？

高管遭調(diào)查

6月5日冠豪高新發(fā)布公告稱，公司副總經(jīng)理程耀于6月3日接到證監(jiān)會下發(fā)的《調(diào)查通知書》，因其涉嫌違反規(guī)定交易股票，證監(jiān)會決定對其進(jìn)行立案調(diào)查。

坊間猜測此次副總受到調(diào)查或與年初該公司高管集體增持行為有關(guān)。

2013年1月17日，冠豪高新發(fā)布一則有關(guān)高管增持公司股票的公告稱，公司總經(jīng)理黃陽旭等11名高管共同通過黃陽旭個人賬戶增持公司股票166.3萬股，該名單11名高管中則包括程耀。然而蹊蹺的是，在幾天后冠豪高新針對市場質(zhì)疑聲發(fā)布的一份《澄清公告》中，公司副總經(jīng)理程耀在上述11人的名單中卻神奇消失。公告稱，上述增持資金由黃陽旭個人先行墊付，參與人自愿與其明確認(rèn)購額度，余額由黃陽旭本人認(rèn)購，參與人繳付所認(rèn)購數(shù)額一半以上的現(xiàn)金，尾款當(dāng)作無息借款逐年歸還。而之前的11人的名單，卻只剩下10人，冠豪高新副總經(jīng)理程耀從名單中離奇消失。

其中究竟有哪些錯綜復(fù)雜的關(guān)系我們不得而知，不過值得注意的是在2013年大牛股的光環(huán)下，對于冠豪高新的質(zhì)疑聲一直以來不絕于耳，暴漲的背后，是否隱含著不為人知的內(nèi)幕交易、利益輸送、股價操縱成為人們此次關(guān)注的焦點。

大牛股如何誕生的？

據(jù)統(tǒng)計，自2012年12月4日該股階段新低6.3元以來，截止6月4日股價創(chuàng)出上市以來的新高32.24元，二級市場漲幅超過400%，毫無爭議位列2013年第一牛股。

然而，追溯這只大牛股的成長史，不難發(fā)現(xiàn)伴隨這只牛股成長歷程而來的漲幅疑點重重。

從二級市場股價走勢圖，可以看到這只大牛股的發(fā)力始于去年12月初，而此前的11月23日，占該公司總股本12.21%的7266萬股限售股剛剛正式解禁。進(jìn)入今年以來，該股進(jìn)入加速上漲階段，消息面則是各項利好開始有節(jié)奏地釋放：首先于1月8日，公司公告2012年業(yè)績同比增幅達(dá)137.14%；隨后在1月17日公司公告，總經(jīng)理黃陽旭等11名高管共同通過黃陽旭個人賬戶增持公司股票166.3萬股；1月28日公司則發(fā)布了中標(biāo)國家稅務(wù)總局無碳復(fù)寫紙采購項目，成為其增值稅發(fā)票用紙獨(dú)家供應(yīng)商的公告；3月8日公告，董事會決議2012年度分配預(yù)案為10轉(zhuǎn)10派1.2元，在以上眾多利好的合力提振，該股股價一度漲至32.4元。

市場分析人士認(rèn)為，各項利好的適時推出對股價的走勢起著決定性作用，但是操作痕跡較為明顯，不排除有人為操作股價的嫌疑。根據(jù)公告公司11名管理人員增持后的10日之后公司發(fā)布重大利好，股價也一飛沖天，盡管冠豪高新曾發(fā)澄清公告指出增持無短線獲利的可能和動機(jī)，但事實是此次增持所需資金全部由黃陽旭個人先行墊付，買入時甚至連《委托持股協(xié)議》都未來得及簽署，而此后眾高管在股價的巨大漲幅中收益不菲也是不爭的事實。

牛股還能走多久？

資料顯示，冠豪高新是增值稅專用發(fā)票無碳復(fù)寫紙唯一供應(yīng)商，今年以來，伴隨著營改增概念遭到爆炒，冠豪高新必然也成為資本市場的寵兒，冠豪高新總經(jīng)理黃陽旭曾公開表示，隨著未來試點在全國的進(jìn)一步推開，增值稅專用發(fā)票用量將出現(xiàn)爆發(fā)式增長，如果2014年“營改增”能夠全部到位，冠豪高新每年光發(fā)票的收入就超過20億元，冠豪高新將長期享受改革紅利。

但是憑借改革紅利就可以支撐當(dāng)前如此之高的股價嗎？我們注意到，對于冠豪高新這只大牛股，已很難找到今年賣方研究員的研究報告。距離最近的一份報告時間是去年12月21日，由國泰君安“王峰、穆方舟、吳冉劼”撰寫的名為“三舊改造、對外購并是主要看點”的報告，并給予公司“謹(jǐn)慎增持”的評級，目標(biāo)價為9.0元。而今年以來未有一家券商針對該公司提供研究報告，同時從公開資料也未查詢到任何機(jī)構(gòu)投資者實地調(diào)研記錄。

另外在該股股價飆漲期間也鮮有機(jī)構(gòu)資金參與，2012年年報顯示機(jī)構(gòu)持股中中郵基金、南方基金、中?；鸪止煽倲?shù)占流通股比僅0.55%，而一季報公布的數(shù)據(jù)顯示以上基金已悉數(shù)退出，同時通過查閱盤后龍虎榜也可以發(fā)現(xiàn)公司分別于1月17日、2月19日、2月22日、3月15日、3月19日、5月2日、6月5日等7次登上龍虎榜，但以上買入或賣出席位卻鮮有機(jī)構(gòu)。

實際上，在推動該股上漲中融資融券成為很重要的一股力量，冠豪高新今年1月31日被加入“兩融”標(biāo)的，從公開的融資融券交易數(shù)據(jù)上看。曾多次被融資買入，甚至一舉躋身A股融資余額TOP10行列，而一季報數(shù)據(jù)顯示期貨界有名的大鱷林廣茂成為其前十大股東，因此坊間猜測在冠豪高新暴漲期間，不排除其融資做多的可能。

但是值得注意的是，目前伴隨著股價的連續(xù)上漲，融券看空冠豪高新的投資者也明顯增多，業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為，二季度以來該股行情主要是游資推波助瀾，從目前的股價走勢來看，今年以來漲幅巨大，必然存在技術(shù)性調(diào)整的需求，而此次的利空以及伴隨后續(xù)消息面的不明朗，未來股價或?qū)⒗^續(xù)下跌，因此不建議普通投資者介入。