微博里的春晚

再?zèng)]有什么比春晚更能詮釋“須作一生拼，盡君今日歡”的辛酸了，事實(shí)上還沒(méi)出正月，這支爆竹就只剩下滿地殘骸，除了李云迪劉謙“找力宏”的公案還沒(méi)了結(jié)，其他節(jié)目已經(jīng)被大家忘記得差不多了。席琳·迪翁被揭發(fā)假唱，李健的《風(fēng)吹麥浪》被揭抄襲了陳百?gòu)?qiáng)，但這些都是茶水杯的風(fēng)浪，因?yàn)槭谴汗?jié)，娛樂(lè)記者也忙過(guò)年，愛(ài)看八卦的觀眾們寧可吃喝逛街搓麻將。

做春晚的人一忙大半年，臨到頭起到的作用跟爆竹差不多，這并不是一件特別有成就感的事。但比起往年春晚扮演一個(gè)被人敲碎了膝蓋的大靶子，今年春晚收獲的批評(píng)聲出乎意料地少，至少到目前為止，除了微博上那條似是而非的澄清“找力宏”外，整個(gè)導(dǎo)演組表現(xiàn)都沒(méi)有失分，導(dǎo)演哈文體現(xiàn)出積極溝通的姿態(tài)，面對(duì)吐槽的寬容和大度確實(shí)掙得了不少同情分，一定程度上彌補(bǔ)了本屆春晚的平庸無(wú)聊和歷史遺留下的不招人待見(jiàn)。

哈文最勇敢之處就是放棄了趙本山，但郭德綱無(wú)法頂上，事實(shí)上在趙本山兩次缺席之后，大家漸漸發(fā)現(xiàn)，其實(shí)蔡明加郭德綱約等于一個(gè)趙本山的中間狀態(tài)，何況還有各種模模糊糊關(guān)于性取向的梗，把一批本來(lái)陪著父母祖輩看春晚的小年輕們興奮得夠嗆。

還是要感謝微博。畢竟已經(jīng)連續(xù)幾年有人說(shuō)，關(guān)于春晚的微博比春晚本身好看。往年都是網(wǎng)友自發(fā)吐槽，今年特別明顯的是，多個(gè)“段子手”率領(lǐng)的營(yíng)銷大號(hào)都像打了雞血一樣蓬勃，他們繼承了往年微博上的解密、吐槽和各種言之鑿鑿或捕風(fēng)捉影的八卦作風(fēng)，又有總結(jié)、分析和批量結(jié)塊的意識(shí)，他們的眼界基本上已經(jīng)放棄了主持人之間的明爭(zhēng)暗斗，和各種或高明或愚蠢的植入廣告，當(dāng)想象力和幽默感成為第一生產(chǎn)力，原本處于亞文化語(yǔ)境內(nèi)的宅腐話題成為旗幟高高飄揚(yáng)，在增加了傳統(tǒng)觀眾理解難度的同時(shí)，又拉進(jìn)來(lái)一批新觀眾。

比如那些看到蔡明小品大呼“人形彈幕”的，一定是網(wǎng)絡(luò)視頻時(shí)代的中堅(jiān)力量；而為“找力宏”high翻天的，也必定是性觀念開(kāi)放許多的80后90后……觀眾們從這個(gè)隱秘的文字小圖搭建的簡(jiǎn)陋舞臺(tái)獲得的信息量顯然要比各自守著電視機(jī)看到的多得多，而隨著各地衛(wèi)視的崛起，觀眾也越來(lái)越覺(jué)得并不是除夕之夜伴著煙花爆竹看的那個(gè)才當(dāng)?shù)闷稹按和怼倍?。大年初一幾乎同一時(shí)刻，江蘇衛(wèi)視用合體了的“F4”對(duì)抗東方衛(wèi)視的鳥(niǎo)叔、黃渤和“F4”成員言承旭的前女友林志玲，就算郎朗和李云迪攜手，恐怕也彈不出這種傷感與雞血混合的玄妙吧？

熒屏加微博里的春晚，才是適合最大比例觀眾的春晚，照顧到最大多數(shù)人的口味，讓喜歡郭德綱和熱衷“找力宏”的兩類人都有得看，有得談。這要求編導(dǎo)眼界不高也不能低，口味不酸也不能太辣，他們既是生產(chǎn)者，也是消費(fèi)者，既要迎合別人，也得取悅自己。如果我們對(duì)春晚還有期待，可能也是希望成為懸念、成為秘密的人和事越來(lái)越多，有越來(lái)越多的意想不到，即便這些意外打擊到我們的觀看習(xí)慣。而有了微博，我們完全可以輕輕抹去主持人虛情假意的慰問(wèn)，假裝看不到只能擠上大拼盤的民歌手們扭捏作態(tài)的獻(xiàn)媚。在這里，我們可以從另一個(gè)平行空間冷艷地鄙視春晚，找到那些奇奇怪怪的點(diǎn)、犀利精準(zhǔn)的解剖、冷酷而現(xiàn)實(shí)的八卦，不用給任何人面子，人人都講有趣的大實(shí)話。