當(dāng)前青年政治參與的幾個(gè)隱憂

功利化政治參與的隱憂與矯正

當(dāng)前大學(xué)生政治參與的目的較為明確，表現(xiàn)出積極、務(wù)實(shí)的一面?；趯?duì)北京市45所高校2035名青年學(xué)生的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，認(rèn)為積極參與學(xué)校和社會(huì)有關(guān)部門組織的各種與政治相關(guān)的活動(dòng)有助于自己和社會(huì)未來發(fā)展的學(xué)生占89.9%；認(rèn)為加入中國共產(chǎn)黨與個(gè)人成才有著密切關(guān)系的學(xué)生高達(dá)88.6%。但把入黨看作是一種崇高信仰和一生為之奮斗的目標(biāo)的學(xué)生只有33.3%。這組數(shù)據(jù)值得深思，我們不能肯定也不能否定這近90%的學(xué)生已經(jīng)樹立了崇高理想，堅(jiān)信共產(chǎn)主義，因?yàn)橹挥?3.3%的學(xué)生選擇對(duì)黨的理論和信仰持有肯定態(tài)度的選項(xiàng)，而這并不占多數(shù)。但是，從88.6%這個(gè)數(shù)據(jù)背后可以看到，大學(xué)生清楚地懂得走上社會(huì)，開始職場(chǎng)生涯，獲得事業(yè)發(fā)展的成功，自身要具備政治參與能力，入黨在一些學(xué)生看來是職場(chǎng)晉升需要，也是政治參與的需要，畢竟中國共產(chǎn)黨是執(zhí)政黨，在國家和社會(huì)所有領(lǐng)域都有其他任何組織無法比擬的政治資源和影響力、號(hào)召力。因此當(dāng)今大學(xué)生普遍關(guān)注國際、國內(nèi)重大時(shí)政（此調(diào)查選項(xiàng)的比例為62.3%），關(guān)注社會(huì)上正在發(fā)生的一些重要事件，并設(shè)法參與一些重要活動(dòng)如奧運(yùn)志愿者、公益活動(dòng)等（此調(diào)查選項(xiàng)的比例為36.5%），也包括各種非政府機(jī)構(gòu)所組織的各類活動(dòng)（此調(diào)查選項(xiàng)的比例為8%）。在這些活動(dòng)中，大學(xué)生表現(xiàn)積極、活躍，盡力展示自我，爭(zhēng)當(dāng)青年領(lǐng)袖，主動(dòng)獲取各種有用信息，培育人際關(guān)系，努力提高自身的組織、協(xié)調(diào)和溝通能力，以求脫穎而出，為未來順利走上社會(huì)，實(shí)現(xiàn)從學(xué)生向職業(yè)人的成功轉(zhuǎn)型奠定基礎(chǔ)（此調(diào)查選項(xiàng)的比例為96.4%）。

從上述分析可知，大學(xué)生政治參與的動(dòng)機(jī)功利化色彩較為明顯。這與當(dāng)前我國正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期不無關(guān)系。就業(yè)、住房、婚姻等現(xiàn)實(shí)問題已經(jīng)對(duì)大學(xué)生造成巨大的壓力，心理上容易出現(xiàn)波折，也容易產(chǎn)生失落無望的情緒。特別是對(duì)從農(nóng)村進(jìn)入大城市求學(xué)的青年大學(xué)生而言，在經(jīng)歷了城市的繁華之后，一方面會(huì)產(chǎn)生積極進(jìn)取的心理，但另一方面戶籍制度、社會(huì)關(guān)系、自身實(shí)力等因素的限制導(dǎo)致他們不能輕易地實(shí)現(xiàn)自己的人生理想。面對(duì)現(xiàn)實(shí)，大學(xué)生們意識(shí)到，要想實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值的最大化，就必須使自己最大限度地參與到國家和社會(huì)的政治生活中來。

但是，這種功利化的政治參與并不等于冷靜有序的政治參與。過度的“功利”甚至可能釀成無序政治參與的后果。一個(gè)人追求個(gè)人價(jià)值的實(shí)現(xiàn)并沒有錯(cuò)，但是如果只關(guān)心個(gè)人前途，沒有以天下國家為己任的愛國情懷，則會(huì)走上個(gè)人主義和功利主義的歧途。大學(xué)生的世界觀、人生觀、價(jià)值觀尚未完全定型，他們尚不具備成熟的辨析能力，國外不良信息會(huì)較容易地影響到他們的價(jià)值觀念和思想意識(shí)，甚至?xí)蔀橐l(fā)無序政治參與的導(dǎo)火索。

為了避免功利化政治參與可能帶來的不良影響，除了大學(xué)生自身要端正個(gè)人理想、科學(xué)看待社會(huì)現(xiàn)實(shí)外，各級(jí)政府相關(guān)部門應(yīng)堅(jiān)持公平正義、公開透明的原則，創(chuàng)造出穩(wěn)定、和諧的社會(huì)環(huán)境，鋪就大學(xué)生實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值和社會(huì)價(jià)值的廣闊的人生舞臺(tái)，這是大學(xué)生實(shí)現(xiàn)有序政治參與的社會(huì)基礎(chǔ)；建立、健全基本公共服務(wù)體系，從生活、工作、婚姻、學(xué)習(xí)、就業(yè)等青年人最關(guān)心、最關(guān)注的問題入手，從大學(xué)生的根本利益出發(fā)，在盡可能的范圍內(nèi)為青年人排憂解難，贏得青年的理解和支持，為大學(xué)生有序、務(wù)實(shí)的政治參與奠定良好的信任基礎(chǔ)。

網(wǎng)絡(luò)政治參與的局限與出路

機(jī)制不健全、反饋滯后、效能低下是當(dāng)前大學(xué)生政治參與在渠道方面面臨的主要問題。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，除了入黨、入團(tuán)依然是大學(xué)生當(dāng)前最主要的政治參與渠道外，選擇網(wǎng)絡(luò)作為自身政治參與渠道的大學(xué)生有58%，位居調(diào)查問卷中政治參與渠道所占百分比的第二位（處于第一位的調(diào)查選項(xiàng)比例為79%）?？梢?，當(dāng)前社會(huì)能提供給大學(xué)生政治參與的渠道并不十分通暢，現(xiàn)有的渠道和途徑看似豐富，但是并不十分有效。如果大學(xué)生沒有充分、便捷的渠道去表達(dá)觀點(diǎn)見解和利益訴求，那他們就很有可能將之訴諸于網(wǎng)絡(luò)，這也是互聯(lián)網(wǎng)幾乎成了當(dāng)今青年大學(xué)生政治參與最主要的載體和平臺(tái)的原因。

眾所周知，互聯(lián)網(wǎng)具有快速、便捷、易于操作的特點(diǎn)，這為大學(xué)生提供了一個(gè)表達(dá)個(gè)人政治觀點(diǎn)和見解的平臺(tái)。但是，互聯(lián)網(wǎng)又是一個(gè)開放的系統(tǒng)，虛假信息、惡意信息充斥其中，虛擬性、匿名性、無序混亂等特征使青年大學(xué)生容易搭上錯(cuò)誤的人生班車，加之青年大學(xué)生具有沖動(dòng)、盲目的身心特征，在政治參與中容易帶有強(qiáng)烈的感情色彩，極容易被別有用心的信息模糊雙眼，繼而產(chǎn)生不理智的行為。發(fā)生在21世紀(jì)初的“顏色革命”、“阿拉伯之春”就是青年大學(xué)生被互聯(lián)網(wǎng)影響，參與、組織街頭政治活動(dòng)的典型事例，結(jié)果是造成了其國內(nèi)政局動(dòng)蕩、社會(huì)動(dòng)蕩不安的后果，教訓(xùn)極為深刻。

我國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)雖然起步較晚，但是發(fā)展迅速，大學(xué)生已經(jīng)成為當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)用戶的重要群體，互聯(lián)網(wǎng)給大學(xué)生可能帶來的危害性沖擊是任何其他參與渠道都不能比擬的。因此，為避免大學(xué)生無序政治參與可能給社會(huì)帶來的破壞性后果，促進(jìn)大學(xué)生健康成長(zhǎng)成才，網(wǎng)絡(luò)不應(yīng)成為大學(xué)生政治參與的唯一平臺(tái)。我們認(rèn)為應(yīng)使大學(xué)生的政治參與回歸既有的政治秩序之中，形成為促進(jìn)各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展的建設(shè)性的積極能量，落腳到現(xiàn)實(shí)的社會(huì)環(huán)境中，產(chǎn)生出推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的良好作用。要對(duì)青年大學(xué)生的政治參與活動(dòng)加強(qiáng)引導(dǎo)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)政治參與活動(dòng)中可能引發(fā)騷亂的破壞性因子，指導(dǎo)大學(xué)生科學(xué)有效地進(jìn)行政治參與活動(dòng)。正如胡錦濤同志指出的：“互聯(lián)網(wǎng)已成為思想文化信息的集散地和社會(huì)輿論的放大器，我們要充分認(rèn)識(shí)以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新興媒體的社會(huì)影響力，高度重視互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)、運(yùn)用、管理，努力使互聯(lián)網(wǎng)成為傳播社會(huì)主義先進(jìn)文化的前沿陣地、提供公共文化服務(wù)的有效平臺(tái)、促進(jìn)人們精神生活健康發(fā)展的廣闊空間。”

低效政治參與的后果與對(duì)策

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，認(rèn)為自己的政治參與活動(dòng)沒有達(dá)到預(yù)期效果、與預(yù)期效果相差甚遠(yuǎn)甚至沒有效果的大學(xué)生高達(dá)79%。這表明，目前我國大學(xué)生普遍認(rèn)為，他們的政治參與效能很低或者說沒有用。這是一個(gè)非常嚴(yán)重的問題，因?yàn)樗赡軙?huì)引發(fā)災(zāi)難性的后果。大學(xué)生對(duì)自己政治參與的效能感到不滿意甚至很不滿意，會(huì)導(dǎo)致兩方面的后果：一是很容易產(chǎn)生自卑、沮喪的心理，繼而放棄政治參與的意愿，產(chǎn)生政治冷漠癥、政治厭煩情緒；另一方面有些大學(xué)生會(huì)不安于現(xiàn)狀，希望能改變政治參與低效的狀況。大學(xué)生的愿望很容易被人利用，須知來自外部的破壞性影響因素?zé)o孔不入。大學(xué)生或是受到某個(gè)機(jī)構(gòu)、某個(gè)媒體的鼓動(dòng)，或是尋求、借助外力來達(dá)到高效能政治參與的目的，這極有可能發(fā)展成一種無序的政治參與，會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生巨大危害，這是當(dāng)下中國需要高度警惕和避免出現(xiàn)的，因?yàn)檫@樣的結(jié)果不是高效，而是高強(qiáng)度、高破壞力、高危害性的“三高”后果，我們可以稱之為政治參與負(fù)效能，即政治參與效能的異化。

政府和社會(huì)應(yīng)切實(shí)重視大學(xué)生政治參與建設(shè)工作，一方面高校要豐富學(xué)生社團(tuán)活動(dòng)，組織大學(xué)生參與社會(huì)公益性活動(dòng)，加大對(duì)大學(xué)生自主創(chuàng)辦的組織和開展的活動(dòng)的資金投入以及政策扶持力度；另一方面要形成全社會(huì)共同關(guān)心、關(guān)注、關(guān)愛大學(xué)生的良好氛圍，更重要的是對(duì)大學(xué)生的訴求、想法、問題和面臨的困難要高度重視，在狠抓落實(shí)上下功夫，要讓大學(xué)生看到其政治參與的成效。當(dāng)然，打鐵還需自身硬。大學(xué)生政治參與效能的高低與參與者本身的能力也有密切關(guān)系，對(duì)此，大學(xué)生也要有清醒的認(rèn)識(shí)。大學(xué)生要養(yǎng)成有序政治參與的意識(shí)和習(xí)慣，合理設(shè)置期望值，培養(yǎng)和端正政治參與的動(dòng)機(jī)，掌握適度參與、有序參與的原則。只有這樣才能冷靜看待政治參與結(jié)果與參與期望值之間的差距，提高政治參與的效能。

（作者為中國青年政治學(xué)院馬克思主義學(xué)院副院長(zhǎng)）

【此文為共青團(tuán)中央2012-2013年度青少年和青少年工作研究課題（編號(hào)：2013YB267）部分成果】

責(zé)編/袁靜 美編/石玉