許某在下夜班途中,被民警以調(diào)查案件為由帶到派出所,讓他交代盜竊某家的經(jīng)過。但許某確實沒做過這種違法的事,無從說起。于是警方對他詢問了整整一個晚上,直到第二天中午才無罪放出。因為這件事,在當?shù)匾鹆孙L言風語,使許某的名譽受到很大損害。請問,出了這種事,許某該怎么辦?
許某可依據(jù)《國家賠償法》向派出所要求國家賠償。該法第二條規(guī)定:國家機關(guān)和國家機關(guān)工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的,受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利。國家賠償由本法規(guī)定的賠償義務機關(guān)履行賠償義務。該法第十五條規(guī)定:行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時有以下侵犯人身權(quán)情形之一,受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利:(一)對沒有犯罪事實或者沒有事實證明有犯罪重大嫌疑的人錯誤拘留的;(二)對沒有犯罪事實的人錯誤逮捕的。
同時,該法第三十條規(guī)定:賠償義務機關(guān)對依法確認有本法第十五條第(一)、(二)項規(guī)定的情形之一,并造成受害人名譽權(quán)、榮譽權(quán)損害的,應當在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi),為受害人消除影響,恢復名譽,賠禮道歉。
乘出租車遭遇交通事故,應向誰索賠
柳某乘坐出租車,出租車與大貨車發(fā)生碰撞,柳某受傷,前后花去醫(yī)藥費3000元。經(jīng)交警現(xiàn)場勘察,大貨車負事故的主要責任,出租車負事故的次要責任,柳某不負責任。柳某傷愈后,向出租車公司提出索賠,出租車公司只愿承擔小部分費用,大部分讓其向大貨車一方索賠,請問柳某應向誰索賠?
本案中,柳某乘坐出租車,便與出租車公司之間形成了客運服務合同關(guān)系。出租車司機在途中遭遇交通事故,未能將乘客安全送達目的地,應當承擔違約責任。關(guān)于出租車公司提出交通事故是由案外人貨車司機肇事所引起的,因此要求柳某向貨車車主索要賠償?shù)恼f法,因交通事故本身與客運合同不是同一法律關(guān)系,柳某與肇事貨車車主之間沒有合同關(guān)系,不應該把它加入在本案的客運合同糾紛案件中來處理。出租車公司可以在賠償柳某損失后,按照交警出具的責任認定結(jié)果,向貨車車主進行追償。
離婚后約定輪流撫養(yǎng)孩子是否合法
張先生和宋女士協(xié)議離婚,由于二人對女兒貝貝都十分疼愛,都希望孩子由自己撫養(yǎng)。于是二人協(xié)議,貝貝按月輪流和爸爸媽媽生活,貝貝也愿意接受這種生活方式。但爺爺奶奶說貝貝是張家的孩子,應在張家生活,宋女士沒理由“奪走”另一半撫養(yǎng)權(quán)。請問,離婚后輪流撫養(yǎng)孩子是否合法?
最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》中規(guī)定:在有利于保護子女利益的前提下,父母雙方協(xié)議輪流撫養(yǎng)子女的,可予準許。
因此,只要有利孩子成長,離婚雙方可以協(xié)議輪流撫養(yǎng)孩子。本案中,貝貝愿意和爸爸媽媽輪流住,這有利于孩子與父母接觸,不至于缺失父愛或母愛,最大限度保護了貝貝的身心健康。張先生和宋女士協(xié)議輪流撫養(yǎng)女兒既是合法也是合理的。
生育保險不再限戶籍
人社部、國務院法制辦于2012年11月21日公布了《生育保險辦法(征求意見稿)》。意見稿明確規(guī)定,生育保險將不再僅限于當?shù)爻擎?zhèn)企業(yè)職工,而是覆蓋所有職工人群。具體為國家機關(guān)、企業(yè)、事業(yè)單位、有雇工的個體經(jīng)濟組織以及其他社會組織等各類用人單位及其職工。
同時,為了讓這項社保福利真正落實,意見稿規(guī)定,用人單位不依法為職工繳納生育保險,造成職工不能享受生育保險待遇的,由用人單位支付相關(guān)的生育費用,用人單位還要面對社保滯納金的處罰??紤]到企業(yè)負擔,意見稿特別提出,將生育保險費率降低一半。
現(xiàn)行的生育保險辦法由原勞動部于1994年頒布實施,其僅適用于城鎮(zhèn)企業(yè)及其職工。此次覆蓋范圍的擴大將有利于生育保險制度的統(tǒng)一,有利于體現(xiàn)社會保障的公平性。
此外,意見稿還明確,參加生育保險的人員,如果在異地生育,其相關(guān)待遇按照參保地政策標準執(zhí)行。具體涉及生育醫(yī)療費用結(jié)算范圍和標準,由各地區(qū)根據(jù)當?shù)貙嶋H情況制定。