農(nóng)用微生物菌劑在葡萄上的推廣應(yīng)用

王永歡

摘要：葡萄是遼寧主要水果品種之一。為了解農(nóng)用微生物菌劑在葡萄上的應(yīng)用效果，采用對比試驗的方法，研究農(nóng)用微生物菌劑對葡萄生育性狀及產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明：農(nóng)用微生物菌劑能明顯改善葡萄的生育性狀，對提高葡萄的品質(zhì)和抗逆性也有一定的促進(jìn)作用，增產(chǎn)效果明顯。

關(guān)鍵詞：農(nóng)用微生物菌劑；葡萄；生育性狀；產(chǎn)量

中圖分類號：S144 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-1161（2016）01-0013-03

微生物菌劑是指目標(biāo)微生物（有效菌）經(jīng)過工業(yè)化生產(chǎn)擴(kuò)繁后加工制成的活菌制劑，具有直接或間接改良土壤、恢復(fù)地力、維持根際微生物區(qū)系平衡和降解有毒有害物質(zhì)等作用。將其應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，可通過其中所含微生物的活動增加植物養(yǎng)分的供應(yīng)量或促進(jìn)植物生長，從而改善農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)及生態(tài)環(huán)境。為驗證農(nóng)用微生物菌劑在葡萄上的應(yīng)用效果，在北鎮(zhèn)、蓋州、燈塔進(jìn)行了肥效布點試驗，為農(nóng)用微生物菌劑在葡萄上的應(yīng)用推廣提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地基本情況

試驗地塊選擇3點：一是在北鎮(zhèn)市閭陽鎮(zhèn)（簡稱北鎮(zhèn)），2 a生巨豐葡萄；二是在蓋州市九壟地鎮(zhèn)（簡稱蓋州），3 a生巨豐葡萄；三是在燈塔市大洞南鎮(zhèn)（簡稱燈塔），2 a生巨豐葡萄。對試驗地塊進(jìn)行取土化驗，結(jié)果如表1所示。

1.2 供試肥料

農(nóng)用微生物菌劑，液體，有效活菌數(shù)≥2億/mL。

1.3 試驗設(shè)計

設(shè)3個處理，每個處理3次重復(fù)。北鎮(zhèn)和蓋州6株為一小區(qū)，燈塔9株為一小區(qū)。處理如下：Ⅰ常規(guī)施肥+與Ⅱ等量清水；Ⅱ常規(guī)施肥+農(nóng)用微生物菌劑；Ⅲ常規(guī)施肥+農(nóng)用微生物菌劑（已滅菌）。

常規(guī)施肥：北鎮(zhèn)每667 m2施純豬糞5 000 kg、三元復(fù)合肥95 kg、硫酸鉀25 kg；蓋州每667 m2施優(yōu)質(zhì)農(nóng)肥5 000 kg、三元復(fù)合肥80 kg、硫酸鉀20 kg；燈塔每667 m2施腐熟雞糞和豬糞各200 kg、葡萄專用肥65 kg、尿素20 kg、磷酸二銨12.5 kg、硫酸鉀12.5 kg。

萌芽期用農(nóng)業(yè)微生物菌劑300倍液灌根，用量為300 mL/667 m2。萌芽期、座果期、漿果生長期各噴施一次農(nóng)業(yè)微生物菌劑300倍液，每次用量均為50 mL/667 m2。其他田間管理相同。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對葡萄生育時期的影響

葡萄生育期調(diào)查見表2。

從表2中可以看出，北鎮(zhèn)試驗點的處理間無差異；蓋州和燈塔試驗點的漿果生長期和成熟期，處理Ⅱ和處理Ⅲ比處理Ⅰ的生育期提前3～5 d，尤其是處理Ⅱ的效果明顯，比處理Ⅲ提前1～3 d。

2.2 不同處理對葡萄生育性狀的影響

葡萄生育期性狀調(diào)查見表3。

從表3可以看出：1） 從座果率來看，除北鎮(zhèn)無差異外，其余兩點的處理Ⅱ和處理Ⅲ均比處理Ⅰ高；2） 從新稍長度看，北鎮(zhèn)和燈塔的新稍長度無變化，蓋州試驗點的處理Ⅱ和處理Ⅲ比處理Ⅰ長5 cm；3） 從果實著色來看，3個試驗點的處理Ⅱ和Ⅲ均比處理Ⅰ顏色深；4） 從單株穗數(shù)來看，在蓋州試驗點，處理Ⅱ比處理Ⅰ和處理Ⅲ的單株穗數(shù)增加1穗，其余試驗點的處理間無差異；5） 從單穗粒數(shù)來看，與處理Ⅰ相比，北鎮(zhèn)試驗點的處理Ⅱ和處理Ⅲ分別增加0.4個和0.1個，蓋州試驗點的處理Ⅱ和Ⅲ分別增加1個，燈塔試驗點的處理Ⅱ和處理Ⅲ分別增加5個和1個；6） 從百粒質(zhì)量看，北鎮(zhèn)試驗點的處理Ⅱ和處理Ⅲ均增加0.03 kg；蓋州試驗點處理Ⅱ增加0.03 kg，處理Ⅲ增加0.02 kg；燈塔處理Ⅱ增加0.07 kg，處理Ⅲ增加0.01 kg。7） 從單株產(chǎn)量來看，與處理Ⅰ相比，北鎮(zhèn)點的處理Ⅱ和Ⅲ分別增加0.15 kg和0.11 kg，蓋州點分別增加0.43 kg和0.27 kg，燈塔點分別增加0.31 kg和0.22 kg；8） 從含糖量來看，與處理Ⅰ比，燈塔試驗點的處理Ⅱ提高0.2個百分點，處理Ⅲ提高0.1個百分點。

從總體趨勢看，處理Ⅱ好于處理Ⅲ，處理Ⅲ好于處理Ⅰ。

2.3 不同處理對葡萄產(chǎn)量的影響

葡萄產(chǎn)量調(diào)查結(jié)果見表4。

從表4可以看出：3個試驗點的處理Ⅱ、處理Ⅲ與處理Ⅰ對比均增產(chǎn)，處理Ⅱ分別增產(chǎn)156.1，186.6，214.6 kg/667 m2，增產(chǎn)率分別為7.0%、8.9%和8.8%；處理Ⅲ分別增產(chǎn)76.8，80.2，81.1 kg/667 m2，增產(chǎn)率分別為3.5%，3.8%，3.3%。其中，處理Ⅱ增產(chǎn)效果較明顯。

進(jìn)一步進(jìn)行方差分析，結(jié)果如表5所示。各處理之間產(chǎn)量差異均達(dá)到極顯著水平，區(qū)組間差異不顯著，說明使用農(nóng)用微生物菌劑效果十分明顯。

3 結(jié)論

農(nóng)用微生物菌劑能有效促進(jìn)葡萄生長發(fā)育，使作物提前成熟，改善葡萄生育性狀，對改善葡萄品質(zhì)、提高作物抗逆性、減少病害發(fā)生具有一定的促進(jìn)作用。同時，葡萄產(chǎn)量增加效果明顯。農(nóng)用微生物菌劑所含微生物起主要作用，其基質(zhì)也存在一定效果，但占次要地位。