城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化發(fā)展的內(nèi)涵與路徑研究

張 敏，鄭家鯤

胡錦濤同志在黨的十七大中指出：“要建立以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)長效機(jī)制，形成城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展一體化新格局?！边@是黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人在黨的全國代表大會上明確提出城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的戰(zhàn)略任務(wù)，標(biāo)志著我國城鄉(xiāng)一體化發(fā)展時(shí)代的到來。國務(wù)院《全民健身計(jì)劃(2011-2015)》中提到“促進(jìn)城鄉(xiāng)體育資源和公共體育服務(wù)均衡配置，逐步建成城鄉(xiāng)一體化的全民健身公共服務(wù)體系”。而在剛剛結(jié)束的十八大會議上，胡錦濤同志又提出：“城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展差距和居民收入分配差距仍然很大，社會矛盾仍然很多，要是想全面建成小康社會，就要推動城鄉(xiāng)發(fā)展一體化，要求加快完善城鄉(xiāng)發(fā)展一體化體制機(jī)制，著力在城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)等方面推進(jìn)一體化，促進(jìn)城鄉(xiāng)要素和公共資源均衡配置?！?這標(biāo)志著我國關(guān)于城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化開始納入我國的基本規(guī)劃，并進(jìn)入實(shí)踐領(lǐng)域。針對這一現(xiàn)象，近幾年來，關(guān)于城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化的研究也已經(jīng)逐步展開，學(xué)者們也做了很多關(guān)于城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化概念、價(jià)值以及現(xiàn)狀研究。但是從總體來看，這些研究還比較零散，研究的廣度、深度不夠，缺乏公共管理與公共服務(wù)理論的支撐的問題，還需要進(jìn)行進(jìn)一步的深化研究。因此本文意在前人研究的基礎(chǔ)上，嘗試對城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化的概念進(jìn)行界定，對城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化的實(shí)現(xiàn)路徑進(jìn)行討論分析，為城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化的理論構(gòu)建貢獻(xiàn)一己之力。

1 城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化發(fā)展的重要意義

1.1 城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化發(fā)展是促進(jìn)和諧社會建設(shè)的關(guān)鍵因素

城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)差異的不斷擴(kuò)大，不僅影響社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且危及社會穩(wěn)定。公共體育服務(wù)一體化是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的一個(gè)重要標(biāo)志，可以說公共體育服務(wù)一體化是建設(shè)和諧社會的關(guān)鍵因素。就當(dāng)前而言，我國城鄉(xiāng)之間公共服務(wù)水平差距過大和城鄉(xiāng)公共服務(wù)二元結(jié)構(gòu)造成的深層次矛盾突出，成為制約農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的“瓶頸”。從社會角度看，城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)差異的不斷擴(kuò)大，不僅影響社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且危及社會穩(wěn)定。公共體育服務(wù)是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的一個(gè)重要標(biāo)志，可以說公共體育服務(wù)一體化是建設(shè)和諧社會的關(guān)鍵因素。

1.2 城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化發(fā)展是縮小城鄉(xiāng)體育服務(wù)差距的重要舉措

隨著國外關(guān)于城鄉(xiāng)一體化的思想的傳入，城鄉(xiāng)一體化的思想也越來越收到重視。城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)需求也越來越大，城鄉(xiāng)公共服務(wù)一體化涉及農(nóng)村的公共設(shè)施、社會保障、文化體育、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境保護(hù)和勞動就業(yè)等諸多方面。就目前而言，我國處于體制轉(zhuǎn)換，結(jié)構(gòu)調(diào)整和社會變革的過程中，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)沒有得到根本改善的情況下，區(qū)域之間體育發(fā)展嚴(yán)重不平衡，在這樣的背景下，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化是縮小城鄉(xiāng)差距，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化的新格局的重要手段。

1.3 發(fā)展城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化是保障城鄉(xiāng)居民基本體育需求的重要內(nèi)容

目前從國家整體發(fā)展趨勢、體育事業(yè)發(fā)展趨勢以及城鄉(xiāng)居民的體育需求看，當(dāng)前城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)已經(jīng)不能滿足城鄉(xiāng)居民日益增長的體育需求，城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化已經(jīng)成為城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的制約因素，在逐步實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)一體化的進(jìn)程中，體育是社會文化的重要組成部分，體育又有其自身的優(yōu)勢，所以逐步實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)一體化的重要方面。發(fā)展城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化，使體育資源與服務(wù)逐漸向農(nóng)村傾斜，是滿足城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)需求的一項(xiàng)基本內(nèi)容。

2 城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化的概念

城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化的基礎(chǔ)是城鄉(xiāng)一體化，是城鄉(xiāng)一體化的下位概念，也是城鄉(xiāng)一體化的一個(gè)重要組成方面，要分析城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化，首先就需要了解城鄉(xiāng)一體化。

2.1 何謂城鄉(xiāng)一體化

在我國，原國家計(jì)劃委員會經(jīng)濟(jì)管理研究中心秘書長駱子程認(rèn)為：“城鄉(xiāng)一體化是以城市為中心，小城鎮(zhèn)為紐帶，廣大農(nóng)村為腹地的；有分工、有協(xié)作、多層次、開放型的社會經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一體的概念。”關(guān)于城鄉(xiāng)一體化，就是要在一定的區(qū)域內(nèi)，為打破城鄉(xiāng)二元制結(jié)構(gòu)，以尊重當(dāng)?shù)氐娜罕姷臋?quán)利的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)制度和運(yùn)行協(xié)調(diào)的背景下，通過勞動力、技術(shù)、資金等生產(chǎn)諸要素的自由流動和配置，充分發(fā)揮城市和鄉(xiāng)村的優(yōu)勢作用，促進(jìn)城鄉(xiāng)在社會經(jīng)濟(jì)、生活方式、思想意識等方面廣泛的融合，形成互相依托、優(yōu)勢互補(bǔ)、以城帶鄉(xiāng)、以鄉(xiāng)促城、互為市場、協(xié)調(diào)發(fā)展的城鄉(xiāng)關(guān)系，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)、文化、資源等得協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

2.2 城鄉(xiāng)體育一體化的定義

城鄉(xiāng)體育一體化發(fā)展是指在一定區(qū)域內(nèi)相對發(fā)達(dá)的城市和相對落后的農(nóng)村地區(qū)打破分離發(fā)展的體制，通過建立城鄉(xiāng)體育一體化發(fā)展機(jī)制，逐步實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)體育基礎(chǔ)設(shè)施及體育資源要素之間的合理流動和優(yōu)化組合，促進(jìn)農(nóng)村體育的發(fā)展，形成城市體育帶動農(nóng)村體育，農(nóng)村體育支撐城市體育發(fā)展的格局，使城鄉(xiāng)體育均衡協(xié)調(diào)發(fā)展，最終達(dá)到城鄉(xiāng)體育一體化發(fā)展。但是，這種概念的界定缺乏對城鄉(xiāng)一體化更深層次的認(rèn)識。

2.3 城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化的概念

近些年以來，城鄉(xiāng)一體化的研究越來越多，研究的領(lǐng)域涉及到政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各方面，關(guān)于城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化的概念研究，很多專家學(xué)者也做出了多種解釋。但是多數(shù)的研究都是將“城鄉(xiāng)一體化”和“公共體育服務(wù)”的概念進(jìn)行整合。

而筆者認(rèn)為，城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化的涵義不單單是兩個(gè)概念的整合，還應(yīng)該是在城鄉(xiāng)一體化、城鄉(xiāng)體育一體化的基礎(chǔ)上的延伸。因此，筆者認(rèn)為城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化的概念可以這樣界定：城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化是指在相對落后的農(nóng)村地區(qū)，以發(fā)展城鎮(zhèn)體育服務(wù)為工作重點(diǎn)，通過促進(jìn)城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)資源優(yōu)勢互補(bǔ)，縮小城鄉(xiāng)之間的公共體育服務(wù)差距的方式，以保障城鄉(xiāng)居民公平平等地享有體育服務(wù)的權(quán)益為發(fā)展目標(biāo)，構(gòu)建城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化發(fā)展機(jī)制為主要內(nèi)容，利用城市體育服務(wù)的優(yōu)勢資源帶動城鄉(xiāng)體育服務(wù)發(fā)展為手段，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)在農(nóng)村全面均衡協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

3 城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化的涵義解析

城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化作為一個(gè)全新的概念，是針對我國城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)發(fā)展不均衡的現(xiàn)狀提出來的，是為了統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展尤其是城鄉(xiāng)體育發(fā)展的要求，意在整合城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)資源，達(dá)到城市和農(nóng)村居民均等的享有體育服務(wù)，最終實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)之間的銜接和統(tǒng)一。

3.1 本質(zhì)

城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化發(fā)展的本質(zhì)是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)居民公共體育服務(wù)發(fā)展。

農(nóng)民是農(nóng)村主要的構(gòu)成部分，也是農(nóng)村體育鍛煉的主體，同時(shí)也應(yīng)當(dāng)是農(nóng)村體育服務(wù)享受的主體.農(nóng)民的基本體育權(quán)益應(yīng)當(dāng)充分得到滿足.農(nóng)民的基本體育權(quán)益與經(jīng)濟(jì)權(quán)益、政治權(quán)益和社會權(quán)益一樣，是社會主義人權(quán)的基本組成部分，必須得到更好地保障和維護(hù).保障農(nóng)民的基本體育權(quán)益，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)的發(fā)簪，逐步滿足廣大農(nóng)民日益增長的多層次、多方面的體育服務(wù)需求，才能鞏固和擴(kuò)大黨的執(zhí)政基礎(chǔ)，培育新型農(nóng)民，推動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、社會的全面發(fā)展.城鄉(xiāng)間發(fā)展的不平衡主要是由于城鄉(xiāng)居民基本權(quán)利和發(fā)展機(jī)會的不平等，從而形成城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會結(jié)構(gòu)的失衡.而要縮小城鄉(xiāng)差距在相當(dāng)大程度上都取決于城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化的實(shí)現(xiàn)程度.發(fā)展城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化是為了實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)的融合，是保證農(nóng)民與市民具有一樣的體育權(quán)利，一樣的利益，從根本上解決農(nóng)民長期處在“二等公民”而使其體育權(quán)益的完全處在從屬地位的問題。

3.2 理念

3.2.1 差異化理念

城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化發(fā)展不是城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一樣化。由于各地區(qū)、鄉(xiāng)村之間社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同，導(dǎo)致了各地政府在提供服務(wù)的時(shí)候要考慮地區(qū)的差異，要提供差異性的服務(wù)，根據(jù)公共服務(wù)的不同性質(zhì)，采取不同的發(fā)展模式。同一省份，甚至同一城市之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展都存在差異，城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化發(fā)展不能沒有差異，同等對待，城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化不是城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一樣化，因?yàn)樵谖覀儑业貐^(qū)之間存在著較大的差異，因此我們進(jìn)行任何一項(xiàng)政策及發(fā)展規(guī)劃時(shí)，都不能一刀切，什么都是一樣化，同理在我們城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化的發(fā)展在各個(gè)地區(qū)也有不同，在鄉(xiāng)村，公共服務(wù)的資源配置、居民享受公共服務(wù)的機(jī)會都不均衡。因此，城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化的發(fā)展也不可能一樣化發(fā)展，而更應(yīng)該是公平化、協(xié)調(diào)化的發(fā)展。在城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化發(fā)展中，城鄉(xiāng)體育的差異性，更加有利于不同地區(qū)之間進(jìn)行交流互動，更能夠利用本地區(qū)的優(yōu)勢發(fā)展。

3.2.2 民本性理念

城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化發(fā)展的一個(gè)重要理念就是以民為本，民生為主。黨的十七大以來，民生建設(shè)被擺在了十分突出的為止，關(guān)注民生、重視民生、保障民生、改善民生，促進(jìn)社會和諧成為新時(shí)期指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要方針。由于城鄉(xiāng)分割的二元體制，我國面臨著城鄉(xiāng)之間差別較大的問題，尤其在關(guān)乎民生的公共體育服務(wù)等方面的差距更為突出。城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化的建設(shè)不僅僅是提高城鄉(xiāng)居民的身體素質(zhì)，更是構(gòu)建小康社會的過程中，關(guān)注民生的一個(gè)重要表現(xiàn)。伴隨城鄉(xiāng)居民生活水平的提高，城鄉(xiāng)居民由對原來基本生活資料的需求上升為對生活形態(tài)、精神層面上來，農(nóng)村居民對于體育服務(wù)的需求越來越強(qiáng)烈，人民群眾對享有公共體育服務(wù)也已經(jīng)成為居民生存發(fā)展的基本權(quán)利要素。因此，貫徹以人為本、著力改善民生的要求，我們要在堅(jiān)持城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化的發(fā)展過程中，全方位的考慮，城鄉(xiāng)居民尤其是農(nóng)村居民的體育服務(wù)需求，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村公共體育服務(wù)均等化。

3.2.3 普惠性理念

城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化發(fā)展更加關(guān)注的是城鄉(xiāng)居民公平平等的享有體育的權(quán)利，具有普惠性發(fā)展的理念。因?yàn)槌青l(xiāng)公共體育服務(wù)一體化一體化的發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)是破解城鄉(xiāng)二元制結(jié)構(gòu)帶來的城鄉(xiāng)居民之間的體育差距，落腳點(diǎn)是促進(jìn)城市和鄉(xiāng)村之間體育服務(wù)的協(xié)調(diào)可持續(xù)的發(fā)展、保障城鎮(zhèn)居民的農(nóng)村居民的體育平等權(quán)益。城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化發(fā)展就是在于縮小城鄉(xiāng)之間、不同區(qū)域之間、不同群體之間在體育方面的差距，促進(jìn)體育公平，讓更多的群眾，特別是農(nóng)民、農(nóng)民工、殘疾人等弱勢群體得到和市民一樣平等的擁有體育鍛煉的權(quán)利和機(jī)會，讓更多的人們投入到體育健身的時(shí)間和場地中，讓更多的鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民身體素質(zhì)得到提升，從而促進(jìn)國民體質(zhì)的整體攀升，促進(jìn)社會的和諧發(fā)展。

3.3 著力點(diǎn)與著眼點(diǎn)

城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化的著力點(diǎn)是農(nóng)村城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)的發(fā)展。

農(nóng)村體育的發(fā)展能夠與城市體育發(fā)展相一致,是衡量整個(gè)全民健身計(jì)劃實(shí)施水平的重要指標(biāo)。促進(jìn)城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化的發(fā)展，強(qiáng)調(diào)城市與鄉(xiāng)村體育公共服務(wù)的全面發(fā)展，就要將發(fā)展的著力點(diǎn)放在農(nóng)村。國家財(cái)政收入水平大幅度提高，加大了對體育公共服務(wù)的投入，特別是對農(nóng)村體育公共服務(wù)的投入。農(nóng)村的體育公共設(shè)施的建設(shè)，農(nóng)民體育的發(fā)展為體育公共服務(wù)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展創(chuàng)造了極為有利的條件;協(xié)同、合作、共贏的體育文化影響城鄉(xiāng)居民的價(jià)值觀和行為取向，體育文化以其特有的普適性征服了城市和農(nóng)村的廣大人民。豐富多彩的體育文化生活，為改善和充實(shí)大眾文化提供了大量的素材。城鄉(xiāng)居民認(rèn)同和崇尚城鄉(xiāng)體育公共服務(wù)一體化發(fā)展的目標(biāo)與使命，從而為體育公共服務(wù)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)地群眾基礎(chǔ)。

城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化發(fā)展的難點(diǎn)主要在農(nóng)村，阻礙城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化發(fā)展的主要因素也是農(nóng)村公共體育服務(wù)。農(nóng)村是受二元結(jié)構(gòu)影響最大的地區(qū)，在這種背景下，政府采取了城鄉(xiāng)有別的體育公共體育的供給機(jī)制，將體育公共資源的配置重點(diǎn)放在了城市，也將政府財(cái)政投入的重點(diǎn)定在了城市。相比較而言，鄉(xiāng)村所擁有的資源設(shè)施以及經(jīng)費(fèi)的數(shù)量非常的有限，體育公共產(chǎn)品的質(zhì)量也比較低下，而且在農(nóng)村公共體育服務(wù)缺乏的同時(shí)，農(nóng)民本身缺乏需求的表達(dá)機(jī)制，缺乏相應(yīng)的監(jiān)督管理機(jī)制，在農(nóng)村公共體育服務(wù)的供給中，缺少了相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制，農(nóng)民缺乏監(jiān)督權(quán)，使鄉(xiāng)村在進(jìn)行公共體育服務(wù)產(chǎn)品的供給出現(xiàn)了“錯(cuò)位”“缺位”現(xiàn)象。因此城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化發(fā)展的重要發(fā)展對象，也是發(fā)展的著眼點(diǎn)與著力點(diǎn)主要集中在農(nóng)村。

3.4 重點(diǎn)

城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化發(fā)展的重點(diǎn)是縣域之間公共體育服務(wù)一體化。

目前，我國城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化的重點(diǎn)是縣域的公共體育服務(wù)一體化，城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化搞好了，必定會帶動縣域公共體育服務(wù)的整體水平上升；而縣域公共體育服務(wù)一體化發(fā)展好了，必定也能帶動整個(gè)地區(qū)城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化的發(fā)展。從我國部分發(fā)達(dá)地區(qū)城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化的實(shí)踐來看，各地創(chuàng)造性地采用了不同的模式，其中較具代表性的珠三角“以城帶鄉(xiāng)”模式、以鄉(xiāng)鎮(zhèn)城鄉(xiāng)體育發(fā)展帶動城鄉(xiāng)體育一體化發(fā)展的蘇南模式等。其成功的重要秘訣之一就是重視縣域體育服務(wù)一體化發(fā)展，在發(fā)展過程中，各地要堅(jiān)持以縣域公共體育服務(wù)一體化發(fā)展為關(guān)鍵，因地制宜，錯(cuò)位發(fā)展，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化。

3.5 內(nèi)容

城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化的主要內(nèi)容要素是城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化的機(jī)制。

城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化把城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)作為一個(gè)系統(tǒng)，將各個(gè)子系統(tǒng)有效的組合起來，發(fā)揮系統(tǒng)的整體優(yōu)勢。這些子系統(tǒng)由政府的行政提供，由以下子系統(tǒng)相互作用，城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化的政策法規(guī)機(jī)制、動力機(jī)制、供給機(jī)制、管理機(jī)制、監(jiān)督監(jiān)測機(jī)制、績效考核機(jī)制，構(gòu)成了城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化發(fā)展的基本結(jié)構(gòu)。如圖1：

圖1 城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化結(jié)構(gòu)圖

城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化的政策法規(guī)機(jī)制是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化發(fā)展的主要保障。城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化的動力機(jī)制在城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化發(fā)展起著統(tǒng)領(lǐng)全局的作用。城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化發(fā)展的供給機(jī)制是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化的重要保證。管理機(jī)制主要針對政府職能部門，在城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化發(fā)展中，必須實(shí)現(xiàn)政府職能轉(zhuǎn)變。管理服務(wù)機(jī)制是促進(jìn)廣大居民參與體育健身活動的重要組成部分,對提升城鄉(xiāng)居民實(shí)現(xiàn)體育健身目標(biāo)具有重要作用。監(jiān)督檢測機(jī)制是指國家對公民素質(zhì)的信息進(jìn)行監(jiān)督檢測、收集、整理、研究、評價(jià)、反饋等若干個(gè)環(huán)節(jié)相互配套的運(yùn)作機(jī)制。城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化的績效評價(jià)機(jī)制作為一項(xiàng)重要的激勵(lì)制度，目的是通過科學(xué)的方法來評定相關(guān)人員在職務(wù)上的工作效果。政府績效評估是引導(dǎo)政府及其工作人員樹立正確方向、盡職盡責(zé)做好各項(xiàng)工作的一項(xiàng)重要制度，同時(shí)也是實(shí)行行政問責(zé)制的基礎(chǔ)，對公共部門的行為起著約束、引導(dǎo)的作用。發(fā)展城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化就要將這些子系統(tǒng)作為一個(gè)整體，個(gè)子系統(tǒng)相輔相成，共同發(fā)展，消除城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)的城鄉(xiāng)差異，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化的全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的發(fā)展。

3.6 目標(biāo)

社會發(fā)展的最終目的是人的發(fā)展，是人的能力的提升，也是實(shí)質(zhì)性自由的發(fā)展。人類發(fā)展是“擴(kuò)展人的選擇的過程”，它的最高目標(biāo)是全體社會成員的共同發(fā)展和每個(gè)人的全面發(fā)展，人類發(fā)展理念強(qiáng)調(diào)均衡協(xié)調(diào)的經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展。實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)體育公共服務(wù)一體化有利于保障農(nóng)民的體育發(fā)展權(quán)益，特別是保障農(nóng)民享有基本的體育權(quán)益.只有加快城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化發(fā)展，才能改善農(nóng)村公共體育服務(wù)設(shè)施，提高農(nóng)村地區(qū)公共體育服務(wù)水平，才能使我國農(nóng)民享有與城市居民同等的體育資源。因而，城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化發(fā)展的最終目標(biāo)是滿足人民群眾尤其是鄉(xiāng)村居民的體育服務(wù)需求，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民公共平等的享受體育服務(wù)的權(quán)利，平等地接受公共體育服務(wù),從而滿足自身的體育需求，最終實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民身體素質(zhì)的提高。城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化從根本上保證城鄉(xiāng)居民在獲得體育活動機(jī)會上獲得平等，每個(gè)人都應(yīng)該享有在社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制下獲得體育鍛煉的機(jī)會，不應(yīng)該在利用自己生來具有的家庭條件、地區(qū)和社會關(guān)系等方面時(shí)受到約束，而阻礙城鄉(xiāng)居民參與體育鍛煉的權(quán)益。

4 城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化的實(shí)現(xiàn)路徑

4.1 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)一體化發(fā)展規(guī)劃，確定城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化的大方向和目標(biāo)

在新的歷史時(shí)期，要基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，必須充分發(fā)揮城鄉(xiāng)一體化的優(yōu)勢，最終實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。發(fā)展城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化，也是城鄉(xiāng)一體化建設(shè)的一項(xiàng)重要內(nèi)容，為早日實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化，就必須樹立統(tǒng)籌兼顧、堅(jiān)持城鄉(xiāng)互動、以城帶鄉(xiāng)的原則，把加大農(nóng)村公共體育服務(wù)建設(shè)擺在重要位置，并將其發(fā)展納入城鄉(xiāng)一體化的統(tǒng)一規(guī)劃和部署中去。

4.2 以城帶鄉(xiāng)，城鄉(xiāng)結(jié)合，發(fā)揮城市優(yōu)勢，為城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化的實(shí)現(xiàn)提供多元化的供給主體

4.2.1 拓寬城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化的供給渠道

城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化發(fā)展中面臨的問題和限制性因素很多，但是農(nóng)村體育設(shè)施資源缺乏是其中的重要方面。足夠的資金供給是其他要素的重要支撐點(diǎn)，良好的資金體系是城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化的有力依托。農(nóng)村地區(qū)生產(chǎn)力水平與城市相比要低一些，農(nóng)村體育服務(wù)主要由于資金缺乏很多項(xiàng)目都難以開展。因此，拓寬城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化的資金供給渠道成為首要問題，具體措施如下：堅(jiān)持建立以政府和村委為供給主體、鄉(xiāng)或鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為輔的資金供給渠道，各級各部門政府應(yīng)當(dāng)加大對城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)的財(cái)政投入；引入社會投資，利用鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)反哺農(nóng)村，鼓勵(lì)城鎮(zhèn)企業(yè)、集體和個(gè)人等利益主體投資城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

4.2.2 擴(kuò)大城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化的人力資源投入

在這里的人力資源主要是指體育社會指導(dǎo)員。資料顯示，大部分的鄉(xiāng)村公共體育體育服務(wù)人才數(shù)量不足，社會體育指導(dǎo)員無論是從數(shù)量，還是從質(zhì)量上看，城市與鄉(xiāng)村之間存在很大的差距，也與農(nóng)村居民對于體育需求的差距也比較大，在很多的農(nóng)村，幾乎沒有社會體育指導(dǎo)員，主要是體育教師兼職為主，而且素質(zhì)較低。在這種狀況下，就必須擴(kuò)大體育指導(dǎo)員體系的建設(shè)。對有一定文化基礎(chǔ)的、年輕待業(yè)農(nóng)民進(jìn)行集中的培訓(xùn)，并給與一定的指導(dǎo)費(fèi)用，經(jīng)合格的農(nóng)民體育指導(dǎo)員可以利用閑暇時(shí)間，給有體育需求的農(nóng)民進(jìn)行體育指導(dǎo)，這樣既擴(kuò)大了城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化對于人才的需求，也可以減少和控制經(jīng)費(fèi)開支。

4.3 以城市輻射城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村，為城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化提供信息和監(jiān)測服務(wù)

城鄉(xiāng)既包括城市，又包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)，尤其是鄉(xiāng)鎮(zhèn)緊緊依靠著城市，處于城市的邊緣地帶，農(nóng)村說農(nóng)村”雖然城鎮(zhèn)化建設(shè)資金投入，信息和監(jiān)測方面都落后于城市，但是鄉(xiāng)鎮(zhèn)緊靠城市，可以更快的獲取體育信息的傳遞，使城鎮(zhèn)居民利用信息的宣傳，自己去獲得爭取的鍛煉方法和適合自身的體育運(yùn)動，另外也可以使體育工作者獲得新的體育信息更好的為群眾服務(wù)。

利用城市的輻射作用，邊緣化的城鎮(zhèn)在城市體育監(jiān)測的影響下，利用城市帶動邊緣鄉(xiāng)鎮(zhèn)，邊緣鄉(xiāng)鎮(zhèn)帶動鄉(xiāng)村，逐步實(shí)現(xiàn)對居民體質(zhì)監(jiān)測。

4.4 堅(jiān)持政府為主導(dǎo)，打破二元管理機(jī)制，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化發(fā)展的制度保障和管理機(jī)制

體育政策法規(guī)城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化發(fā)展的重要政策依據(jù)和法律保障。很長一段時(shí)間，我國都沒有專門的針對保障城鄉(xiāng)居民的體育需求的法律法規(guī)。隨著群眾性體育活動的開展，我國于1995年頒布了《全民健身計(jì)劃綱要》，把提高農(nóng)民的體育健康作為一項(xiàng)重要內(nèi)容。對城鄉(xiāng)居民體育健身提出要求的是在2011年國務(wù)院頒布的《國務(wù)院關(guān)于印全民健身計(jì)劃(2011-2015年)的通知》提出要形成覆蓋城鄉(xiāng)比較健全的全民健身公共服務(wù)體系。要在城鄉(xiāng)地區(qū)確立適合本地區(qū)的體育法律法規(guī)，做到有法可依，法地適宜，建成具有當(dāng)?shù)靥厣某青l(xiāng)公共體育服務(wù)一體化的法規(guī)制度機(jī)制。

實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化，在管理體制方面，主要轉(zhuǎn)變政府職能的轉(zhuǎn)變，加強(qiáng)完善地方政府公共體育服務(wù)的職能，要樹立服務(wù)型政府理念，在鄉(xiāng)村中，積極發(fā)揮村支部進(jìn)行體育服務(wù)的作用，上一級政府部門加強(qiáng)對城區(qū)和鄉(xiāng)村的體育設(shè)施、體育組織、信息的協(xié)調(diào)作用，擯棄“重城市、輕農(nóng)村”的體育資源配置理念，為構(gòu)建城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化進(jìn)行政策和管理支持。

4.5 以鄉(xiāng)村、社區(qū)為單位，建立以城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化的動力機(jī)制

按照系統(tǒng)論的觀點(diǎn)，任何系統(tǒng)的發(fā)展演化都是在內(nèi)部各要素的有機(jī)結(jié)合與外部環(huán)境的相互作用下推進(jìn)。體育公共服務(wù)城鄉(xiāng)一體化作為一個(gè)系統(tǒng)，它的演化是內(nèi)部動力和外部動力共同推動下的結(jié)果，系統(tǒng)內(nèi)部的動力即組分之間的合作、競爭以及矛盾等，導(dǎo)致系統(tǒng)規(guī)模改變，特別是組分關(guān)聯(lián)方式的改變，進(jìn)而引起系統(tǒng)功能及其他特征的改變。這主要包括城鄉(xiāng)居民對體育公共服務(wù)多元化需求的引力、利益相關(guān)者的推力，以及它們之間的相互作用。外部動力則來自外部環(huán)境，環(huán)境的變化及環(huán)境與系統(tǒng)相互聯(lián)系和作用方式的變化，都會在不同程度上導(dǎo)致系統(tǒng)內(nèi)部發(fā)生變化，包括組分特征、結(jié)構(gòu)方式的改變，最終導(dǎo)致系統(tǒng)整體特性和功能的變化。主要包括社會政治、經(jīng)濟(jì)、文化等環(huán)境的支持。體育公共服務(wù)城鄉(xiāng)一體化系統(tǒng)的內(nèi)外動力之間相互作用，它們的一致將促進(jìn)體育公共服務(wù)城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展。

4.6 創(chuàng)新城鄉(xiāng)互動機(jī)制，使城鄉(xiāng)居民共享城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化的發(fā)展成果

加快發(fā)展城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化的目的就是為了讓體

育服務(wù)的發(fā)展成果更好的惠及人民群眾。在進(jìn)行城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)一體化的建設(shè)中，要積極利用各地域的體育資源和區(qū)域優(yōu)勢，加大城鄉(xiāng)居民共建體育惠民工程，共享體育服務(wù)發(fā)展成果。加強(qiáng)城鄉(xiāng)之間體育活動交流，比如很多區(qū)域舉行城鄉(xiāng)居民體操比賽，每年舉行農(nóng)民運(yùn)動會等，各地政府充分發(fā)揮導(dǎo)向作用，探索農(nóng)村體育活動開發(fā)，以特色鄉(xiāng)土體育形式，把有特色的民間、民族的優(yōu)秀體育活動引進(jìn)城，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)體育資源和服務(wù)的互動和交融。

[1] 李洪波,劉紅建,孫慶祝,等.價(jià)值與困境——公共體育服務(wù)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展芻議[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào),2010(2): 61-65.

[2] 劉紅建,高雯雯,孫慶祝．公共體育服務(wù)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的理論基礎(chǔ)及概念解析[J].體育成人教育學(xué)刊，2011(1):5-7．

[3] 薛 晴,霍有光.城鄉(xiāng)一體化的理論淵源及其嬗變軌跡考察[J].經(jīng)濟(jì)地理，2010(11):1779-1784.

[4] 駱秉全，鄭 飛．首都城鄉(xiāng)體育發(fā)展一體化指標(biāo)體系與實(shí)證研究[J]．體育科學(xué)，2010，30(11),24-32．

[5] 李海龍.體育公共服務(wù)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展動力機(jī)制的分析[D].南京：南京師范大學(xué),2011.

[6] 駱秉全,蘭 馨,李開穎.首都城鄉(xiāng)體育發(fā)展一體化研究[J].體育科學(xué),2012(2):20-27.

[7] 邱宗忠,周 濤,趙敬華.城市社區(qū)體育公共服務(wù)體系動力機(jī)制構(gòu)建要素分析[J].體育與科學(xué),2011(5).

[8] 李顯國,劉 超,趙一平.城鄉(xiāng)體育公共服務(wù)一體化發(fā)展的保障體系研究[J].河北體育學(xué)院學(xué)報(bào),2012(3).

[9] 劉 超,李 國,趙一平.城鄉(xiāng)體育公共服務(wù)一體化發(fā)展面臨的問題與對策研究[J].四川體育科學(xué),2012(6):72-75.

[10] 李海龍.體育公共服務(wù)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展動力機(jī)制研究[D].南京:南京師范大學(xué),2011.

[11] 國家教育行政學(xué)院.建設(shè)中國特色公共服務(wù)型政府[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2005.

[12] 孫剛印,劉志琰.城鄉(xiāng)一體化的本質(zhì)內(nèi)涵及其政策建構(gòu)[J].北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2010(2).