我國奧運弱勢地區(qū)運動員隊伍發(fā)展狀況

杜 峰，樊仲欣，周紅兵

2012年倫敦奧運會結束，中國奧運代表團以38金、27銀、23銅，共計88枚獎牌緊隨美國隊之后，排名第二位。雖然沒有2008年北京奧運會獎牌榜第一那么金光閃耀，但卻足以彰顯我國體育大國地位和體育強國的趨勢?！?011-2020年奧運爭光計劃綱要》(以下簡稱“綱要”)指出，2011到2020年，是我國全面建設小康社會、加快推進社會主義現(xiàn)代化的關鍵時期，是推動我國由體育大國向體育強國邁進的重要階段，深刻認識并準確把握我國競技體育發(fā)展面臨的機遇與挑戰(zhàn)，科學規(guī)劃未來10年競技體育工作，對于促進競技體育全面、協(xié)調、可持續(xù)發(fā)展，適應我國經(jīng)濟、社會和文化發(fā)展的新要求，推動我國由體育大國向體育強國邁進，具有十分重要的意義[1]?？v觀我國，奧運優(yōu)勢地區(qū)和奧運弱勢地區(qū)存在明顯差異。奧運弱勢地區(qū)省一級單位較多，共包含15個省市，因此我們重點選擇了其中在奧運項目中獲得過奧運獎牌的省市和項目，以他們?yōu)榇韺W運弱勢地區(qū)的各類奧運項目運動員隊伍發(fā)展狀況進行分析討論。

1 分析

從圖1中可以看出，雖然各優(yōu)勢項目的發(fā)展情況比較復雜但大致分為4類：第一類是射擊的居高不下；第二類是乒乓球、體操的逐步遞減；第三類是舉重、柔道的波狀遞增；第四類是跳水、羽毛球的穩(wěn)步上升，可見射擊應是奧運弱勢地區(qū)的主力項目而跳水、羽毛球也越來越受到重視。

至于各省市方面(圖2)，運動員人數(shù)基本上是在60到120人之間徘徊但海南和重慶(因為1997年才正式成為直轄市)的優(yōu)勢項目起步較晚。

從表1中還不難發(fā)現(xiàn)，得分占全省比重值除天津、安徽和貴州外都很大，說明大部分省市還只是局限在我國傳統(tǒng)優(yōu)勢項目上具有奪獎能力，同時射擊和跳水的獎牌占項目比重相對較大，而這應該是由于運動隊發(fā)展較好所致。

圖1 奧運弱勢地區(qū)得分省市優(yōu)勢項目運動員人數(shù)變化圖

圖2 奧運弱勢地區(qū)優(yōu)勢項目各得分省市運動員人數(shù)變化圖

表1 奧運弱勢地區(qū)各得分省市優(yōu)勢項目具體數(shù)據(jù)表

綜上所述，奧運弱勢地區(qū)的優(yōu)勢項目并無優(yōu)勢，而其運動員以射擊居多且在一線隊伍人數(shù)穩(wěn)步增長的基礎上跳水項目取得了更為突出的成績。

圖3是奧運弱勢地區(qū)得分省市三大球運動員人數(shù)變化圖，圖中三大球的發(fā)展情況很相似并都在1984-1993年間出現(xiàn)了大幅下滑，其總體降幅分別為67%(足球)、91%(籃球)、86%(排球)，而且由于其減員人數(shù)占奧運弱勢地區(qū)總減員人數(shù)的44%，因此可見獲獎的4個省市是本地區(qū)三大球下滑的主因。

至于圖4中，除天津因為實力較強所以1993年以后三大球運動員人數(shù)以年均7.8%的速度持續(xù)恢復以外其余三省基本上只減不增，而寧夏和山西更是先后于1993和1996年砍掉了三大球的一線運動隊。

最后根據(jù)表2我們還可以發(fā)現(xiàn)，天津的排球項目非常突出，獎牌計分值僅次于遼寧，不愧為我國的傳統(tǒng)排球強市，但其運動員人數(shù)方面卻以足球居多，這說明天津對三大球普遍比較重視。

圖3 奧運弱勢地區(qū)得分省市三大球運動員人數(shù)變化圖

圖4 奧運弱勢地區(qū)三大球各得分省市運動員人數(shù)變化圖

表2 奧運弱勢地區(qū)各得分省市三大球具體數(shù)據(jù)表

綜上所述，三大球在我國奧運弱勢地區(qū)的發(fā)展以天津占據(jù)主導地位，不僅運動員人數(shù)逐漸有所恢復而且排球項目也獲得了較好的奧運成績但其余省市還尚未擺脫運動隊不斷縮減的困境。

圖5是奧運弱勢地區(qū)得分省市三大項運動員人數(shù)變化圖，從圖中可以明顯看出，水上項目從1984年的10人發(fā)展到2001年的69人，翻了近7倍，但同時田徑卻出現(xiàn)了較大的滑坡現(xiàn)象，年均增長率為-2.4%，這說明本地區(qū)得分省市出于挖掘項目潛力考慮而將三大項發(fā)展戰(zhàn)略的重心逐步移向水上這一我國新興項目。此外游泳運動員人數(shù)雖然偶有增加但總體上卻沒有什么提高，其年均增長率為-0.8%。

圖5 奧運弱勢地區(qū)得分省市三大項運動員人數(shù)變化圖

至于各省市方面(圖6)，江西1998年以后的發(fā)展很迅速，達到了38.8%的增長率水平，但青海和貴州總體上則略有減少。

圖6 奧運弱勢地區(qū)三大項各得分省市運動員人數(shù)變化圖

表3列出了奧運弱勢地區(qū)得分省市三大項的具體數(shù)據(jù)，表中水上項目的成績相對比較突出且在全國占到了18%的比重，可見這一地區(qū)得分省市對水上項目的重視已收到了初步成效，而其潛力亦可見一斑。

表3 奧運弱勢地區(qū)各得分省市三大項具體數(shù)據(jù)表

圖7 奧運弱勢地區(qū)得分省市獲獎潛優(yōu)勢項目運動員人數(shù)變化圖

圖8 奧運弱勢地區(qū)獲獎潛優(yōu)勢項目各得分省市運動員人數(shù)變化圖

圖7是我國奧運弱勢地區(qū)得分省市獲獎潛優(yōu)勢項目運動員人數(shù)變化圖，其中摔跤仍舊與夏奧項目均衡發(fā)展地區(qū)一樣運動員眾多，而手球則由于人數(shù)基數(shù)大、比賽成績不理想等原因慘遭和三大球相同的大幅裁員的命運，其從1984年的150人減至1993年的56人，降幅高達63%。此外拳擊的發(fā)展趨勢良好，年平均增長率達21.6%。分析圖8可以看出，6個奧運弱勢地區(qū)得分省市的獲獎潛優(yōu)勢項目運動員人數(shù)發(fā)展，可歸于三種類型。天津呈明顯增長趨勢，尤其是1994年以來快速增長，拉開了與其他省市的距離，貴州、青海有小幅度上升，而安徽、甘肅、山西則在發(fā)展過程中出現(xiàn)了較大的波動。

表4 奧運弱勢地區(qū)各得分省市獲獎潛優(yōu)勢項目具體數(shù)據(jù)表

由于奧運弱勢地區(qū)各省市在奧運優(yōu)勢項目上的實力遠不如夏奧項目均衡發(fā)展地區(qū)和奧運優(yōu)勢項目優(yōu)勢地區(qū)，所以各個奧運弱勢省市都比較重視對潛優(yōu)勢項目的挖掘，因而在其三大球運動員人數(shù)大幅度下降時，部分潛優(yōu)勢項目運動員人數(shù)還能有所增加。可見，奧運弱勢地區(qū)的運動員隊伍也并非是全面收縮，而是有所側重。其中天津1994年以后僅擊劍、壘球、手球三個項目的平均增長率就達到了11.0%、19.6%和12.3%，而甘肅的自行車、曲棍球以及安徽的摔跤、手球等地方強項也有一定實力，至于其余省市中貴州的拳擊則有年均10.2%的明顯增長。

從表4中 “占省市比重”的情況來看，除貴州和山西以外其余省市的獎牌計分比重已達到了一定水平，可見表中大部分省市的潛優(yōu)勢項目已嶄露頭角，無論在本省市或在全國，獲獎得分的比重除個別項目外都要遠大于運動員人數(shù)的比重，

因而占有重要地位且成績效益也都較好。

從具體項目的角度來看，拳擊和手球發(fā)展最好，已經(jīng)成為我國的主力地區(qū)，而摔跤、壘球和擊劍在全國也占有一定地位，但手球運動員人數(shù)的大滑坡和僅1984年奧運會上1銅的戰(zhàn)績表明其尚需重振雄風、再創(chuàng)奧運佳績。

綜上所述，奧運弱勢地區(qū)并非全部弱勢，各省市潛優(yōu)勢項目獲獎得分的比重，除個別項目外都要遠大于運動員人數(shù)的比重，已在全國占有一席之地。各省市運動員隊伍發(fā)展狀況表現(xiàn)出分化和差距拉大的趨勢，充分發(fā)揮區(qū)域特色，努力挖掘潛優(yōu)勢項目，是該地區(qū)應當采取的對策。其在拳擊和手球兩項上是我國的主力地區(qū)，而摔跤、壘球和擊劍也嶄露頭角。

2 結語

奧運弱勢地區(qū)大多位于我國西北部經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，所以受經(jīng)費、人才、訓練條件等制約而不可能在奧運總成績以及優(yōu)勢項目上和東南地區(qū)的省市一較長短，但對于潛優(yōu)勢項目卻可以從中選擇一些符合地方具體情況的作為特色項目重點發(fā)展，從而為我國的奧運挖潛戰(zhàn)略添磚加瓦。

天津在奧運弱勢地區(qū)三大球運動隊急速縮減的情況下卻能異軍突起，不但運動員人數(shù)以每年7.8%的速度持續(xù)恢復而且奧運戰(zhàn)績也僅次于遼寧，充分展現(xiàn)了其作為我國傳統(tǒng)排球強市的實力。

水上項目在我國1984年參加奧運會后有了飛速發(fā)展且在未來其規(guī)模很有可能與田徑并駕齊驅，而奧運弱勢地區(qū)的部分省看準機會重點提高水上項目的策略已獲得初步成效。

潛優(yōu)勢項目在我國奧運弱勢地區(qū)的發(fā)展呈現(xiàn)出較好的勢頭，部分省市運動隊發(fā)展過程中的項目分化和差距拉大的情況說明其已開始采用“揚長避短”的戰(zhàn)略挖掘本地區(qū)具優(yōu)勢的潛優(yōu)勢項目，但仍有多數(shù)省市還僅在優(yōu)勢項目上具獲獎能力。

[1] 田雨普.體育經(jīng)費來源初探[J].體育科學,1985(2).

[2] 吳澄清,樊仲欣.我國奧運項目人才的地域特征及地區(qū)分類研究[J]. 體育與科學,2006(3).

[3] 李登光,王 洲.對我國運動員在雅典奧運會金牌分布情況的統(tǒng)計分析[J]. 遼寧體育科技，2005(4).