司玉梅,劉洪濤,張艷麗,先 花,查 旋,文夢(mèng)瓊
(中國(guó)石化河南油田分公司石油工程技術(shù)研究院,河南南陽(yáng)473132)
泌陽(yáng)凹陷是我國(guó)東部的一個(gè)中新生代富含油氣的小型斷陷。根據(jù)區(qū)域構(gòu)造和沉積的差異,將該凹陷劃分為三個(gè)構(gòu)造單元,即北部斜坡帶、中部深凹帶和南部陡坡帶。趙凹油田泌304區(qū)塊位于泌陽(yáng)凹陷南部陡坡帶中段,處在由南東向北西傾沒(méi)的小型栗園斷鼻構(gòu)造上,東北緊鄰凹陷生油中心[1-2],構(gòu)造面積4.0km2。
泌304區(qū)儲(chǔ)層屬近源水下扇沉積,具近源快速堆積特征,巖性粗,結(jié)構(gòu)成熟度低,分選差,一般以中粗砂巖、含礫砂巖、砂礫巖和細(xì)砂巖為主,儲(chǔ)層非均質(zhì)性較強(qiáng)[2]。粘土礦物種類較為簡(jiǎn)單,含量平均為4.86%。主要礦物成分是蒙脫石,相對(duì)含量為60%~74%,其次為綠泥石,相對(duì)含量為10%~20%。中孔中滲儲(chǔ)層,油層孔隙度4.21%~28.50%,平均18.62%;油層滲透率(0.08~1420)×10-3μm2,平均202.94×10-3μm2。
泌304區(qū)地層水屬碳酸氫鈉水型,Cl-含量一般為211.8~3 025.1 mg/L,平均1 154 mg/L;總礦化度為2 828.0~16 904.0mg/L,平均6 158 mg/L;pH 值為8.65。原油物性較差,原油粘度(50℃)為793.8~4730.3 mPa·s,屬普通稠油。
油層保護(hù)是油田開(kāi)發(fā)最基礎(chǔ)的工作。在長(zhǎng)期油田開(kāi)發(fā)實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),油田開(kāi)采過(guò)程中均存在各種不同潛在的損害因素,而且油層的傷害是不可逆的,補(bǔ)救非常困難,需付出昂貴的代價(jià)[3]。因此,只有開(kāi)展儲(chǔ)層敏感性評(píng)價(jià)研究,才能在各個(gè)施工環(huán)節(jié)上防止儲(chǔ)層損害,使儲(chǔ)層傷害盡量降低,達(dá)到科學(xué)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)油田的目的[4]。敏感性評(píng)價(jià)試驗(yàn)參照標(biāo)準(zhǔn)“儲(chǔ)層敏感性流動(dòng)實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)方法”(SY/T5358-2002)中的實(shí)驗(yàn)程序進(jìn)行。
在地層中,總是不同程度的存在著非常細(xì)小的微粒,這些微粒有時(shí)未被巖石中的天然膠結(jié)物牢固膠結(jié)在固定位置,有時(shí)甚至是以松散的顆粒形式處于孔壁或基巖顆粒的內(nèi)表面上,它們可隨著流體在孔隙中運(yùn)移并在孔隙窄處堆集,從而造成堵塞,使地層滲透率降低。顆粒運(yùn)移程度隨巖石中流體流動(dòng)速度的增加而增加。但不同巖石中的微粒,對(duì)速度增加的反應(yīng)不同。速敏實(shí)驗(yàn)的目的就是評(píng)價(jià)地層速敏性損害的大小,找出速敏臨界點(diǎn),為下一步的實(shí)驗(yàn)及今后的生產(chǎn)提供速度依據(jù),其評(píng)價(jià)指標(biāo)見(jiàn)表1,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。
表1 速敏損害程度評(píng)價(jià)指標(biāo)
速敏性程度主要用滲透損害率Dk1來(lái)表示,即: Dk1=(Kmax-Kmin)/Kmax
式中:Dk1——速敏性導(dǎo)致的滲透率損害率;
Kmax——臨界流速前滲透率的最大值,10-3μm2;
Kmin——滲透率的最小值,10-3μm2。
表2 儲(chǔ)層巖心速敏實(shí)驗(yàn)結(jié)果
從表2可看出,巖心的滲透?jìng)β试?2.0%~20.5%之間,損害程度屬弱速敏,速度對(duì)儲(chǔ)層滲透率的影響較小,在臨界流量為5 cm3/min的條件下,不會(huì)發(fā)生微粒運(yùn)移情況。
粘土礦物在原始的地層條件下,處在含有一定礦化度的地層水環(huán)境中,當(dāng)?shù)M(jìn)入地層后,某些粘土礦物就會(huì)發(fā)生膨脹、分散及運(yùn)移,導(dǎo)致減小或堵塞地層的孔隙喉道,造成滲透率的降低。水敏實(shí)驗(yàn)的目的就是分析鹽水礦化度變化對(duì)儲(chǔ)層滲透率的影響程度,找出儲(chǔ)層臨界礦化度。其評(píng)價(jià)指標(biāo)見(jiàn)表3,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4。
表3 水敏性評(píng)價(jià)指標(biāo)
表4 儲(chǔ)層巖心水敏實(shí)驗(yàn)結(jié)果
水敏程度主要用水敏指數(shù)Iw來(lái)評(píng)價(jià):
Iw=(Ki-Kw)/Ki
式中:Iw——水敏指數(shù);Ki——用地層水測(cè)定的巖樣滲透率,10-3μm2;Kw——用蒸餾水測(cè)定的巖樣滲透率,10-3μm2。
從表4及圖2中可以看出,巖心的臨界礦化度是6 000mg/L,總體上巖樣的滲透率隨鹽水礦化度下降而下降,在臨界礦化度以上,滲透率變化不大,幾乎沒(méi)有什么水敏性,其水敏主要發(fā)生在臨界礦化度以下。淡水對(duì)巖心的損害率為38.6%~49.9%,因此,在注蒸汽前應(yīng)對(duì)地層進(jìn)行防膨預(yù)處理,注入高溫粘土穩(wěn)定劑,防止儲(chǔ)層水敏傷害。
地層水的pH 值一般是中性或弱堿性,當(dāng)高pH值的流體進(jìn)入地層后,會(huì)造成地層中粘土礦物和硅質(zhì)膠結(jié)破壞(粘土礦物解理、膠結(jié)物溶解后釋放的微粒)從而造成地層的堵塞損害。此外,高pH 值的流體進(jìn)入儲(chǔ)層后,大量的OH-與某些二價(jià)陽(yáng)離子結(jié)合生成不溶解的物質(zhì),也會(huì)造成地層的堵塞。堿敏實(shí)驗(yàn)的主要目的是評(píng)價(jià)鉆井完井液等高pH 值流體進(jìn)入儲(chǔ)層后,造成地層滲透率傷害的程度,為鉆井完井過(guò)程選擇適當(dāng)?shù)谋Wo(hù)油氣層技術(shù)提供科學(xué)依據(jù),其損害評(píng)價(jià)指標(biāo)見(jiàn)表5,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表6。
表5 堿敏損害評(píng)價(jià)指標(biāo)
表6 儲(chǔ)層巖心堿敏實(shí)驗(yàn)結(jié)果
堿敏指數(shù)按下式計(jì)算:
Ib=(Kwo-Kmin)/Ks
式中:Ib——堿敏指數(shù);Kwo——KCl鹽水測(cè)定的滲透率,10-3μm2;Kmin——系列堿液測(cè)定的滲透率最小值,10-3μm2。
從表6的實(shí)驗(yàn)結(jié)果可看出,巖心的滲透?jìng)β试?7.1%~45.2%之間,損害程度屬于中等偏弱,儲(chǔ)層的臨界pH 值是10.0,pH 值的升高對(duì)巖心滲透率傷害很大。因此,在注蒸汽時(shí)應(yīng)隨蒸汽注入堿敏抑制劑,降低蒸汽冷凝水的pH 值,防止注蒸汽對(duì)地層造成的堿敏傷害。
所謂酸敏性,是指酸化液進(jìn)入地層后與地層中的酸敏礦物發(fā)生反應(yīng),產(chǎn)生沉淀或釋放出微粒,使地層滲透率下降的現(xiàn)象。酸敏性評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)的目的在于了解準(zhǔn)備用于酸化的酸液是否會(huì)對(duì)地層產(chǎn)生傷害及傷害的程度,以便優(yōu)選酸液配方,尋求更為有效的酸化處理方法。實(shí)驗(yàn)所用介質(zhì)是15%HCl,注入倍數(shù)1.5 PV,其損害評(píng)價(jià)指標(biāo)見(jiàn)表7,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表8,酸敏性評(píng)價(jià)指標(biāo)按下式計(jì)算:
Ia=(Kf-Kad)/Kf
式中:Ia——酸敏指 數(shù);Kf,Kad——酸 處理前 后用KCl鹽水測(cè)定的巖樣滲透率,10-3μm2。
表7 酸敏損害評(píng)價(jià)指標(biāo)
表8 儲(chǔ)層巖心酸敏實(shí)驗(yàn)結(jié)果
由實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,儲(chǔ)層無(wú)酸敏,雖然儲(chǔ)層含有綠泥石,但粘土絕對(duì)含量很少,且地層中其它含鐵礦物較少,因此,酸敏性必然表現(xiàn)為弱或無(wú)。
(1)趙凹油田泌304井區(qū)淺層系儲(chǔ)層水敏較強(qiáng),儲(chǔ)層的臨界礦化度是6 000 mg/L,淡水對(duì)儲(chǔ)層的損害率為35.6%~48.9%,其次是堿敏損害率為37.1%~45.2%,因此油田開(kāi)采中應(yīng)做好水敏和堿敏的預(yù)防工作。
(2)采用蒸汽吞吐熱采生產(chǎn)時(shí),在注蒸汽前應(yīng)對(duì)地層進(jìn)行防膨預(yù)處理,注入高溫粘土穩(wěn)定劑,防止儲(chǔ)層水敏傷害。注汽過(guò)程中隨蒸汽注入堿敏抑制劑降低蒸汽凝析液的pH 值,防止儲(chǔ)層堿敏傷害。
[1] 楊永利.趙凹油田泌304區(qū)淺層礫巖稠油儲(chǔ)量分類評(píng)價(jià)及應(yīng)用[J].石油地質(zhì)與工程,2012,26(3):72-75.
[2] 萬(wàn)力,劉建斌,李顯路,等.趙凹油田泌304區(qū)塊低阻油層成因分析及識(shí)別研究[J].石油地質(zhì)與工程,2009,23(3):39-41.
[3] 徐同臺(tái),趙敏.保護(hù)油氣層技術(shù)[M].北京:石油工業(yè)出版社,2003:30-36.
[4] 石紅梅,杜殿發(fā),王青.超稠油油藏儲(chǔ)層傷害機(jī)理實(shí)驗(yàn)研究[J].勝利油田職工大學(xué)學(xué)報(bào),2008,22(6):54-55.
[5] 何胡軍,王秋語(yǔ),程會(huì)明.孤島中一區(qū)聚合物驅(qū)后儲(chǔ)層參數(shù)變化規(guī)律[J].石油與天然氣地質(zhì),2010,31(2):255-259.