《華爾街日報》如何報道中國的新一輪改革

□ 文/甘 露 何 瑤

本欄編輯 陳 芳 chenfang@xinhua.org

中國共產(chǎn)黨十八大以來，《華爾街日報》對中國保持著穩(wěn)定的興趣度，平均每月相關(guān)報道發(fā)稿量約80篇，重點(diǎn)關(guān)注新領(lǐng)導(dǎo)人的經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路、中國的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、發(fā)展速度放緩、具體改革舉措、以及上海自貿(mào)試驗區(qū)等問題。對這些中國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的重大問題，《華爾街日報》并非面面俱到，或流于表面，而是集中于某些點(diǎn)進(jìn)行深入挖掘。

《華爾街日報》關(guān)于“領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路”的報道，主要集中于：發(fā)展速度從“高速”向“適度”轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式從依靠投資和出口向依靠國內(nèi)消費(fèi)的模式轉(zhuǎn)變。對“經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)”的呈現(xiàn)和分析側(cè)重于GDP、CPI、通脹、進(jìn)出口、制造業(yè)、鋼鐵業(yè)、房地產(chǎn)、零售、金融業(yè)等相關(guān)數(shù)據(jù)。“發(fā)展速度放緩”的報道重視國家領(lǐng)導(dǎo)人對增長速度的接受程度及態(tài)度。“上海自貿(mào)試驗區(qū)”的報道重點(diǎn)觀察了自貿(mào)區(qū)啟動后對股市的影響、風(fēng)險、自由可以達(dá)到的程度、近200條禁令、這個區(qū)的金融改革、區(qū)內(nèi)外的利率平衡、以及外企股票進(jìn)入中國市場的試驗等。“城鎮(zhèn)化”的報道除了戶籍、衛(wèi)星城、外來務(wù)工人員待遇及機(jī)遇等問題外，還涉及大城市的規(guī)劃問題。金融改革報道重點(diǎn)放在了現(xiàn)金控制、不良信貸、影子銀行、理財產(chǎn)品監(jiān)管等方面。

雖然，其媒體的定位及一貫的價值判斷標(biāo)準(zhǔn)，使得《華爾街日報》更多地從批判和風(fēng)險的角度來反映中國經(jīng)濟(jì)問題，但它在報道中的一些經(jīng)驗值得借鑒。

一、將宏觀問題與具體的人和事結(jié)合起來。

新一屆領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展思路是個宏觀問題，容易流于抽象和空泛?！度A爾街日報》的處理方式是：

其一、多角度解讀，與具體數(shù)據(jù)和領(lǐng)域結(jié)合起來。在李克強(qiáng)作為新總理正式亮相的報道《新總理忠告中國說到做到》（2013年3月18日，A6版）中首次提及這一思路后，《華爾街日報》在報道中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、城鎮(zhèn)化、貨幣政策、銀行信貸改革等問題時都會涉及這一思路，使讀者對這一思路產(chǎn)生具體印象，并形成關(guān)聯(lián)認(rèn)識。

其二、將“人”放到政策中來?！度A爾街日報》在對這一思路進(jìn)行深入解讀時，并未停留在文字分析和數(shù)字堆積上，而將它與“人”——思路提出者相聯(lián)系?！栋察o的劉先生——官方巧妙任務(wù)：重新激發(fā)中國增長》（2013年10月7日，A1版）一文即采用了這種方法。文章開頭即提到五月份美國國家財政顧問Tom Donilon來北京安排中美峰會時，他沒有安排與劉先生（劉鶴）這位與之有關(guān)的重要人物見面。習(xí)近平主席發(fā)現(xiàn)了這個疏忽，親自向Tom Donilon作了推薦。關(guān)于這個思路的解讀即從兩者的對話、對劉的背景介紹展開，在“故事化”的語境中、在歷史與現(xiàn)實的背景下，進(jìn)一步加強(qiáng)了讀者對這個政策的認(rèn)識和理解。

二、做數(shù)據(jù)的解讀者，而非簡單傳遞者。

經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)往往枯燥、抽象，若簡單刊發(fā)每月、每季發(fā)布的數(shù)據(jù)，不但可讀性差，讀者容易忽視數(shù)據(jù)中的重要信息?！度A爾街日報》很少對這類數(shù)據(jù)做簡單報道，而是在每期數(shù)據(jù)中尋找一個具有典型代表意義的方面，作為統(tǒng)領(lǐng)數(shù)據(jù)的主線。3月的兩會不斷傳遞中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)將從兩位數(shù)的“高速增長”降至一位數(shù)的“適度增長”的信息，因而3月的數(shù)據(jù)報道以《中國經(jīng)濟(jì)顯弱》（2013年3月11日，A8版），用數(shù)據(jù)來看中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否在變緩。六七月的中國報道較多關(guān)注了信用恐慌問題，這一報道思路也體現(xiàn)在了數(shù)據(jù)報道中。《中國信貸放緩?fù){增長》（2013年6月10日，A8版）一文，將數(shù)據(jù)帶入對中國控制全面放貸、清理不良信貸的改革思路的利弊、障礙的分析中。8月，中國經(jīng)濟(jì)增長速度經(jīng)過一段時間的低迷和不穩(wěn)定后重現(xiàn)活力，《華爾街日報》在積極的數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)中國國有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)明顯落后，因此做了一篇題為《國有企業(yè)使中國增長希望蒙上陰影》（2013年8月10日，A7版）的報道，以一家國有企業(yè)的現(xiàn)狀調(diào)查為切入點(diǎn)，總結(jié)國有企業(yè)的弊病，而私有化又可能帶來腐敗。經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)則恰好做了這篇報道的背景。

三、以小窺大，不求面面俱到，但求典型、精辟

在報道博鰲亞洲論壇時，《華爾街日報》只做了一篇中國報道，卻將中國在博鰲上的價值和想傳遞的信息精彩地反映出來了。這篇題為《對中國領(lǐng)導(dǎo)人做“電梯演講”》（2013年4月9日，B1版）的報道，選擇中國領(lǐng)導(dǎo)人與世界外商的圓桌會議為對象，以“如果你在開一家大型跨國公司，中國是你最大的市場之一，你只有五分鐘的時間來抓住中國新領(lǐng)導(dǎo)人的注意力，你會說什么？”作為開頭，將外商們對于中國市場和政策的期待、中國新領(lǐng)導(dǎo)人的經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路和立場等巧妙地表現(xiàn)無遺。

創(chuàng)新是中國發(fā)展的一個重要卻久受困擾的問題?！度A爾街日報》對這個問題作出分析時認(rèn)為：要理解中國為何難于產(chǎn)生世界級的創(chuàng)新，需先來看中國人是如何玩游戲的。這篇題為《中國如何抓住創(chuàng)新》（2013年9月30日，A2版）的報道以中國最有名的運(yùn)動乒乓球和美國最有名的運(yùn)動籃球的游戲方式做比較，分析中國的創(chuàng)新阻力在哪里。

四、用故事將復(fù)雜問題具體化

如，城鎮(zhèn)化是實現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新思路的重要一步，中國在城鎮(zhèn)化過程中將面臨哪些挑戰(zhàn)是個復(fù)雜問題。《華爾街日報》并未對中國城鎮(zhèn)化的現(xiàn)狀進(jìn)行簡單的面上呈現(xiàn)，而是以鐵嶺為例，來折射中國二線甚至更小城市城鎮(zhèn)化的問題?！堕W著微光的空城既引不來工作也引不來人》（2013年8月9日，A1版）一文稱，鐵嶺花了4年前建設(shè)的衛(wèi)星城在該市6公里之外，輻射相鄰其他6個城市。本希望以此處優(yōu)越的環(huán)境、低廉的地價、優(yōu)惠政策等吸引商家入駐，提升收入水平，創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會，吸引農(nóng)民向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，但實際情況是成了一座無工作無居民之空城。文章指出，鐵嶺現(xiàn)象正是中國城鎮(zhèn)化面對的難題。衛(wèi)星城更適合于大城市，小城市沒有能力發(fā)展衛(wèi)星城，上海浦東的經(jīng)驗是不可效仿的。而盲目發(fā)展衛(wèi)星城還可能引發(fā)通脹，加劇不良信貸。這樣一來，作為城鎮(zhèn)化途徑之一的衛(wèi)星城的風(fēng)險何在、造成的原因如何就一目了然了。城鎮(zhèn)化的一個關(guān)鍵問題是戶口，《華爾街日報》在題為《中國尋求辦法給予外來人口城市生活》（2013年3月6日，A12版）一文中，以一位鄒姓業(yè)務(wù)員的經(jīng)歷，反映中山市對外來務(wù)工人員的政策，再引申至中國戶籍制度在城鎮(zhèn)化過程中的負(fù)面作用，等等。

又如，中國計劃將依靠進(jìn)出口和信貸的經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)向依靠國內(nèi)消費(fèi)，那么目前中國進(jìn)出口現(xiàn)狀如何、這種轉(zhuǎn)變是如何體現(xiàn)的？《華爾街日報》以一個城鎮(zhèn)的故事作主線，通過其進(jìn)出口貿(mào)易的情況來反映中國的具體措施及其效果。