玩具安全生產不能松弦

9月10日，位處廣州市市區(qū)的鵝掌坦突然傳出巨大的爆炸聲，濃煙四起、滿地狼藉，震驚世人。事故共造成8人死亡、36人受傷，周邊市政設施、居民及商戶的財物損失難以計數，交通一度癱瘓，后果十分慘重。

據廣州市政府隨后發(fā)布的事故調查通報確認，“9·i0”事故原因是一輛集裝箱貨車在裝卸兒童玩具槍配件過程中發(fā)生爆炸，繼而引發(fā)旁邊倉庫內物品爆燃?，F場發(fā)現大量“8發(fā)塑料圓盤擊發(fā)帽”包裝紙及燃燒殘留物，其中均驗出違規(guī)使用的化學成分氯酸鉀和磷。

氯酸鉀是一種敏感度很高的炸響劑，有時候甚至在日光照射下都會自爆。氯酸鉀與磷、硫、碳等物質混合后（無論何種形態(tài)），摩擦撞擊敏感度更高，相關制品在生產、運輸和使用過程中都有危險。我國相關法例已將氯酸鉀納入易制爆危險化學品監(jiān)管范圍，嚴禁用于煙花爆竹等的生產。

涉事的“8發(fā)塑料圓盤擊發(fā)帽”，相當于玩具火藥槍的“子彈”。玩具火藥槍是一種“歷史悠久”的產品，在國內市場上出沒足有30多年，雖然相當危險，屢遭詬病，但仍頗有市場。據調查，目前不少網店甚至中小學周邊零售店都仍有販賣。

無獨有偶，本次事故與2008年3月13日發(fā)生在廣州市黃埔區(qū)的一起爆炸事故驚人相似，同是因“8發(fā)塑料圓盤擊發(fā)帽”與普通貨物混裝混放，導致貨物在轉運過程中因摩擦撞擊而引發(fā)爆炸，造成巨大損失。一時間，“玩具火藥釀禍社會”、“爆炸由玩具槍擊發(fā)帽引發(fā)”、“又是兒童玩具槍惹的禍”等大標題見于各大媒體，不利于玩具業(yè)界的輿論洶洶而至。

公眾質問：為何危險的玩具屢禁不止？

究其原因，其實并不復雜。筆者認為，一是商人驅利所致，利令智昏，放松了安全生產這根弦；二是監(jiān)管機制不嚴，及有關部門的職能缺失。

生產廠家、經銷商置種種風險不顧，當然是受高利潤驅使，并抱著僥幸心理。而有關部門的監(jiān)管缺失，則為這種“危險游戲”提供了生長的環(huán)境。和歐美成熟的市場監(jiān)管機制相比，目前我國對產品安全的監(jiān)管仍存在不少隨意性和空白點。

“9·10”事故發(fā)生之后，廣州成立了由常務副市長陳如桂、副市長謝曉丹掛帥的“事故處理領導小組”，在周邊展開專項排查，厘清事故責任，嚴肅追究相關責任人責任。很快，7名犯罪嫌疑人就因“涉嫌非法儲存爆炸物”被警方控制，依法刑事拘留。對相關涉案人員、涉案物品來源和去向，也將一查到底。

安全生產事關重大，何時何地都要繃緊這根弦！雖是老生常談，但仍有現實意義。要日行夜思，嚴謹警省，方能遠離災禍。正如古語所云：“君子終日乾乾，夕惕若厲，無咎?！币源伺c玩具同仁共勉之。