楊 艷 瞿明仁 歐陽克蕙 趙向輝 易中華 宋小珍
(1.江西農業(yè)大學動物科學技術學院,南昌 330045;2.江西省畜牧技術推廣站,南昌 330077)
近年來,由于動物生長性能和集約化程度的不斷提高,現代反芻動物生產中開始大量使用高比例精料的飼糧,以提高牛、羊生產水平和生產效率,但是,這往往導致動物采食量下降、瘤胃菌群失調、瘤胃酸中毒等。乳酸是瘤胃碳水化合物代謝過程中的一種中間產物,瘤胃內乳酸濃度的高低是瘤胃功能正常與否的一個重要指標。反芻動物瘤胃內乳酸濃度顯著升高是導致急性瘤胃酸中毒、瘤胃炎、肝水腫等代謝疾病的直接原因?;技毙粤鑫杆嶂卸镜牟⌒罂捎^察到瘤胃乳酸濃度由小于5 mmol/L 急劇上升到 50 ~120 mmol/L[1],嚴重酸中毒時甚至超過300 mmol/L[2]。煙酸是動物必需營養(yǎng)素之一,是生物細胞氧化型煙酰胺腺嘌呤二核苷酸(NAD+)的合成前體。一般情況下,反芻動物攝入與瘤胃合成的煙酸量足夠滿足其營養(yǎng)需要,一般不需要額外補充。但隨著“高精料短周期”肥育模式的推廣,反芻動物對煙酸等B族維生素的需求也越來越大[3-4]。NAD+是細胞生物化學過程中重要的輔因子,對生物體內多種生物代謝起重要的調控作用。那么在高精料飼糧條件下,精料比及煙酸對錦江黃牛瘤胃酸代謝是否有影響,影響的機制如何,目前尚不清楚,也鮮見報道。因此,本試驗對高精料飼糧條件下,添加煙酸對瘤胃乳酸及揮發(fā)性脂肪酸產生的影響進行研究,旨在探討瘤胃酸中毒新的調控思路和方法,減少酸中毒所造成的巨大經濟損失,促進反芻動物養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展。
選用3頭平均體重為(275±20)kg、安裝有永久性瘤胃瘺管的錦江黃牛,采用精料比例逐步提高來誘導酸中毒的試驗方法。試驗分4期,每期10 d,第Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期依次飼喂精料比例分別為60%、70%、80%的飼糧,研究不同精料比例對錦江黃牛瘤胃乳酸及揮發(fā)性脂肪酸濃度的影響;第Ⅳ期研究在精料比例為80%的飼糧條件下,添加煙酸對瘤胃乳酸及揮發(fā)性脂肪酸濃度的影響。試驗動物每日飼喂2次(07:00和19:00),自由飲水。
煙酸購于鄭州興禾化工有限公司,食品級,純度大于98%。煙酸添加量為800 mg/kg(根據歐陽克蕙等[5]研究報道確定)。試驗飼糧參照我國肉牛飼養(yǎng)標準(NY/T 815—2004)[6]設計,其組成及營養(yǎng)水平見表1。
表1 試驗飼糧組成及營養(yǎng)水平Table 1 Composition and nutrient levels of experimental diets %
每期最后3 d(13:00)采集樣品。分別在瘤胃高、中、低3點采集瘤胃液各50 mL,每頭牛分別取樣分裝。取1 mL瘤胃液,12 000 r/min離心5 min,去掉上清液,添加 300 μL HCl(0.2 mol/L),萃取NAD+,破壞掉 NADH,50℃水浴10 min,然后迅速放在冰中冷卻至0℃,接著逐滴添加300 μL NaOH(0.1 mol/L)進行中和,1 mL 槍頭反復吹打混勻,12 000 r/min離心10 min,將上清液移至另一管中待用,-80℃保存用于NAD+濃度的測定;另取1 mL瘤胃液,12 000 r/min離心5 min,去掉上清液,以300 μL NaOH(0.2 mol/L)萃取 NADH,添加300 μL HCl(0.1 mol/L)進行中和,其余步驟同NAD+,-80℃保存用于NADH濃度的測定[7]。
其余瘤胃液經4層消毒紗布過濾。取100 mL濾液迅速轉移至100 mL離心管中,1 500 r/min離心10 min,去除原蟲和飼料大顆粒后快速分裝,-80℃保存,以備測定揮發(fā)性脂肪酸、乳酸及丙酮酸濃度;另取10 mL濾液,6 mL立即測定總脫氫酶活性,剩余4 mL濾液4℃冷藏,12 h內測定乳酸脫氫酶活性。
1.3.1 pH
瘤胃液采集后,充分混合,采用PHS-320型pH計立即測定pH。
1.3.2 揮發(fā)性脂肪酸濃度
采用氣相色譜法測定:杭州科曉GC-1690型氣相色譜儀,氫火焰離子化(FID)檢測器,OV-1701通用型毛細管色譜柱(30 m×0.32 mm×0.5μm),2000色譜數據工作站,內標物為巴豆酸。采用程序升溫:初溫80℃,初時3.5 min,升速30℃/min,終溫180℃,終時10 min;進樣室溫度260℃,檢測器溫度260℃;柱前壓力0.05 MPa,氮氣作為載氣。樣品進樣量1μL。
1.3.3 丙酮酸、乳酸濃度及乳酸脫氫酶活性
采用TU-1810D型紫外可見分光光度計檢測,試劑盒購自南京建成生物工程研究所,按照試劑盒說明書進行操作。
1.3.4 NAD+、還原型煙酰胺腺嘌呤二核苷酸(NADH)濃度
參照李駱冰等[8]的方法。反應混合液:0.1 mol/L Bicine buffer(pH 8.0)2 mL、無水乙醇75 μL、12 mmol/L 噻 唑 藍 (MTT)100 μL、16.6 mmol/L乙硫吩嗪(PES)200 μL 混合,30 ℃水浴10 min。反應體系:依次添加50μL樣品、2 mL的反應混合液和20μL的乙醇脫氫酶(500 U/mL),迅速混勻,測定。
標準曲線的制作:利用紫外可見分光光度計測定并得到標樣反應液在570 nm吸光度(A570nm)隨時間變化曲線,15 min內吸光度變化與時間成正比。試驗中取測定時間為7 min。繪制5個已知濃度標樣的A570nm隨時間變化曲線斜率圖,對每個標樣試驗點進行線性擬合,得到該標準濃度下A570nm隨時間變化曲線的斜率。以A570nm隨時間變化曲線斜率為橫坐標,以標準樣品濃度為縱坐標作圖,得到NAD+(或NADH)的標準曲線圖。
樣品測定:將樣品的A570nm隨時間變化曲線的斜率值代入標準曲線,得出相應的濃度值。
1.3.5 總脫氫酶活性
參照哈茲耶夫[9]的方法。對照管首先加入5 mL異丙醇,然后在對照管和樣品管各加入100目尼龍布過濾的新鮮瘤胃液2 mL及0.2 mL 1.5%的氯化三苯四氮唑(TTC)混勻?;靹蚝罅⒓磳φ展芎蜆悠饭芊旁趨捬鯒l件下恒溫39℃水浴中準確反應10 min。樣品管迅速加入5 mL異丙醇終止反應。3 min后將對照管和樣品管的反應液以4 000 r/min離心10 min。上清液稀釋15倍,于紫外可見分光光度計在485 nm處比色測吸光度(A485nm)。將在38.5℃、pH 6.8條件下,每分鐘引起測定液吸光度上升0.1的酶量定義為1個酶活單位。
試驗數據采用SPSS 17.0軟件進行單因素方差分析(one-way ANOVA),Duncan氏法進行多重比較,結果以平均值±標準誤表示,P<0.05為差異顯著。
由表2可知,在試驗第Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期,未添加煙酸的情況下,隨著精料比例的提高,瘤胃pH顯著下降(P<0.05);瘤胃中的乙酸、丙酸、丁酸、總揮發(fā)性脂肪酸濃度隨著精料比例的提高而提高,70%、80%精料比例與60%精料比例之間差異顯著(P<0.05),但70%和80%精料比例之間差異不顯著(P>0.05);而瘤胃中的丙酮酸、乳酸濃度及乳酸/丙酮酸也隨著精料比例的提高而提高,60%與70%精料比例之間差異不顯著(P>0.05),80%精料比例與60%、70%精料比例之間差異顯著(P <0.05)。
在試驗第Ⅲ、Ⅳ期,精料比例為80%條件下,與未添加煙酸相比,添加煙酸顯著提高了瘤胃pH及丙酸、總揮發(fā)性脂肪酸濃度(P<0.05),顯著降低了丙酮酸、乳酸濃度及乳酸/丙酮酸(P<0.05),而乙酸、丁酸濃度及乙酸/丙酸差異不顯著(P>0.05)。
表2 煙酸對瘤胃酸代謝的影響Table 2 Effects of nicotinic acid on acid metabolism of rumen
由表3可知,在試驗第Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期,未添加煙酸的情況下,各精料比例對瘤胃中NAD+濃度無顯著差異(P>0.05),但有隨著精料比例的提高而降低的趨勢;總脫氫酶活性隨著精料比例的提高而顯著降低(P<0.05)。各精料比例對瘤胃中NADH濃度、NADH/NAD+無顯著影響(P>0.05),但有隨著精料比例的提高而提高的趨勢。
在試驗第Ⅲ、Ⅳ期,精料比例為80%條件下,與未添加煙酸相比,添加煙酸對瘤胃中NAD+、NADH濃度、NADH/NAD+、總脫氫酶活性均無顯著影響(P>0.05),但有提高 NAD+濃度,降低NADH濃度及NADH/NAD+的趨勢。
第Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ期瘤胃中均未檢出乳酸脫氫酶活性,而在試驗第Ⅲ期,精料比例為80%(未添加煙酸)條件下,瘤胃中檢出了乳酸脫氫酶,其活性為132.9 U/mL。
在試驗第Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期,未添加煙酸的情況下,隨著精料比例的提高,瘤胃pH顯著下降;瘤胃中的乙酸、丙酸、丁酸、總揮發(fā)性脂肪酸濃度隨著精料比例的提高而提高,70%、80%精料比例與60%精料比例之間差異顯著,但70%和80%精料比例之間差異不顯著。而瘤胃中的乳酸濃度及乳酸/丙酮酸也隨著精料比例的提高而提高,60%與70%精料比例之間差異不顯著,80%精料比例與60%、70%精料比例之間差異顯著??梢?,瘤胃pH的顯著下降,主要是由于乳酸大量產生而導致的。同時,隨著精料比例的提高,60%、70%和80%精料比例使瘤胃中NADH濃度、NADH/NAD+有提高的趨勢,NAD+濃度有降低的趨勢。這可能是因為隨著精料比例的提高,飼糧中豐富的淀粉和糖類被瘤胃內各種微生物所降解,生成葡萄糖、果糖、木糖等己糖和戊糖,然后經酵解轉化為丙酮酸,同時大量的 NAD+還原成 NADH,NADH/NAD+升高,促使了瘤胃乳酸產量的增加和乳酸/丙酮酸升高,這也說明了乳酸是瘤胃pH顯著下降的主要原因。因此,高精料飼糧對瘤胃酸代謝具有顯著影響,主要是使乳酸大量產生。如果長時間使用高精料飼糧具有酸中毒的危險。
表3 煙酸對瘤胃中NAD+(H)濃度及與酸代謝有關酶活性的影響Table 3 Effects of nicotinic acid on NAD+(H)concentrations and acid metabolism-related enzyme activities in rumen
煙酸是動物必需營養(yǎng)素之一。一般情況下,反芻動物攝入與瘤胃合成的煙酸量足夠滿足其營養(yǎng)需要,不需要額外補充。但隨著動物生產性能的提高和飼糧結構的改變,對煙酸等B族維生素的需求也越來越大。有研究認為,煙酸有利于緩解反芻動物的高精料應激[3-4]。本研究結果表明,80%精料比例條件下,與未添加煙酸相比,添加煙酸顯著提高瘤胃pH,抑制了因精料比例提高而pH進一步下降,使瘤胃pH保持在正常范圍內。乳酸的酸度比揮發(fā)性脂肪酸高數十倍[10],乳酸濃度升高可導致瘤胃pH迅速降低,本試驗條件下,添加煙酸使乳酸濃度、乳酸/丙酮酸顯著降低。因此,添加煙酸具有緩解瘤胃酸應激的作用。Brent等[3]報道,補飼煙酸有益于受到應激刺激的公牛,尤其是那些采食高精料飼糧有不良應激反應的公牛。Byers等[4]總結了14個試驗,發(fā)現肉牛飼糧中添加50~250 mg/kg煙酸可促進育肥家畜盡快適應育肥期飼糧,顯著提高平均日增重與飼料利用率。Niehoff等[11]研究表明煙酸的使用效果和基礎飼糧中精料比例有關。當基礎飼糧中精料比例為80%時,添加煙酸才有效。當飼糧中粗飼料含量達到50%時,添加煙酸效果不佳。這可能與低精料比例飼糧條件下,乳酸產生量小有關。
煙酸是動物體內NAD+的直接前體,與碳水化合物代謝和乳酸的產生密切相關。乳酸脫氫酶是催化生成乳酸的關鍵酶,瘤胃內乳酸脫氫酶的活性反映了瘤胃的乳酸產生能力。NAD+是NADH的競爭性抑制劑,對乳酸脫氫酶有抑制作用。本研究結果表明,當未添加煙酸的情況下,由于飼糧精料比例的提高,消耗NAD+,使瘤胃中NAD+濃度下降,NADH濃度提高,而添加煙酸后則相反,NAD+濃度提高,NADH濃度下降。值得注意的是試驗第Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ期均未檢出乳酸脫氫酶,原因可能是檢測方法不夠靈敏,但不代表這3個試驗期瘤胃中沒有乳酸脫氫酶,而在試驗第Ⅲ期,精料比例為80%(未添加煙酸)的條件下,瘤胃中檢出了乳酸脫氫酶,其活性為132.9 U/mL,同時,其乳酸濃度也是4個試驗期中最大的,為1.184 mmol/L。這可能是在精料比例80%沒有添加煙酸時,NAD+濃度下降,降低其對乳酸脫氫酶的抑制作用,使乳酸脫氫酶活性大幅度升高,達到了本方法檢測的靈敏度。本研究結果與Krause等[12]、Russell等[13]研究結果相似。
添加煙酸提高了瘤胃 NAD+濃度,降低了NADH濃度及NADH/NAD+,抑制了乳酸脫氫酶活性和乳酸產生,從而緩解瘤胃酸應激或酸中毒。
[1] NAGARAJA T G,TITGEMEYER E C.Ruminal acidosis in beef cattle:the current microbiological and nutritional outlook[J].Journal of Dairy Science,2007,90:17-38.
[2] MOLLER PD,DIERNAESL,SHESTED J,et al.Absorption and fate of L-and D-lactic acid in ruminants[J].Comparative Biochemistry and Physiology,1997,118:387 -388
[3] BRENT B E,BARTLEY E E.Thiamin and niacin in the rumen[J].Journal of Animal Science,1984,59:813.
[4] BYERS F M.Another look at niacin[J].Animal Nutrition Health,1981,36(6):36.
[5] 歐陽克蕙,魯友友,瞿明仁,等.煙酸對高精料飼糧肥育肉牛生長性能及血清生化指標的影響[J].動物營養(yǎng)學報,2012,24(9):1764 -1769.
[6] 中華人民共和國農業(yè)部.NY/T 815—2004肉牛飼養(yǎng)標準[S].北京:中國農業(yè)出版社,2004.
[7] 李建,陳可泉,黃秀梅,等.厭氧發(fā)酵有機酸體系中NAD+和NADH測定方法的建立[J].食品科技,2008,33(12):254 -257.
[8] 李駱冰,王永紅,莊英萍,等.乙醇發(fā)酵中釀酒酵母輔酶NAD+及NADH測定方法[J].食品與生物技術學報,2011,30(2):287 -294.
[9] 哈茲耶夫.土壤酶活性[M].鄭洪元,譯.北京:科學出版社,1980.
[10] NAGARAJA T G,TITGEMEYER E C.Ruminal acidosis in beef cattle:the current microbiological and nutritional outlook[J].Journal of Dairy Science,2007,90:17-38.
[11] NIEHOFF I D,HUTHER L,LEBZIEN P.Niacin for dairy cattle:a review[J].British Journal of Nutrition.2009,101(1):5 -19.
[12] KRAUSE K M,OETZEL G R.Understanding and preventing subacute ruminal acidosis in dairy herds:a review[J].Animal Feed Science and Technology,2006,126:215 -236.
[13] RUSSELL JB,HINO T.Regulation of lactate production in Streptococcus bovis:a spiraling effect that contributes to rumen acidosis[J].Journal of Dairy Science,1985,68:1712 -1721.